Газ Брауна.
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
28 Мая 2025, 10:10:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: С 1-го августа 2013 объявляется бессрочный месячник по борьбе с матом
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Политика конфиденциальности Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Газ Брауна.  (Прочитано 16329 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ygik
Редкий гость
**

Карма +231/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19

невинномысск



Ставропольский край
« Ответ #60 : 09 Января 2010, 15:12:16 »

двигатель на GEET реакторах человек сделал сам из подручных средств
http://mishibo.livejournal.com/146617.html
Записан
ygik
Редкий гость
**

Карма +231/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19

невинномысск



Ставропольский край
« Ответ #61 : 10 Января 2010, 18:18:42 »

Описание установки впрыска воды. http://zhurnal.lib.ru/k/kostin_k_a/ezdimnawode.shtml
Записан
LMN ТС
Главный модератор

******

Карма +1390/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12770

МОСКВА, МИТИНО


Мутант ИЖ 21261-070 Фабула 4х4 2.0i


Ларгус KS0Y5 02D-42 Люкс
« Ответ #62 : 10 Января 2010, 20:46:52 »

  Впрыск воды используется для смягчения процесса горения. Вода делает это не бесплатно. Что бы перевести ее в пар надо потратить 560 кал на 1 гр. Отсюда и понижение температуры. Для авиационных моторов это актуально, поскольку внешняя температура -56 градусов, а внутри белее 1000.
  Но вода это не топливо. А задача состоит именно в добыче топлива из воды. Поэтому и нужен газ Брауна.
  Жду, когда будет готов контроллер. Тогда можно будет увидеть этот газ своими глазами. Останется вопрос бездетонационного сжигания. То ли обеднять смесь, то ли наоборот, обогощать.
« Последнее редактирование: 10 Января 2010, 20:50:13 от LMN » Записан

Мы можем делать быстро, качественно и дёшево.
Выбирайте любые два пункта.
Скачай книжку - спаси дерево!
«Демократия — стадо идиотов под управлением подонков». Альфред Нобель.
Ахинеич
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2796/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35411

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #63 : 10 Января 2010, 21:49:04 »

LMN, как инженеру, зачОт! Но как романтику..., увы.. Проторенным путь не бывает. Всё уже испробовано.
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
Варвар

*******

Карма +1993/-20
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 30594

Пермь->Москва->Пермь


ИЖ412ИЭ, ВАЗ1118, KIA RIO NEW, Vesta SW Cross



Пермь
Vesta SW Cross
« Ответ #64 : 10 Января 2010, 21:57:35 »

про впрыск воды уже обсуждено. возможно, но сложно. мессеры летали летали, да не вылетали... проще и дешевле гбо поставить: экологично, экономично и пр.
Записан

Патриот должен быть всегда готов защищать свою страну от ее правительства
вареник
Гость
« Ответ #65 : 11 Января 2010, 10:00:51 »

  Напишу как человек отработавший на производстве техуглерода 2 года.
  При производстве технического углерода термического ( марка такая, Т-900 ) из природного газа, водород остаётся побочным и очень опасным продуктом, утилизация которого достаточно сложна и небезопасна. Достаточно сказать, что датчики водорода в помещениях срабатывали при концентрации водорода 1% массовых долей. Кроме того, водород и гелий два газа которые нагреваются при дросселировании. Причем водород нагревается сильнее и способен к самовоспламенению. Водород горит зеленоватым практически не дающим света пламенем. Водород уступает по взрывоопасности только ацетилену. Ацетиленовые генераторы запрещено эксплуатировать в замкнутых пространствах, какое бы там ни было проветривание.
  Удачи.
Записан
LMN ТС
Главный модератор

******

Карма +1390/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12770

МОСКВА, МИТИНО


Мутант ИЖ 21261-070 Фабула 4х4 2.0i


Ларгус KS0Y5 02D-42 Люкс
« Ответ #66 : 11 Января 2010, 10:25:38 »

  Вот потому и думаю, как сделать коагулящию мелких пузырьков на выходе из реактора и дробление крупных пузырьков в водяных затворах. Ну и минимум пластика, чтобы не собирать статику.
Записан

Мы можем делать быстро, качественно и дёшево.
Выбирайте любые два пункта.
Скачай книжку - спаси дерево!
«Демократия — стадо идиотов под управлением подонков». Альфред Нобель.
вареник
Гость
« Ответ #67 : 11 Января 2010, 10:42:19 »

  Я не к тому. Просто совершенно понятное наименование топлива из первого поста, развилось к заговору нефтяных магнатов в третьей странице. Водород чрезвычайно опасен. И говорить о нем, как об альтернативном топливе можно только после конкретной промывки мозгов будущего владельца.
  У нас вон семь лет назад таксёр 11 гаражей разрушил. Бытовой сжиженный газ стоил дешевле, вот он и возил бытовые баллоны на заправку, а в гараже переливал из бытового в топливный....
  Дурней очень много. Такое может и с водородом произойти. Вон, мини компрессорные станции для метана уже предлагают.
« Последнее редактирование: 11 Января 2010, 10:44:39 от вареник » Записан
LMN ТС
Главный модератор

******

Карма +1390/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12770

МОСКВА, МИТИНО


Мутант ИЖ 21261-070 Фабула 4х4 2.0i


Ларгус KS0Y5 02D-42 Люкс
« Ответ #68 : 11 Января 2010, 11:12:48 »

  Безопасность должна быть в первую очередь. У сына есть опыт работы с электролизерами. На очистных станциях на них делают гипохлорид их поваренной соли. Там тоже выход водорода 4%. Разбавляют до 1% и выбрасывают.
  Именно по причине большой взрывоопасности и сделан прямой проход из реактора в двигатель без какого либо накопителя. Два водяных затвора с минимальным объемом. Трубка должна быть тонкой, что бы масса взрывного вещества была как можно меньше. Ну и аварийное отключение при внешнем разрушении. В свое время приходилось проектировать оборудование для помещений категории Б. Самое лучшее, это делать установку достаточно прочной для удержания энергии взрыва, или выводить ее за обитаемую зону.
  Первые опыты предполагаю делать на открытых устройствах. Мопед или мотоблок.
Записан

Мы можем делать быстро, качественно и дёшево.
Выбирайте любые два пункта.
Скачай книжку - спаси дерево!
«Демократия — стадо идиотов под управлением подонков». Альфред Нобель.
вареник
Гость
« Ответ #69 : 11 Января 2010, 11:18:37 »

Первые опыты предполагаю делать на открытых устройствах. Мопед или мотоблок.
На десятиметровой рукояти.
Записан
Andy5
Ветеран форума
******

Карма +236/-3
Offline Offline

Сообщений: 5467

C-Петербург


2126-020
« Ответ #70 : 11 Января 2010, 11:51:55 »

"Резонанс на молекулярном уровне. Реакция разложения идет в сотни раз быстрее."

может для начала посчитать резонансную частоту молекулы Н2О ?

ну и вся эта затея попахивает вечным двигателем:
из бака вода в "разлогатель", оттеда - в дрыгатель,
дрыгатель крутит генератор для разлогателя,
выхлопную трубу с Н2О заводим в топливный бак (дабы не пропадать добру),
 а сверху садимся все мы и фигачим..

Записан
Svetl_1950
Ветеран форума
******

Карма +719/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1440

г.Черноголовка




Московская обл.
« Ответ #71 : 11 Января 2010, 12:05:27 »

 Там не простой электролиз, а резонансный. При определенной частоте тока молекула воды в сотни раз легче рассыпается на водород и кислород.
  Кто подобный эффект стократного увеличения скорости распада наблюдал - бегом за нобелевской премией, но еще лучше было бы сначала заглянуть в учебник физики и внимательно прочитать главу "Теория и строение молекул". Откуда такая вера в сказки и в волшебные палочки???
   В водородной энаргетике две большие и принципиальные проблемы. Это - взрывопасность смесей водород/кислород (вопрос о чистоте, очистке водорода от кислорода) и технология хранения водорода.
Записан
LMN ТС
Главный модератор

******

Карма +1390/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12770

МОСКВА, МИТИНО


Мутант ИЖ 21261-070 Фабула 4х4 2.0i


Ларгус KS0Y5 02D-42 Люкс
« Ответ #72 : 11 Января 2010, 13:10:45 »

  Записал в программу испытаний первого макетного этапа взрыво-технический анализ. Если корпус из 3 мм нержавейки будет рвать, то придумаю что-нибудь с пробивными щелями. Мне уже интересно. Запал сделаю как в далеком детстве. Из 3В лампочки со срезанной колбой. Спираль макну в разбодяженную серу со спичек. Штука надежная и при осечке второго срабатывания не дает.
Записан

Мы можем делать быстро, качественно и дёшево.
Выбирайте любые два пункта.
Скачай книжку - спаси дерево!
«Демократия — стадо идиотов под управлением подонков». Альфред Нобель.
Andy5
Ветеран форума
******

Карма +236/-3
Offline Offline

Сообщений: 5467

C-Петербург


2126-020
« Ответ #73 : 11 Января 2010, 15:36:15 »

навыки, полученные в детстве сейчас  лучше не помянать.. балбесов больно много

 в середине 80ых кажется в Ярославле был умелец, работал в ДПШ (доме подрастающей шпаны).
он на втор вал кпп москвича напердолил ротор генератора, а к корпусу соответственно, статор.
режим "торможение двигателем" заменялся на "торможение генератором" .
нагрузка - электролизер.
У него есть патент

Записан
Svetl_1950
Ветеран форума
******

Карма +719/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1440

г.Черноголовка




Московская обл.
« Ответ #74 : 11 Января 2010, 15:59:54 »

...Останется вопрос бездетонационного сжигания...
   Да-а, вопрос, кончно интересный, а, главное, как никогда актуальный, особенно для водорода, тем более, что пределы детонации зависят не только от состава смеси, но и от давления, температуры и геометрии сосудов. Статей - море, см. журнал "Физика горения и взрыва"!!! Этой проблематикой и достаточно давно занимается член-корр.РАН В.В.Азатян с сотр. (Институт структурной макрокинетики РАН).
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 16 Августа 2024, 17:58:07