У питерских водителей незаконно отбирали права.

[виталий 25 ТС]

Питерская ГИБДД вместе с наркологами опозорились:
http://spb.kp.ru/daily/24338/528955/

[igor_r]

А по моему нефиг за руль пьяным садиться...

[Paramedic]

Игорь, ты не прав. Не важно каким ты садишься за рулём. Важно, чтобы в стране правил ЗАКОН. Которым нигде даже и не пахнет.

[хафизула]

мдеее ... .
даже права без гемора забрать не могут  (

[виталий 25 ТС]

А по моему нефиг за руль пьяным садиться...

В том-то и дело, что в Питере приноровились  трезвого водителя объявлять нетрезвым - по сговору гайцов с наркологами.

[igor_r]

Это уже хуже....

[MutaGen56]

Игорь, ты не прав. Не важно каким ты садишься за рулём. Важно, чтобы в стране правил ЗАКОН. Которым нигде даже и не пахнет.

Очень опасная концепция. Попахивает вседозволенностью. Здесь ИМХО был найден ФОРМАЛЬНЫЙ повод прикрыть пьянство за рулем. О того что нет лицензии, работа диагностической аппаратуры не зависит. Какая лазейка для адвокатов! И сколько пьяниц (за очень хорошие деньги) можно вернуть обратно за руль авто! Ждем повышения аварийности с пьяными за рулем. И соответственно, смертности. Кстати, это может быть чья угодно жизнь, не только абсолютно чужого человека... А для погибшего главенство закона уже безразлично. А насчет позора полностью согласен. Лицензии надо оформлять своевременно.

[Paramedic]

На самом деле здравая концепция. Все ФОРМАЛЬНОСТИ обязаны быть соблюдены. Иначе завтра за нами станут приходить без понятых. А уж доказать что-либо не составит никакого труда. Отмутузят в подвале, признание на бочку, и всего делов. Можно расстреливать.

Нет лицензии? Не занимайся деятельностью. Это должно быть очевидно не только для ларёчников, но и для всех остальных учреждений. В том числе для государственных. Ибо только формальное соблюдение законов гарантирует адекватный результат. Иначе будет как в пословице: "закон как дышло, куда повернул, то и вышло".

[MutaGen56]

На самом деле здравая концепция. Все ФОРМАЛЬНОСТИ обязаны быть соблюдены. Иначе завтра за нами станут приходить без понятых. А уж доказать что-либо не составит никакого труда. Отмутузят в подвале, признание на бочку, и всего делов. Можно расстреливать.

Нет лицензии? Не занимайся деятельностью. Это должно быть очевидно не только для ларёчников, но и для всех остальных учреждений. В том числе для государственных. Ибо только формальное соблюдение законов гарантирует адекватный результат. Иначе будет как в пословице: "закон как дышло, куда повернул, то и вышло".

От такой формальности именно в этом конкретном случае попахивает кровью. Будущей. А перегибать палку не надо. А через какие игольные уши иной раз приходится пролезать, доказывая что-либо! Один раз у меня опротестовали экспертизу, где я использовал неповеренную металлическую линейку. И это при допустимой погрешности в 10 см! (Это были расчеты по остановочному пути автомобиля и сравнение его с удалением ТС от места наезда в момент возникновения опасности для движения - запас был аж в 12,5 м). Хорошая адвокатская работа. А потерпевших было жаль...

[Urry]

Буква закона, сэр...(С)
Законы во всех цивилизованных странах исполняют буквально, а не "по понятиям"...и очень этим гордятся!!!

[Urry]

Р.С. А иначе адвокатов необходимо упразднить за ненадобностью...

[Paramedic]

От такой формальности именно в этом конкретном случае попахивает кровью.

Эта формальность призвана гарантировать, что данный пункт проведения экспертизы оснащён оборудованем, отвечающим современным и законным требованиям, а персонал аттестован, умеет на этом оборудовании работать, и ознакомлен с методологией проведения экспертизы.

Если нет такой гарантии, тот нет веры и в результат.

[MutaGen56]

На страничке сказано, что учреждение занималось этим видом деятельности более 20 лет и к ним не было претензий и мне очень сомнительно, что они в одночасье утратили свой профессионализм. А хроматографы проверяют на исправность при каждом исследовании и любое отклонение от стандартного образца при испытании автоматом выводит аппаратуру из эксплуатации. Так было в нашей химической лаборатории ЭКЦ. А чувствительность у этого оборудования впечатляет, до седьмого знака после запятой, и это отечественного производства. У американцев - до двенадцатого знака. Со слов ребят они обнаружат пару нужных молекул в кубическом метре материала.
 

[Paramedic]

Да, я понимаю твоё возмущение.

Но я за соблюдения закона.

Так же можно сказать, что вот милиция поймала бандита, но не соблюла процессуальных норм, и вот теперь бандит на свободе.

Но кто в этом виноват?

Виноват тот, кто нарушил закон, и кто эти нормы попрал.

Водителей лишали прав незаконно! Это должно стать аксиомой!

И никакие доводы, что мол в этом случае можно действовать незаконно, в расчёт приниматься не должны.

Иначе получиться, что закон и не закон вовсе. А вот в этом случае его применять можно, а вот в этом нельзя. А кто будет судьёй, когда действует закон, а когда нет?

Надо в статье не писать, что учреждение занималось деятельностью, а написать, кого взгрели за то, что нетрезвые водители остались при своих правах. И вот эти лица в этом действительно виновны.

А может быть нас специально подводят к мысли, что с законом можно обращаться фривольно?

Лично я против.

[MutaGen56]

Водителей лишали прав незаконно! Это должно стать аксиомой!
И никакие доводы, что мол в этом случае можно действовать незаконно, в расчёт приниматься не должны.
Иначе получиться, что закон и не закон вовсе. А вот в этом случае его применять можно, а вот в этом нельзя. А кто будет судьёй, когда действует закон, а когда нет?
А может быть нас специально подводят к мысли, что с законом можно обращаться фривольно?
Лично я против.

Согласен! Но плата за такую справедливость - кровь и чье-то горе. Легко быть справедливым за чей-то счет.
     Лично мне - больно. Люди выполняли свою работу и, возможно, делали ее хорошо. И вот теперь из-за того, что кто не подмазал вовремя очередного хапугу-бюрократа (мое мнение) этих людей облили грязью и поставили на одну доску с преступниками. Интересно, после этого они смогут работать по-прежнему?
    Самое страшное если кто-то из них вдруг захочет отыграться на ком-нибудь. Лично я знаю способ как взять пробу у абсолютно трезвого (но неприятного для исполнителя) человека , чтобы потом любая современная аппаратура самого лицензированного учреждения совершенно точно подтвердила алкогольное опьянение. Что дальше будет - известно.
А законы пришут люди. Кстати в 90-е годы, насколько я помню, был принят закон о полном возмещении ущерба лицам, пострадавшим от преступных действий, за счет государства. Он  очень усиленно обсуждался среди сотрудников. Но ни об случае применения такого закона я не слышал. Вот вам и главенство закона.