Про камеры и антирадары...

[SergeiSS]

Какие антирадары посоветуете? И что вообще можно сделать, чтобы машину не засекали?

Радар-детектор или антирадар? Первый просто показывает, что тебя уже запеленговали. А за второй уши оторвут до самых ног. Потому что антирадар - это активный излучатель. Который после получения внешнего излучения определяет его характеристики, и выдает в ответ мощный сигнал (забивающий отраженный сигнал), на основании которого радар решает, что скорость нормальная.
Друг рассказывал про своего знакомого... У того стояла такая система (давно уже). Вот он "летит" по городу 120, его тормозят, даже не глядя на показания радара... А радар показывает 61-62 км/ч.... Но это уже противозаконно. Однозначно.
Вот только не знаю, поможет ли это против лазерных радаров У них же луч очень и очень узкий, в отличие от обычных радаров.

Антирадары от камер не помогут никакие) Камеры просто меряют время которое прошло между попаданием в кадр и выходом из кадра, зная расстояние - вычисляют скорость.

Ответ не верный! Потому что камеры работают совместно с радаром, и никак иначе.

[Серж5]

Вот мне интересно, а как они попадают точно в цель.
На фотографии только морда с номером и чуток капота.

[Водила]

Про камеры слышал разное: и что оптически замеряют скорость перемещения,и что совместно с радаром. Хотелось бы это поточнее узнать. И по поводу антирадара,который противозаконный: какая статья вменяется за применение? Желательно прям формулировочку.. Нет,я не отрицаю возможности того,что сие противозаконно,просто интересно основание этого

[SergeiSS]

Я не знаю точных оснований, но основание придумать несложно
Например, что ты сознательно нарушаешь Правила (превышаешь скорость), но обманываешь средства контроля. В результате чего совершаешь противозаконные действия (движение с нарушением скорости).
То есть, обвинить можно в том, что ты специально готовишься к нарушению ПДД.

Могут тебе "впаять", что сгорел их радар в результате слишком мощного сигнала, который был мощнее штатного отраженного во много-много раз. И поди докажи, что это не так...

В любом случае не посадят, но жизнь подпортят.

[ПаВло]

частоты гаишных радаров можно в студию?

[WolfSB]

А что по правилам так сложно ездить?
Хотя у меня знакомый сегодня купил радар-детектор, аргументировав это тем, что "медленно ездить он непривык"... вот

[ПаВло]

А что по правилам так сложно ездить?
Хотя у меня знакомый сегодня купил радар-детектор, аргументировав это тем, что "медленно ездить он непривык"... вот

наверно, самый лучший способ не попадаться на радары, ехать по правилам

[@lex@nder]

 Вот  что у нас испльзуют :"Аппаратно-программный комплекс "Сова-2" предназначен для автоматической идентификации государственных регистрационных знаков, распознавания цвета и измерения скорости движения автотранспортных средств, автоматической проверки считанных государственных регистрационных знаков по базам данных различного уровня и назначения, в том числе по базам федерального, регионального и оперативного розыска, ведения базы данных автотранспорта, проследовавшего через пост, оборудованный данным комплексом....."

 И вобще яндекс и ему подобные рулят - первое же что он мне вывалил о радарах:
http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=4633
http://www.auto.ostrogozhsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=29
http://www.ikar-spb.com/services/radar
http://www.smolnews.ru/news/12078

[Водила]

Значит,чёткой формулировки нет.. Уже хорошо,хотя придраться могут. Только вот слышал,что с лазерными "фенами" антирадары не рулят

[AlexAY]

Уж простите, я не помню какой именно у меня радар-детектор в машине используется.
Помогает он достаточно надежно.
Если впереди по трассе гаишники "стреляют" по кому-либо, он уже верещит за пару километров, снижаешь скорость и едешь мимо них строго по правилам.
Хуже, если впереди машин мало и по ним не "стреляли". Тогда "выстрелы" идут сразу на тебя. Детектор сразу очень резко и пронзительно начинает верещать и, говорят, даже можно успеть оттормозится и радар не покажет ошибку. У меня такое один раз было. В пол не тормозил, но со 110 до 60 под верещание сбросил точно. На радаре у гаишника было 80.
Далее. У радар-детектора есть и датчик лазерного излучения. Декларируется, что должен срабатывать.
Проезжая под гаишными камерами детектор верещит непрерывно. Так что при камерах радары стоят.
В городе от него мало толку. Слишком много помех и он попискивает часто. Хотя звуки от бензоколонок и магазинов все таки отличаются от гаишных радаров, но раздражает.
И, главное, как то очень мало стало сейчас на трассе гаишников с радарами. Они все больше в местах где за "встречку" ловить можно пасутся. Но, все таки несколько раз за последний год, снижал скорость именно по его сигналам и в большинстве случаев это было не зря.

[svd ТС]

А что по правилам так сложно ездить?
Хотя у меня знакомый сегодня купил радар-детектор, аргументировав это тем, что "медленно ездить он непривык"... вот

По правилам, т.е. 40км/ч по ровной прямой дороге? Не смешите. Какой смысл еле тащиться, особенно если опаздываешь?
Был на сайте www.antiradar.ru - там честно говорят, что против лазерных мало кто срабатывает.
Сегодня в голову пришла мысль - а что, если скорость, считываемую радаром, не снижать, а УВЕЛИЧИВАТЬ? Т.е. едешь 80, а радар показывает 250. Машина такую скорость никогда не выдаст. Значит ошибка измерения.

[Vetal]

,,,, аргументировав это тем, что "медленно ездить он непривык"... вот

это не аргумент, а бред сивой кобылы))) Тоже хотел купить детектор, но не потому что я такой летчик, а все таки иногда и превышаешь. Но я если превышаю, стараюсь стоб не ьолее чем на 300 руб))) то есть до 40 км /ч. И то не везде, а только когда можно и нужно. А вот детектор иногда может и помог сэкономить 300 рубликов. Но все таки я за езду по правилам. А по камерам- дык они то чего мешают? сплошную палят? лично для меня сплошная - табу (ну разве что при крайней необходимости). Так что нефиг нарушать злостно и никакие камеры и радары не страшны будут.  Повторюсь - штраф за превышение в пределах разумного не так высок. А на 10-20 км/ч зачастую даже не трогают гайцы.

[PanAlex]

Ну не проще ли не нарушать? У мну есть и анти и детектор. Первый спрятан под капотом глубоко, второй на панели. Срабатывают практически одинаково. Проверялись на многих диапазонах. Отработка на лазере практически не ловится, так как импульс очень короткий.
Но и на к диапазонах скорость на прямых и при правильном выборе места гайцем вы не успеете скинуть. Просто уменьшите сумму штрафа.
Если найдут анти-, то есть два варианта: административный и уголовный. По первому штраф до 15000 рублев по второму до двух лет, если при этом идут оперативно-розыскные мероприятия, а вы им помешали (противодействие органам по закону о милиции).

[Серж5]

По правилам, т.е. 40км/ч по ровной прямой дороге? Не смешите. Какой смысл еле тащиться, особенно если опаздываешь?

Извини, но я тебя немного посмешу...

Если не в курсе: ПДД написано кровью.
Можешь не соблюдать, но тогда вся ответственность только на тебе.

ЗЫ: Если не нравиться 40 - обратись в гаи с письменным заявлением и спроси почему 40.
Они ОБЯЗАНЫ дать тебе письменный ответ.
А когда получишь, мы его можем обсудить.

[svd ТС]

Значит, не нарушать? Т.е.:
1. подолгу стоять в пробках, когда можно объехать по трамвайной линии (попутной) или по выделенной линии для автобусов (из-за таких линий многие дороги из 2-полосных стали 1-полосными)
2. ехать 40 там, где спокойно можно ехать 60-80 без вреда для себя и окружающих
3. останавливаться на знак "STOP" перед рельсами, по которым 100 лет ужде никто не ездил (травой все заросло)
и таких примеров можно привести немало. Согласен, правила не просто так придуманы. И на красный я не попру. И помеху справа пропускаю. И на встречку не лезу без необходимости (ну разве что автобус выдавит - встречаются такие). Но когда правила ведут себя явно нелогично - не считаю, что это нарушение. Это первое.
Второе. Пусть даже уменьшу сумму штрафа. С 300 до 100. Мелочь, а все-таки приятно. Как-то меня остановили за превышение. Радар показал 84 км. Гаишник говорит "вон иди в машину, скажешь там сколько было". Пошел, сказал, что 79. Выписали как за превышение до 20км.
Кстати, а анти умеет работать только в режиме детектора (без подавления)? И скока такое стоит?