Про тест на пьянку

[B.Mike]

Чё вы к этим тестерам прицепились? В моей практике были и пластиковые стаканчики и фуражки и бумажные кульки и непосредственно носы инспекторов и чёрти ещё чего. Любой тестер - это не более чем помощь в принятии решения испектором о необходимости тащить на МО. Впринципе он может и без всякого тестера туда оттащить... Тормознул он тебя, а у тебя глазюки красные, шевелишься как то медленно... Толи бухой, толи за рулём с позавчера без остановок. А инспектор сам замёрз уже торчать на дороге, не чует запах нифига. Вот тестер и предложит. Другое дело, если тестер имеет сертификат и ты не оспариваешь его показания - готово обвинение для суда. Во всех прочих ситуациях - это не готовое обвинение, а повод сопроводить тебя на МО. Всё. Или что, если у инспекторов не хватает сертифицированных тестеров, то они не могут бухариков отлавливать? Чушь!

[GriboedovMC]

Я даже эту ссылку смотреть не стану.  
Разница во времени на тестере минут на 10-15, правильно?
Видел это сперва на Ганз.ру, потом и попутно- на некоторых автофорумах. Через месяц-другой В. Травин статью написал. В МК было недавно.

[Andy_Spb]

Уже говорил о подвохах. Капля водки в сосок. Мобильник рядом с тестером пока он считает показания..

[Прошмоткин]

Чё вы к этим тестерам прицепились?

Тема развилась в направлении закона, в частности, о том как себя обезопасить от подвоха со стороны ИДПС. Тестер - это только одно из... Я вот например не знал, что составляется аж два протокола: на отстраненение от управления ТС и на направление на МО. И что надо следить за тем, чем и как измеряют и что прикрепляют в качестве доказательства проведённого обследования, а также проверить время обследования. Также удостоверился в том ,что я не обязан дышать в трубку ИДПС - это моё законное право. За это спасибо тем, кто принимал участие! 

ЗЫ: У моей жены на работе коллега судится за мужа-трезвенника, который "дыхнул", не подозревая о шанатаже! Не знаю подробностей, но кажется дело там очень скользкое...

[вовкович ТС]

Тема развилась в направлении закона, в частности, о том как себя обезопасить от подвоха со стороны ИДПС.

ЗЫ: У моей жены на работе коллега судится за мужа-трезвенника, который "дыхнул", не подозревая о шанатаже! Не знаю подробностей, но кажется дело там очень скользкое...

  Во-во. Вот именно оно самое. Отъем прав за пьянку - дело верное, поэтому откупиться стоит дорого. А там, где денег многа, там и гиббоны слетаются, как мухи на говно со своими подставами. Поскольку они тупые и жадные, законы знают плохо. Шоб с ними бороться, надо хорошо знать закон, т.к. это единственное оружие.
  Вот и мусолим бумагу №475.  Я ее понял именно так, что без предварительного анализа не имеет права к врачу. Хотя эти казлы наверно ее и не читали. Начнешь права качать, он запишет отказ от МО. А как суд решит, хрен его знает. Хорошо, если судья с мозгами, как на Рамблере пример приведен. А могут лишить и пошел к едрени-фени. Суд ведь у нас справедливый - дальше некуда.
 
 В любом случае, я думаю полезно знать №475 во всех нюансах. Желательно наизусть 

[Серж5]

  Во-во. Вот именно оно самое. Отъем прав за пьянку - дело верное, поэтому откупиться стоит дорого. А там, где денег многа, там и гиббоны слетаются, как мухи на говно со своими подставами. Поскольку они тупые и жадные, законы знают плохо. Шоб с ними бороться, надо хорошо знать закон, т.к. это единственное оружие.
  Вот и мусолим бумагу №475.  Я ее понял именно так, что без предварительного анализа не имеет права к врачу. Хотя эти казлы наверно ее и не читали. Начнешь права качать, он запишет отказ от МО. А как суд решит, хрен его знает. Хорошо, если судья с мозгами, как на Рамблере пример приведен. А могут лишить и пошел к едрени-фени. Суд ведь у нас справедливый - дальше некуда.
 
 В любом случае, я думаю полезно знать №475 во всех нюансах. Желательно наизусть 

Вроде бы в отказе от МО должна стоять твоя подпись или подписи понятых.
В первом случае поперёк все бумаги пишешь: от МО не отказываюсь.
Во втором случае понятым говоришь: от МО не оказываюсь, а вы ждите повестки в суд.
И всё.

[вовкович ТС]

Вроде бы в отказе от МО должна стоять твоя подпись или подписи понятых.
В первом случае поперёк все бумаги пишешь: от МО не отказываюсь.
Во втором случае понятым говоришь: от МО не оказываюсь, а вы ждите повестки в суд.
И всё.

  Ну так если не отказываешься, он скажет - поехали. Можно и поехать, но жаль время тратить.
  А ваще весь вопрос в том, что вот ежели он тебе сует какой-то явно левый тестер, а ты посылаешь его со ссылкой на №475, где правильный тестер прописан.  Вот чо он дальше будет делать? Писать протокол об отказе? А твои действия? Писать, что ты не отказываешься, а требуешь правильный тестер? А дальше что?

[Абракадабра]

Никаких подробностей... .

Получаем прикладом в голову,а потом оспариваем.Нехрена под мухой ездить.

[вовкович ТС]

Нехрена под мухой ездить.

Не об этом базар, в этом случае деваться некуда. Разговор как не попасть на разводилово гиббонское.

[Серж5]

  Ну так если не отказываешься, он скажет - поехали. Можно и поехать, но жаль время тратить.
  А ваще весь вопрос в том, что вот ежели он тебе сует какой-то явно левый тестер, а ты посылаешь его со ссылкой на №475, где правильный тестер прописан.  Вот чо он дальше будет делать? Писать протокол об отказе? А твои действия? Писать, что ты не отказываешься, а требуешь правильный тестер? А дальше что?

Два варианта:
Плюёшь и едешь на МО.
Достаёшь приказ №475 и распечатку с сайта ( с чего вся тема началась) и тупо ему доказываешь, что он не прав т.к. уже есть прециндент.
Большинство гайцев ну очень не любят связывать с шибко умными.

[GriboedovMC]

вовкович, мне лень писАть третий раз.
В газетах и И-нете довольно часто и без моей помощи пишут всякую чушь.
Заверю, что подобная трактовка 475 вызовет предложение от ГАИ удачно использовать эту бумагу, причём отнюдь не против себя. И вызовом в суд. И 1.5 года вместо приза.
Кстати, в России не прецедентное право.
Если у него нет подходящего тестера- это не значит, что он не имеет права направить на МО.

[Серж5]

вовкович, мне лень писАть третий раз.
В газетах и И-нете довольно часто и без моей помощи пишут всякую чушь.
Заверю, что подобная трактовка 475 вызовет предложение от ГАИ удачно использовать эту бумагу, причём отнюдь не против себя. И вызовом в суд. И 1.5 года вместо приза.
Кстати, в России не прецедентное право.
Если у него нет подходящего тестера- это не значит, что он не имеет права направить на МО.

В России к сожелению с правом - не пойми чего.
И гайцы как принадлежащие к власти на закон плевать хотели.
Им главное свой карман потуже набить.

[вовкович ТС]

  Да вот все вроде так. В законе одно, а им на этот закон насрать три большие кучи. И управы нет. Такое государство....
  Во всяком случае пободаться слегка можно. Не перегибая палку. Может испугаться и отвалить. Ему ведь должны были объяснить старшие по званию, какие тестеры канают по закону, и если у него самопал, значит он сам нарушает. Значит боится.

[Абракадабра]

А я с собой сломаный тестер вожу для "наезда".Иди ты на...,старшой!Вот (дую).Ищи понятых,описывай имущество-магнитолу,диски и т.д. и т.п.-редкий придурок свяжется,если явно не на "выхлопе".

[Абракадабра]

http://www.alcoholism.tj/  прочитал и ужаснулся