Превращение дачи в дачу с удобствами

[Nuck ТС]

Дела на год вперед, по установке (могу из-за делов полный дом работ соврать). Но купил впрок, как бы, банную Воевода-20 (фото выше выкладывал). Дружно семейно отметили покупку!

[Ujivod]

Пока шло расследование НС на работе, меня обломили с отпуском, по-этому по вечерам доделывал домик. Вставил окна в фронтоны и зашил веранду, тоже вставив окна. То что получилось - на фото. Промежуток между стойками справа от двери заделывал оставшимися обрезками. Под зиму покупать вагонку не стал, т.к. переработать не успею. Думаю, зашить вагонкой как есть или вставить глухое окно. Это строго южная сторона и солнце там будет целый световой день. От этого и задумываюсь. Еще пристрою крыльцо со ступенями вправо и влево от двери. Дверь переставил ту, что строители воткнули в основной дом. Я не могу понять из чего она сделана. Она весит легче чем деревянная дверь. Такое ощущение что жесть тоньше чем на консервных банках. Легко мнется. В глазок вообще ничего не видно. Он не стеклянный а пластиковый да еще волнистый.

[Ujivod]

Внутри это выглядит так.

Наблюдал как сосед, у которого при перестройке сгорел дом себе новый строил. Он припер бригадный вагончик, поставил его на фундаментные блоки, пригнал сварщика, из уголка и швеллера приварил к вагончику веранду и стропила двускатной крыши, и укрыл профнастилом. Теперь гореть нечему, все из металла

ЗЫ.  В один из бездождливых дней выкопал морковку. Надо с дозиметром по участку пройти.

[Вячеславович]

Слушай, а очень неплохо! Замечательно!

[Ахинеич]

И морковь, прям многочлен.. 

[Фуркат]

Я бы стропильные затяжки пониже опустил, максимально пониже, чтобы только головой не задевать. Так как нет конькоаого прогона с опорами, стропила создают распорное усилие на стены, впрочем, незначительные благодаря большому уклону крыши.

[Ахинеич]

Укосины проблему решают обычно.

[Фуркат]

Тамм нет никаких укосин. На снимке классические висячие стропила, а перекладинка в образованной букве А и есть стропильная затяжка, но обычно ее делают пониже.
Если мы представим этот треугольних из двух стропил и приложим сверху силу, скажем, от снега и ветра, то по всем законам физики ножки треугольника, то есть низ стропил, где они опираются на стены, будут стремиться разъезжаться в стороны, распирая стены наружу. Иногда стены выгибаются или даже рушатся. Чтобы убрать силу раздвигания, используют либо прогон, он же конек, с опиранием его на среднюю стену, еслитаковая имеется (в этом случае стропила называются наслонные), либо т.н. стропильные затяжки. Чем они ниже, тем лучше. В идеале балка перекрытия в качестве затяжки. В самом верху они практически не работают.

[Ахинеич]

Ставишь косую балку, которая распределяет нагрузку на все стропила сразу. Линии влияния вспоминай.. Это же вроде из курса конструкционных материалов даже, а не строительной механики?

[Фуркат]

Нет никакой косой балки. Для жесткости каждого из скатов прибивают поперек стропил снизу наискось доску, но это чтобы конек параллельно оси дома не двигался, иначе говоря, чтобы фронтоны были всегда вертикальны.
Если ты говоришь о подпорных балках, которые изображают латинскую V , то им некуда вниз под коньком упереться, там же перекрытие просто.

[Ахинеич]

Что-то мы недопонимаем друг друга. Треугольник жёсткости никто не отменял. Любая пространственная конструкция гораздо уютнее себя чувствует, коли имеется в её составе тот самый треугольник, скреплённый хотя бы и гвоздями.

[Фуркат]

Я это и имел в виду, говоря о стропильной затяжке. Она и смежные стропила образуют треугольник. Если она сделана вверху, как на фото, жесткости от нее никакой. Совсем низко не сделаешь, если чердак обитаемый. Поэтому в качестве затяжки надо использовать балки перекрытия, но это если они идут параллельно проекции стропил.

[Ujivod]

но это если они идут параллельно проекции стропил.

Балки перекрытия существуют и замыкают треугольник стропил, правда они не цельные а составные на "средней" стене. Перекладина у буквы А она итак низко. Там высота 2 метра. Когда положу основной пол и подошью потолок это пространство еще уменьшится.

Спасибо за совет. Надо будет кусок балки перекрытия, который выступает на веранду закрепить с помощью пластин с основными балками. Я думаю так сделано, чтобы имелась возможность двигаться дому отдельно от веранды, если я несвоевременно отпущу регулируемую опору. Цельные балки только крайние, которые лежат на стенах и одна из средних, они называли ее видимой балкой.

Так как нет конькоаого прогона

с опиранием его на среднюю стену,

в середине прогона? А если его опереть на наружные стены? Хотя, в этом случае, он будет прогибаться

[ВикторД]

Укосины поперёк стропил нужно, не обязательно если и так сойдёт, железо крепкое
Но лучше не рисковать, чтоб не сложилась в один не прекрасный момент.

[Nuck ТС]

Кину ка я для критических замечаний свое устройство. Гребень крыши сверху держится на бруске 10х15 см. По центру для усиления конструкции упор (постоянный) из бруска по несущей стене 1 этажа. По бокам аналогичные временные бруски (временные, конструктивные при строительстве). Руки никак не доходят их убрать, так и стоят. Стена по бокам из бруса и лни не нужны. Желание оставить их на 1 зиму. Посмотреть как перезимуем. Снега то у нас прилично. Для усадки упоры дома - плохо, т.к. не регулируемые.