Амортизаторы 5-й двери на кузове 2126 или Кувалдыч, я вызываю тебя на бой!

[Романов ТС]

это ты про меня или себя?

Я тем не чищу  и не режу. ))

[Кувалдыч]

Я тем не чищу  и не режу. ))

Примеры моей чистки и резки плиз. Можешь попросить мастеров заглянуть в топку. И наверняка если кто чистил - имя чистильщика гдето светится.

в которых нет ничего, касаемо темы обсуждения.

Разве? Тема про спор? Про спор. А там счетчик аппонентов.

написаны эти посты подряд

И что? Счетчик ведется по факту.

И это между прочим, в технической теме.

Здрасти приехали. С каких это пор тема с пари является технической?
Ты бы почитал первый пост. Здесь она потому что

Предисловие ( модераторам)
Здесь он меня не достанет

ибо во флуде я модератор и вероятно некторые в силу своей испорченности и избыточного самомения считают что все такие нагленькие и мелкие модераторчики себе в угоду могут чистить и править неугодные темки.

Тока ошибочка вышла - я не правлю темки. Слово не воробей, написаного не вырубишь.

ПС Прошу модераторов снести мои посты, после прочтения Кувалдычем.

Ага, ага... не все такие сыкуны

Спор фигня. Правда условия пари так и не определены, хотя я еще на первой перчатке просил их уточнить. Ну и не совсем вовремя.

Пошлое в этом споре тока одно - явно неуважительное отношение к оппоненту, при чем провоцирующее такое же поведение читателей темы.

[DezActive]

Разве? Тема про спор? Про спор. А там счетчик аппонентов..Здрасти приехали. С каких это пор тема с пари является технической?
Ты бы почитал первый пост. Здесь она потому чтоибо во флуде я модератор и вероятно некторые в силу своей испорченности и избыточного самомения считают что все такие нагленькие и мелкие модераторчики себе в угоду могут чистить и править неугодные темки.

Ок, читаем первый пост вместе. (Кстати цитировать нужно корректно, иначе смысл теряется. Пример ниже). И что же мы видим?

Предисловие ( модераторам)
Здесь он меня не достанет, а вас прошу не нервничать ибо тема именно по тюнингу Ежа.

Предисловие всем или предыстория вопроса.
Кувалдыч имел .. ээ.. честь   заявить что при переворачивании упоров задней двери, штоком к кузову ( с завода упоры стоят штоком к двери, см. Камасутру) получится обалденный эффект ( какой не совсем ясно, но он будет).
Я, поменял направление амов и эффекта не получил - АБСОЛЮТНО никакой разницы..
 Амы новые, ВАЗ 2108-09, дверь, сами понимаете, стандартная, Ежиная.
ОК. Кувалдыч заявил что амы нужны типа ВАЗ 2112 и вот тогда.., а с восьмыми типа..не катит..
Блин, я вызвал его на "бой" - перчатка была брошена открыто. Пришлось закупить два ама ВАЗ 2112. Раз Кувалдыч на вызов не отвечает, придется самому.
 Итак - внешние впечатления:
Размер в разложенном состоянии и правда равен 2108. Но, ход ама короче на 2 см за счет размера корпуса, не знаю как это скажется, но это дает одно преимущество, на другом конце ама ( который корпус) имеется ножка, которая даст нормально прикрутить амм стороной патрона к кузову, тогда как восьмеркин цепляется за кузов.
Завтра ( если доживу), в присутствии свидетеля ( ДС) будут произведены натурные испытания и видеосъемка переворота амов 2112 на Еже.

И вот это про спор? Я вижу описание амортов и размышления на тему работы с некоторыми фактами. Плюс немножко флуда на тему взаимоотношений. Но сам пост, все-таки содержит полезную техническую информацию. В отличие от.

[DezActive]

Ага, ага... не все такие сыкуны

И вот по поводу этого я попросил бы объяснений.

[Кувалдыч]

И вот это про спор?

А нет?

Я вижу описание амортов и размышления на тему работы с некоторыми фактами.

Темой часом не ошибся? Тема с размышлениями и фактами тут: http://2126.ru/forum/index.php?topic=108236.0

я попросил бы объяснений.

Они уже были. Читай выше. Одной сточкой. Кто-то там говорил про неврывание из контекста.

[Кувалдыч]

Я тем не чищу  и не режу. ))

Кажется до меня доперло... ты имел в виду закрытие той основной темы?
Ну так ты тут не при чем. Тема изначально тебе адресовалась, о чем честно написано в сабже.
А если посмотришь последние посты темы - ее стали превращать в свалку, как тему с дворник-бустером. Посему имея негативный опыт я ее прикрыл. Пока не поздно. Но твой вызов там принят был.

Ну и отдельно видится:

На данный момент имеется:
1. Начальная тема про ориентацию упоров во флуде (по твоей традиции - заводить обсужденческие темы с ориентацией на конкретных оппонетов именно там, разумная традиция, поэтому поддерживаю)
2. Эта тема - как попытка мотивировать конкретно меня как зачинщика начальной темы на проведение практического эксперимента. Ну путем провокации, это понятно. ВИдимо позже переедет во флуд и сольется с начальной темой.
3. По итогам в техническом разделе будет скопмилированный отчет из теории иллюстрированный видео результатов.

[DezActive]

А нет?...

Нет.

...Темой часом не ошибся? Тема с размышлениями и фактами тут: http://2126.ru/forum/index.php?topic=108236.0...

Не ошибся, эту тему начал Романов, направление беседы задает он. Тут его размышления, опыты и выводы. Считаешь что темы очень схожи? Вперед, к модераторам и Романову с просьбой слить темы в одну. Иначе играем по правилам Романова и форума.

...Они уже были. Читай выше. Одной сточкой. Кто-то там говорил про неврывание из контекста.

Там была моя цитата и после вот эти три фразы:

...Ага, ага... не все такие сыкуны

Спор фигня. Правда условия пари так и не определены, хотя я еще на первой перчатке просил их уточнить. Ну и не совсем вовремя.

Пошлое в этом споре тока одно - явно неуважительное отношение к оппоненту, при чем провоцирующее такое же поведение читателей темы.

И что отсюда относится к моей цитате если споров с тобой я не вел, пари не заключал, неуважительного отношения не проявлял? К чему мне цитировать остальные две фразы, если ко мне они отношения не имеют? Ты меня с Романовым часом не путаешь?

[Alex350]

Я задал вопрос по установке амортизаторов знакомому конструктору с СААЗа. Вот что он мне ответил:

привет)
необходимо ставить штатно - как ставит завод
жидкость, которая внутри не только (не столько) для смазки, она является гасителем скорости в конце хода.
иногда можно поставить так, как лучше они работают (смотрится опытным путём)

Так, что Кувалдыч прав.

[DezActive]

Я задал вопрос по установке амортизаторов знакомому конструктору с СААЗа. Вот что он мне ответил:
Так, что Кувалдыч прав.

Хммм, одна неувязка - завод ставил не так, как предлагает Кувалдыч. Единственное объяснение - конструкция двери и крепления к ней амортов не позволяет, но ведь переворачивают же и все работает.

[Романов ТС]

3. По итогам в техническом разделе будет скопмилированный отчет из теории иллюстрированный видео результатов.

Ну правильно, а где обсуждать-то??

[Lobster]

[vadeek]

жду видео.
лично я считаю, что штоком вниз должно быть, как у жены на Мазде. но могут возникнуть случаи, когда штоком вниз поставить не получится, тереться будет или уплотнитель мешать. Это отнесу к недочету конструкторов кузова ибо они про работу штоков могли не знать.
у меня штоки прослабленные, приходится в верхней точке рукой немного придержать, чтоб дверь обратно не упала. поэтому лично эффект могу проверить лишь при замене штоков.

[Кувалдыч]

у меня штоки прослабленные, приходится в верхней точке рукой немного придержать, чтоб дверь обратно не упала. поэтому лично эффект могу проверить лишь при замене штоков.

У мну на машинах аналогично. Вот приедет подопытный с новыми проверим.

И еще раз повторю - ставить штоками вверх для упоров вредно, если на двери не предусмотрен демпфирующий ограничитаель. Если посмотреть конструкцию упора - очевидно, что при отсуствии ограничителя его роль сыграет поршень упора об уплотнительные манжеты и смазывающее кольцо, что ведет к деформации манжет и выпуску газа, и как следствие ослаблению упоров.

[vadeek]

не поленился,взял акум и пошел открывать заднюю дверь. открыл, посмотрел на упоры: стоят правильно (штоком вниз), но написано 2121 ??? они стоят уже два года. придется в магазе опять примерять от 2112.

[Кувалдыч]

Отделил флуд от первичной темы. Он весь здесь: http://2126.ru/forum/index.php?topic=108345.msg2002894#msg2002894
Там же флудить по теме и возражения по поводу "а!! Модераторы бесчинствуют!!!".