А давайте поговорим про потустороннюю жизнь

[Paramedic]

Красота - она в простоте

Простота это не синоним примитивизны. Простая теория это не тождественно примитивной теории.

[OVA]

Простая теория это не тождественно примитивной теории.

Естественно. Вот принципы неопределенностей Гейзенберга, например, просты и понятны. И даже из них легко выводятся универсальные газовые законы, например, полученные совершенно по-другому и гораздо раньше.
Так и универсальная теория, над которой бьются физики, должна быть применима ко всем областям физики и быть логически понятной даже студенту начальных курсов.
Но не только одному мне кажется, что Эйнштейн поглумился над нами.

[OVA]

Те же кумранские рукописи

Не имеют отношения к Новому Завету - это более ранний источник.

евангелие Иуды

А это - более поздний документ. Как минимум на сотню лет после Нового Завета.

[дезигнер]

Эйнштейн поглумился над нами.

Еврей! Они и Христа распяли.

[Wanderer]

Не имеют отношения к Новому Завету - это более ранний источник.

Имеют, причем самое прямое...

А это - более поздний документ. Как минимум на сотню лет после Нового Завета.

Не факт что документ более поздний. Суть в том, что он проявился гораздо позже... Если провести аналогию, то это будет что то типа - снят гриф секретности...

Но не только одному мне кажется,

Креститься надо, когда кажется.)))

[OVA]

Имеют, причем самое прямое...

Какое, если написаны они были много раньше событий Нового Завета? Впрочем, имеют. Но имеют такое же отношение как и книги Ветхого Завета - несут в себе пророчества о приходе Спасителя.

[OVA]

Суть в том, что он проявился гораздо позже...

Историки при оценке событий стараются доверять как можно более близким к исследуемому событию документам.
Так собственно тексты Нового Завета этом плане и являются более достоверными, чем так называемое "евангелие от Иуды".

[Wanderer]

Историки при оценке событий стараются доверять как можно более близким к исследуемому событию документам.

Нууууууууууууууу, дорогой товарищ... Сей документ нашли только в 1978 году, а опубликовали гораздо позже... Пока изучили, то да се... Опять таки, влияние христианства тогда еще имело силу. А ведь - ой какая неудобная для христианства книга.

[Wanderer]

Так собственно тексты Нового Завета этом плане и являются более достоверными, чем так называемое "евангелие от Иуды".

Оно не так называемое, оно есть "Евангелие от Иуды". И собственно ничем не отличается от предыдущих четырех текстов, в плане достоверности.

[OVA]

ой какая неудобная для христианства книга

Так ведь и не про Христа она. Там совсем про другого. И... эта... Иуда повесился в день распятия Какое Евангелие он мог успел написать?!
В то время уже таких поделок было пруд пруди - во 2-3 веках. Это не единственная книга. Называются они апокрифами. И несут только исторический интерес.

[Ахинеич]

Я вот читал теорию банальных эрудиций. Что из этого вышло, см. в подписи.

[OVA]

см. в подписи

Мне не видно - подписи отключил в настройках профиля

[Ахинеич]

Мне не видно - подписи отключил в настройках профиля

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!

[landm]

любая вера черпает корни

это + !!! 

[Wanderer]

Впрочем, имеют. Но имеют такое же отношение как и книги Ветхого Завета - несут в себе пророчества о приходе Спасителя.

Это как раз не ключевой момент, мальчик... Ты как всегда хочешь казаться умнее всех, но выходит наоборот. Там вся суть в том, что в этих свитках, написанных за сотню лет до появления христианства, содержатся многие христианские идеи. Т.е. сначала появились идеи, а потом их просто сперли! Что является свидетельством того, что христианство - полностью выдуманная религия...