Выбираю тип фундамента, посоветуйте!

[ВикторД]

на них выложить столбики из блочков.

Столбики надо быдет потом чем-нибудь обшить или обложить по периметру иначе пол надо штбко тёплый.

[ВикторД]

Разрушится.

С чего бы это? Почва песчаная, скорее в песок уйдут со временем.

[Ахинеич]

С чего бы это? Почва песчаная, скорее в песок уйдут со временем.

Из-за высокой влажности. А вот в песок не уйдут никогда по той же причине, морозом их обратно выдавливать будет.

Столбики надо быдет потом чем-нибудь обшить или обложить по периметру иначе пол надо штбко тёплый.

Ни в коем случае! Именно продуваться всё должно под домом. Пол утеплить проще, чем проседание ликвидировать. Это как на вечной мерзлоте на сваях всё стоит.

[ВикторД]

морозом их обратно выдавливать будет.

Выдавливает не мороз - вода замерзшая. На песчанном грунте, если ставит выше грунтовых вод, песок достатоно сухой и почвы совсем не пучинистые.

Это как на вечной мерзлоте

Но ту-то не вечная мерзлота. На вечной мерзлоте теже дороги кладут на утеплённые подушки, чтоб основание не размораживалость и оставалось твёрдым.
Хотя и в наших усовиях есть резон, меньше будет температурных перекосов по всей площади фундамента.

[Ахинеич]

Выдавливает не мороз - вода замерзшая. На песчанном грунте, если ставит выше грунтовых вод, песок достатоно сухой и почвы совсем не пучинистые.

Внимательнее читаем стартерный пост.

Но очень высоко грунтовые воды. Настолько высоко, сто в одном месте на участке даже растёт осока! Это минус.

При таком раскладе по весне и фундамент в воде оказаться может. Так что пучить будет. Песок хорош тем, что это равномерно происходит, если нет температурных перепадов между столбиками (поэтому и должно всё продуваться снизу).

[ВикторД]

по весне и фундамент в воде оказаться может.

Ну если только такие паводки, то литые столбики однозначно и на высоту паводка. Но это гимор. и в таком месте лучше не строить.
А если просто верховодка идёт, то можно и нужно дренаж грамотный, желательно всего участка. И обязательно организовать сток с участка.

И всё-же гидроизолированая монолитная полита с фундаментной стеной по периметру и внутри: будет лучше.
Главное с гидроизоляцией не промахнуться. а монолит гидроизолированым проше сделать. Главное не класть в бетон известняковый гравий.

[Киша ТС]

Не, ну не в венеции же всё таки строю! И не на болоте. Не настолько уж всё запущено.

Во чего отрыл:

В Рекомендациях по проектированию и расчёту мелкозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах"НИИОСП Москва 1985 г. (Выпущен взамен ЦНИИЭПсельстрой Москва 1982 г.) в п. 5 написано следующее: "Крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем, пески гравелистые, крупные и средние, не содержащие пылевато-глинистых фракций, считаются непучинистыми при любом уровне безнапорных грунтовых вод".
Это утверждение повторено в книге Сажина о фундаментах почти слово в слово (стр.9)
Но в том же пункте Рекомендациий есть следующее утверждение:"При водонасыщении этих грунтов в условиях замкнутого объёма они относятся к группе слабопучинистых грунтов".

[ВикторД]

Насчёт монолита. Стоит познакомится http://alliance-ltd.narod.ru/
Ещё есть добавка Д-5 (она у них кажись только в прайсе).
Цемент с добавками выходит не более 200 тыс. руб на 15 М3 бетона (как раз плита и стенки под дом).

грунты с песчаным заполнителем, пески гравелистые, крупные и средние, не содержащие пылевато-глинистых фракций

Это собственно и есть строительная песчано гравийная смесь, можно набрать при рытье дренажных канав

[Едвард]

Тут подробно почитай
Мое мнение мелкозаглубленный ленточный фундамент
http://rik-proekt.ru/services/foundation/#table

[janek]

40 лет такой дом на даче на кирпичных столбах стоит,ни разу не поправляли.на таком-же грунте,вода на 0.5 м.