Про общий доступ в XP, роутер и раздачу инета.

[Sync ТС]

Соответственно у него WLAN и LAN оказываются в одной подсети и его скрючивает.

Со стороны лан вообще группа адресов 192.168.0.10x

По WAN роутер подключается к оборудованию, предоставляющему определённый сервис, как правило протокол, логин с паролем и т.д, коим комп твой не снабжён. Поэтому и логично (о чем ты и говоришь сам), что до него не достучаться

По WAN я ставлю либо статик IP либо динамик IP. Какой ещё сервис?

Но только для того, что бы локалка жила при отключенном компе-шлюзе

Это не требуется. Завтра попробую заглушить DHCP. Но тут есть один момент, у роутера есть статик DHCP по макам, умеет ли это винда? И как у винды вообще глушится DHCP?

Тут дальше ещё одна жесть наклёвывается. Ко всей этой порнухе планируется подключить ещё одну сеть в 5 компов. Один комп - сервер, на который измерительные стенды сливают результаты. Крушить существующие настройки низя, ну они там примитивны, комп сервер 192.168.0.1, остальные от 2 до 5 с ручной пропиской IP. В общем в один из компов втыкаем вайфай карточку USB. У него получается есть доступ и внутрь 5 комповой сеточки и к роутеру-инету. Но случается драма - виден либо сервер, либо работает инет. Как сделать так, чтоб работало и то и то (ну маршрутами, это ясно) и при этом этот комп бы раздавал инет ещё и внутрь 5 комповой сеточки (тут я так понимаю без прокси уже никак, так как маршрутизация вырежет нормальный доступ).

[Sync ТС]

Но тогда комп с йотой выпадает из остальной локалки.

К этому я был морально готов. Но он вообще инета не видит раздаваемого компом.

[mike]

По WAN я ставлю либо статик IP либо динамик IP. Какой ещё сервис?

Зачем выдёргивать фразу из контекста?

Завтра попробую заглушить DHCP.

(специально отделил эти два цитирования)

Но тут есть один момент, у роутера есть статик DHCP по макам

Это называется: "Резервирование адреса в выделенном пуле адресов DHCP".

умеет ли это винда?

Твоя? Нет.

И как у винды вообще глушится DHCP?

если один из сетевых интерфейсов сделан общедоступным, то на другом, смотрящем в локалку, служба  DHCP назначается автоматом, и вырубить её не предоставляется возможным.

Тут дальше ещё одна жесть наклёвывается. Ко всей этой порнухе...

Вот нарисуй, для начала, на листочке бумаги топологию. В каком месте какая подсеть, какая у неё маска, кто шлюзом в этой подсети, кто адреса раздаёт, транслируются ли они из одной подсети в другую,где маршруты потребуется прописать и т.д.

Бардак какой-то. Каша. Всё в кучу смешано. Никакой систематики, соответственно и логики.

[AlBants]

Но он вообще инета не видит раздаваемого компом.

Это, кстати, могут быть виноваты и Иотовские дрова...
По маркетинговым соображениям...
У них есть и роутеры с вайфаем и Ethernetом в продаже (в 2 раза более дорогие, естественно).

WAN роутера какие настройки по DHCP от компа получает?

Со стороны лан вообще группа адресов 192.168.0.10x

А надо в данном случае 192.168.1.10х

[B.Mike]

и вырубить её не предоставляется возможным.

Представляется! Причём лехко! Надо LANовой сетевухе IP назначить вручную, при чём НЕ 192.168.0.1 (192.168.1.1 ), а любой другой.

А надо в данном случае 192.168.1.10х

Не факт. Смотря какая маска. Надо что бы подсети разные были. А дальше хоть на единицу IP различай, если маска глухая.

Ко всей этой порнухе планируется подключить ещё одну сеть в 5 компов. Один комп - сервер, на который измерительные стенды сливают результаты. Крушить существующие настройки низя,

Да не вопрос. А обязательно это через вафлю аттачить? Витуху не кинуть от их свича в роутер?
Таки да, требуется уточнение ТЗ:
Эти 5 компов должны быть защищены от сабжевой локалки, или можно их в одну объединить?
У них инета сейчас нету, как я понимаю, да?
Не многовато ли клиентов на один несчастный йота-модемчик набирается?!
Комп который с йотой - он должен быть изолирован, или лучше что бы он тоже был в локалке со всеми?
Какая вообще ОС на компе с йотой? Прочитал заголовок темы, вопрос снят

[mike]

Представляется! Причём лехко!

Идрит-мадрит (c) Да неу ж то? И венда эту наглость пережуёт?

[B.Mike]

Слющий, мамай клянусь, да!? Сам видел делал!

[Sync ТС]

И венда эту наглость пережуёт?

Пережёвывает. Только проблему с 2 шлюзами это не решает

У них инета сейчас нету, как я понимаю, да?

Ваще. Они вообще отдельно живут.

Не многовато ли клиентов на один несчастный йота-модемчик набирается?! Smile

Мало будет - подымем скорость

Да не вопрос. А обязательно это через вафлю аттачить? Витуху не кинуть от их свича в роутер?

Свич пятипортовый. В сети с 5 компами

Комп который с йотой - он должен быть изолирован, или лучше что бы он тоже был в локалке со всеми?

Пох. До админки роутера можно достучаться с обоих сторон, а больше мне от внутренней сети нифига не надо.

WAN роутера какие настройки по DHCP от компа получает?

В том то и косяк, что никакие

А надо в данном случае 192.168.1.10х

Imposible. Настройки роутера не позволяют. Мне тогда проще IP поменять у сетевухи раздающего компа.

[AlBants]

Смотря какая маска.

Тебе сеток жалко, э...? 

[mike]

Пережёвывает. Только проблему с 2 шлюзами это не решает

Повторяю второй раз: у каждого индивидуального хоста должен быть только один шлюз! Всё остальное в твоей конфигурации не нужно.
От сложных схем маршрутизации нужно избавляться в самом начале построения сети. Следуй правилу: проще =  надёжнее.

[Sync ТС]

Я кажется осознал... Поменяю завтра IP на WANe на 192.168.1.2, а раздающей сетевухе назначу 192.168.1.1. В задницу DHCP там, пусть всё жёстко будет руками задано.

[Sync ТС]

Повторяю второй раз: у каждого индивидуального хоста должен быть только один шлюз! Всё остальное в твоей конфигурации не нужно.
От сложных схем маршрутизации нужно избавляться в самом начале построения сети. Следуй правилу: проще =  надёжнее.

Да потому и обратился за помощью Всё же завтра попробую заставить работать WAN.

[mike]

Поменяю завтра IP на WANe на 192.168.1.2, а раздающей сетевухе назначу 192.168.1.1. В задницу DHCP

И это правильно. Правильно с той мыслью, дабы понять что и как работает и как пакеты ходят. Дальше будет гораздо легче оперировать понятиями с DHCP, зарезервированный адрес, маршрут и шлюз для подсети.
По большому счёту DHCP только посредник предоставляющий информацию.

[AlBants]

И DNS правильно настроить на роутере не забудь.

[B.Mike]

Свич пятипортовый. В сети с 5 компами

Ну поменяй свич... Впрочем можно и твоим методом, воткнуть в одного из них второй адаптер, хоть вафлю, хоть ethernet и через него... Тут как бы что дешевле, но идеологически я бы поменял свич, если только ты не хочешь изолировать пятёрку от сабжевой локалки экраном. Если так - тогда роутер лучше. Ну либо один из компов в его роли.
Дальше. Сколько у тебя подсетей получается: пятёрка; сабжевая локалка за роутером; сеть между роутером и ХРёй с йотой; собссно йота. 4 подсети, на десяток машин, причём из которых две не управляемы для тебя (ты не можешь менять настройки)... Пипец убиццо! Запутаешься наф
Какие н-ть сетевые службы будут помимо и-нета? Ну там обмен файлами, принтер..??
Кто от кого обязательно должен быть изолирован?

Я кажется осознал... Поменяю завтра IP на WANe на 192.168.1.2, а раздающей сетевухе назначу 192.168.1.1. В задницу DHCP там, пусть всё жёстко будет руками задано.

Это прокатит до момента подключения к локалке пятёрки.

Определись чётко с топологией сети, имея ввиду, что подсети, соединённые физически через комп с двумя интерфейсами, можно объединить логически в одну подсеть используя функцию моста; а можно таки разделить экраном, используя NAT. Но если ты затеял NAT - это должны быть разные подсети, нельзя чтобы их адресные пространства пересекались, ибо будут глюки.
И я до сих пор не понимаю нафик тебе WAN на роутере. Не бойся использовать роутер как свич+AP, но без функции роутинга. Это отлично работает. Нужно только с DHCPами разобраться, что бы не конфликтовало ничего.