Пожизненное лишение прав

[FGH ТС]

Не у нас, в Швейцарии.
В Швейцарии считают, что наибольшую угрозу на дороге представляют не пьяные за рулем, а нарушители скоростного режима. С 1 января вводится ужесточение наказания за рецидив. Если на первый раз наказание - лишение прав до 2 лет, то за второе - пожизненное, с правом подачи на УДО через 10 лет.
Градация прогрессивная: при ограничении скорости в 30 км/ч, лишение при превышении 70 км/ч, при 50 км/ч - 100 км/ч, при 80 км/ч - 140 км/ч, при 120 км/ч - 200 км/ч, то есть учитывается опасность самого нарушения, а не сам факт превышения.
Кроме того, тех же, кто предупреждает встречных водителей о радаре морганием фар или у кого установлен радар-детектор, ждут крупные штрафы.

Погибших на дорогах Швейцарии не так уж много (по нашим меркам), в 2011 году погибло 320 человек, но власти считают, что и это очень много.

Норма алкоголя в крови в Швейцарии - 0,5 г/л, что примерно 0,25 г/л в выдохе.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=998464&cid=9

[alex@2141]

Не у нас, в Швейцарии.

Тогда, по логике, у нас - расстрел.

ЗЫ  идиоты....

[Ахинеич]

Чем бы правители не тешились (только бы не делом заниматься), нам всё пох. Обходные пути найдутся всегда. Меняешь фамилию или гражданство, и получай новые права себе.

[FGH ТС]

Обходные пути найдутся всегда. Меняешь фамилию или гражданство

Хороший вариант. В ЕС единая база ВУ, но Швейцария в ЕС не входит.

[Ахинеич]

единая база ВУ

Она и у нас имеется. Друган в Финке влетел с контрабасом сигарет. Пошёл а ЗАГС, изменил фамилию на одну буковку и снова стал въездным, не заплатив ни копейки штрафа (12 тыс. евро).

[vadeek]

Тогда, по логике, у нас - расстрел.

ЗЫ  идиоты....

может и стоило бы у нас ввести в практику. после нескольких приведений в исполнение остальные будут чтить ПДД, в том числе и пешеходы.

[panich23]

Кроме того, тех же, кто предупреждает встречных водителей о радаре морганием фар ,ждут крупные штрафы.

Никогда не понимал такой логики.
Как ни крути, а мигание фарами в первую очередь, заставляет нарушителей СНИЗИТЬ скорость, что часто способствует устранению нарушения(у нас, неудаче на "охоте" ) и не может быть признано плохим действием(имхо).

[крок]

За границей и плакаты о фото-видео фиксации несут предупреждающую инфу.Снизили скорость-хорошо.В Москау Стрелки окупаются на штрафах за 2 месяца.Нам не нужно снизить аварийность на конкретном участке дороги,нужна прибыль.

[237ХАН]

Что,говорить о нас!!!
Россия!!!
Права покупаются!!!(дарят на день рождения)!!!
(отсюда и пробки и аварии)
(в основном жен..)
О,чём они все болтают по телефону????
Может,кто знает???
ПФЛ(в новую полицию  20-30т.р)
Он,даже не появляется там!(отсюда Евсюковы).
(пройти и устроится может (даже дебил),из школы "дураков"!
А, купленные дипломы(Врачей)?(они нас лечат)!!!
Жесть!!!
Воруют милиарды!!!(защищают верхи(през...)
А,рабочий украл на 100 руб.Посадят!!!!
Моя Родина!!!!
Я, тебя люблю!!!

[александр3]

Мне это не нравится.
надо только одно-не отвратимость наказанияу нас в стране,и порядок будет ,
но надо начинать с верхов.(а это то никто не позволит)
глядишь ,будет позаимствован заграничный опыт,частично,но будет.

[LMN]

В Швейцарии считают, что наибольшую угрозу на дороге представляют не пьяные за рулем, а нарушители скоростного режима.

  Правильно считают. Если человек превышает разрешенную скорость в разы, то он как минимум дурак. Во всяком случае у него серьёзное отклонение в центральной нервной системе. Пьяный проспится и снова будет нормальным человеком, а дурак никогда не проспится. Поэтому и требуют справку из психдиспансера.
  Надо таких нарушителей ставить на учёт и вопрос с правами закроется сам собой. И это на самом деле так должно быть. Если человек не важно по какой причине выводит себя и пассажиров на грань смертельной опасности, то у него в мозгах явно что то не соответствует норме. Вса разговоры о том, что скушно, засыпаю, тошнит от такой езды, тоже говорят о психической неуравновешенности. Среди пилотов самолётов таких нет. Среди машинистов тоже. Если и встретятся, то в последний раз.
  И вот что странно. Речь идёт не о превышении вообще, а об очень существенном превышении. От этого страдают все и страдают жестоко. Однако, когда речь заходит о мерах предотвращения и приводится вариант действительно исключающий возможность возникновения тяжких последствий от действий конкретного человека, который уже доказал свою способность совершить это зло, то начинаются разговоры о жестокости, коррупции, начать с верхов и прочее. Неотвротимость тоже из этого ряда, поскольку не препятствует появлению самого события. Если неотвротимость наказания за преднамеренное убийство или кражу ещё как то может удержать от поступка, поскольку целью является именно совершение преступления и гоняться за ним будут в любом случае, то при езде на скорости 180 по улицам города умысла задавить кого то изначально нет.
  Да чего там. Если у человека крыша сползает, то резолюция должна распечатываться автоматически. Хронический наглёж надороге тоже сюда относится.

[александр3]

  Однако, когда речь заходит о мерах предотвращения и приводится вариант действительно исключающий возможность возникновения тяжких последствий от действий конкретного человека, который уже доказал свою способность совершить это зло, то начинаются разговоры о жестокости, коррупции, начать с верхов и прочее. Неотвротимость тоже из этого ряда, поскольку не препятствует появлению самого события. Если неотвротимость наказания за преднамеренное убийство или кражу ещё как то может удержать от поступка, поскольку целью является именно совершение преступления и гоняться за ним будут в любом случае, то при езде на скорости 180 по улицам города умысла задавить кого то изначально нет.
  Да чего там. Если у человека крыша сползает, то резолюция должна распечатываться автоматически. Хронический наглёж надороге тоже сюда относится.

а с кого начинать?
почему его не штрафуют,прав не лишают-есть некто,кто может посодействовать чтоб отпустили,
простой сосед не решит этого.
депутаты,деректора,*нужные люди*,их сынки,зятья,дети-дочери-жоны,(эти уже не "проспятся")таких надо к ногтю,такие просто-напросто не способны различить-можно-нельзя,для них *ВСЁ*можно,и скорость привысить,и сплошную пересечь,и не трезвым сесть за руль.
а когда под одну гребёнку стричь всех подряд...,возникают новые ,кому всё пофиг,
так надо делать так,чтоб никому не было пофиг,нарушил-плати-лишайся прав,и чтоб не было альтернативы-позвонить-уладить.
сделал нарушение -получи наказание.

Не у нас, в Швейцарии.
В Швейцарии считают, что наибольшую угрозу на дороге представляют не пьяные за рулем, а нарушители скоростного режима.
Погибших на дорогах Швейцарии не так уж много (по нашим меркам), в 2011 году погибло 320 человек, но власти считают, что и это очень много.

Норма алкоголя в крови в Швейцарии - 0,5 г/л, что примерно 0,25 г/л в выдохе.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=998464&cid=9

написано ---не у нас,в Швейцарии!
*нас*там нет,а если и есть,то *МЫ* там не нарушаем,(мож боимся неотвратимости наказания?)

[FGH ТС]

Житель Техаса 52-летний Бобби Стовелл девять раз был уличен в вождении машины в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе судебного разбирательства представители обвинения потребовали пожизненного заключения, аргументируя это тем, что Стовелл в конечном итоге может сбить человека.
“Он не хочет менять свою жизнь и отказываться от прежних опасных для окружающих привычек”, – заявляет прокурор округа Вильямсон Джон Брэдли. “Мы решили оградить этого человека от общества до того, как он кого-нибудь убьет”, – добавляет Брэдли.
Как сообщает источник, судья поддержал предложенную прокурором меру наказания для Стовелла и мужчина был приговорен к пожизненному заключению.

Вот такое правосудие по-американски.