Фотоаппарат. Выбор

[Paramedic]

Да там вроде ничего особенного и интересного не предвидится. Всё те же азы. Вид в профиль.

[Nuck]

Присылается код по которому в ПДФ книжка 109 листов, не большого размера страницы (37,6 Мб). Пробежал по быстрому. Фотографии, советы как лучше, передний, задний фон, на белом.... ретуширование, все не перечислить. Вода в словах имеется, но и полезного много. Ссылка, не знаю на сколько времени действительна, качал, должна и у других пойти пока ее срок не истечет. https://disk.yandex.net/disk/public/?hash=dsy7jk6bWFeuPAGdtmv9n0J%2BsRX00yFSBL8aNDrWksc%3D&final=true

[Nuck]

Типа к НГ. Прислали ссылку на бесплатное скачивание. Может, что кому понравится!
http://srclick.ru/click/c04aD83Kak0qLI Не большие по размеру. Открываешь и сохраняешь в ПДФ, без пароля.
PS: Ссылка действует несколько дней.

[Nuck]

+ ссылка на страницу для скачивания книг в один клик:
http://srclick.ru/click/c04aD83Kak0qLG

[udm]

Освежу тему.
Когда-то, когда я был высокий стройный голубоглазый блондин, по молодости плотно и не без успехов занимался фотографией. Были даже мысли заняться этим профессионально. Короче, не срослось. Но любовь к фотографии осталась.
Но,

Как перешел на мыльный цыферник после Зенита, притупел, стал практически пользоваться автоматическими параметрами выставляемыми фотоаппаратом.

От былых навыков осталось только чувство, что, несмотря на все настройки, ухищрения и издевательства, говноцифромыльница ну никак не желает передать то, что ощущает глаз.
Как-то количество разочарований от съемки плюс былые понты перешли в качество и я созрел на зеркалку.
Очень кстати корячится очередной юбилей. По-любому подарят какую-нибудь дорогую и ненужную фигню.
Вот я и решил, пусть этой фигней будет зеркалка.
Ценовой диапазон 30-40 т.р.
В плане общих фотографических параметров, типа фокусного расстояния, выдержек, диафрагм у меня понимание есть. А вот всякие мегапиксели, размер матрицы, тип матрицы и прочая цифровая хрень - китайская грамота.
В общем, жду советов по выбору модели.
P.S. В силу работы, много езжу по разным местам. И так полагаю, основное предназначение аппарата будет висение на брюхе в ожидании какого-нибудь потрясающего пейзажа, ландшафта, заката и прочего потрясающего воображение вида. От камеры нужно только одно - снимок должен передать моё потрясение зрителю.
Для повседневной мелочевки всегда есть мыльница, или, на худой конец, телефон.

[igor_r]

Я так понимаю нужна недорогая, простая в обращении легкая камера с трэвел-объективом. Я, как владелец Сони,  естественно буду агитировать за неё. Я не являюсь фанатом Сони, но в любительском (для дома-семьи) сегменте камеры Сони на мой взгляд лучшие. Когда я выбирал себе зеркалку, то я потратил на это почти 3 месяца. В итоге взял Сони А35 и не жалею. Вам хочу порекомендовать Sony Alpha SLT-A57 Body (~22000р) и объектив Sony DT 18-135mm (~15000р).
Про камеры Сони рекомендую почитать форум: http://sony-club.ru/forum.php
Вот и тема нужная: http://sony-club.ru/showthread.php?t=64509

PS Никоим образом не хочу обидеть Кэнон и Никон, просто выражаю свое личное мнение.

[AlBants]

Вот и тема нужная: http://sony-club.ru/showthread.php?t=64509

Оттуда

Имхо, на нашем форуме могут посоветовать только нашу камеру

От камеры нужно только одно - снимок должен передать моё потрясение зрителю.

Почему-то вспомнилась статья "Почему ваш фотоаппарат не имеет значения"
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
 

[Сергеич]

Ценовой диапазон 30-40 т.р.В плане общих фотографических параметров, типа фокусного расстояния, выдержек, диафрагм у меня понимание есть. А вот всякие мегапиксели, размер матрицы, тип матрицы и прочая цифровая хрень - китайская грамота.

 Ну, если, в том, что перечислено в первом предложении, понимание есть, на выбор могут повлиять
только субъективные предпочтения. Так как тип матрицы, сейчас, у всех фотоаппаратов данной ценовой
категории, один; её размер, исходя из цены, будет кропнутый; а количество мегапикселей достаточно в
любом варианте.
 А по марке, я бы посоветовал "Nikon", на мой взгляд, любительские камеры у них лучшие.
И если есть возможность, лучше брать сразу с нормальным объективом.

[igor_r]

Оттуда
Цитировать
Имхо, на нашем форуме могут посоветовать только нашу камеру

Так я сразу и написал, что это только мое мнение и я его никому не навязываю.

Почему мой выбор пал на Сони:

- При съемке сразу видно какой получится кадр (экспозиция, глубина резкости и тд)
- большой видеоискатель, хоть и электронный (например для меня это плюс!)
- фазовый автофокус (быстрая фокусировка)
- нормальное видео (до 30минут на фрагмент) с автофокусом! а не кусочки по 10 минут с ручной фокусировкой у К и Н.
- скорострельность. При съемке детей или спортивных соревнований очень пригодится.
- Цена! При одинаковых характеристиках Сони дешевле. Когда я покупал себе камеру, то вполне мог потратить на 10-20 тыс больше, но мне не нужна такая навороченная камера. Я ей деньги не зарабатываю.

Да и вообще, давайте не будем выяснять какой из брендов круче (это уже вопрос религии), а поможем человеку подобрать камеру. Я предложил Sony A57 + Sony 18-135mm, характеристики вполне себе, в бюджет вкладывается.

[udm]

Почему-то вспомнилась статья "Почему ваш фотоаппарат не имеет значения"

Почитал. Есть тамм рациональное зерно. Но, тем не менее, я, да и не только я, пересел с Ижа на иную модель.
Вроде бы какая разница на чем добраться из точки А в точку В?  Для профи нет разницы. То же самое и с камерой.
Только я не профи. И тамм, где профессионал сделает два шага вперед или назад, мне нужен зум

[grey67]

попробую внести и свои пять копеек...  сразу скажу, не выбирайте по производителю, выбирайте по себе... я например, из двух (Сони я даже не рассматривал, хотя может быть и зря...) выбрал Кэнон, основная причина - меню мне показалось понятней, поэтому расскажу про них. аппарат начального уровня 1100D мне очень нравится, хотя мне он не подходит (что бы понять это мне понадобилось 2 месяца), а TS купил такой дочери, кстати, классные фотографии получаются. следующим был 600D, отличный аппарат, рекомендую. я решил - это то что мне надо, но когда взял его в руки... как-то маловат, мне не по руке (((  а вот когда взял 60D - понял, это моё (хоть и на 10 000 дороже), купил, снимал и не мог нарадоваться (с моей точки зрения это лучший Кэнон для любителя). но вот наслушавшись разговоров "мастеров" о полной матрице я поменял его на 5D Mark II, что я могу сказать, это уже серьёзный аппарат, качество ощущается ...   но не поверите, очень часто я скучаю за 60D... всё таки это был "МОЙ" фотоаппарат...    так что, выбирайте аппарат "под себя".
И ещё, очень часто встречаю фотографии в интернете снятые на простой 1100D, с самым простым объективом... но качество... скажу честно, я например со своим "Марком" так бы снять не сумел... ну или сумел бы повторить после долгих тренировок  )))   удачи!

[Сергеич]

Почитал. Есть тамм рациональное зерно.

 Зерно может и есть, но и передёргиваний полно. Хорошая камера, понятно что, не гарантия хороших фотографий,
но если снимок "завален" на стадии съёмки получить из него что-то стоящее при обработке, в лучшем случае,
очень проблематично. Да и потом, есть ряд ситуаций, в которых без настроек режима съёмки и прямого видоискателя снимок сделать вообще можно, если только сильно повезёт.

[igor_r]

Самый правильный вариант - это определить для себя несколько фотоаппаратов подходящих по параметрам, а потом в живую посмотреть/пощупать. Вот тогда и определитесь.что вам больше подходит. Самое главное не нарваться в магазине на менеджера "специалиста" по фотоаппаратам. Недавно родственники покупали себе фотоаппарат, так их ушлый менеджер убедил купить защитный фильтр на объектив мотивируя это тем, что все линзы объектива пластиковые и очень быстро без фильтра помутнеют! Я не спорю, защитный фильтр нужен, но не так ведь в наглую впаривать.

[AlBants]

- При съемке сразу видно какой получится кадр (экспозиция, глубина резкости и тд)
- большой видеоискатель, хоть и электронный (например для меня это плюс!)
- фазовый автофокус (быстрая фокусировка)
- нормальное видео (до 30минут на фрагмент) с автофокусом! а не кусочки по 10 минут с ручной фокусировкой у К и Н.
- скорострельность. При съемке детей или спортивных соревнований очень пригодится.

А я тоже похвалю свое болото
Всеми этими характеристиками обладают и новые любительские зеркалки от Nikon.
Особенно предлагаю обратить внимание на D5200.
Поворотный дисплей - очень хорошо для снимания видео и съемки в неудобных положениях.
Новый процессор - тот же что и в топовых камерах Nikon.
Мощная система автофокуса.
Система распознавания сюжетов и следящий автофокус в режиме видео.
Куча автоматических сюжетных программ.
Вообщем шикарная камера для любителя.
В бюджет тоже вполне влазит.

Широкий выбор объективов на любой вкус и карман.
Объектив можно взять, например, такой
http://www.pixel24.ru/vcd-255-1-4500/goodsinfo.html

Сам я, правда, на D5200 не снимал, но знаю людей (любителей) очень довольных.
Фото и видео снятое видел. Вполне.

 

[igor_r]

Всеми этими характеристиками обладают и новые любительские зеркалки от Nikon.

Не обладают....   Хотя D5200 весьма неплохая камера и внимание на нее стоит обратить. Так же как и на Canon EOS 650D (ну или немного подождать 700D)