Фотоаппарат. Выбор

[Nuck]

Посмотрев таблицу мысли возникают, стоит ли переплачивать за отдельные камеры, кроме как относящихся к разным уровням предназначения их. Параметры есть одни у фотоаппаратов с разницей в десяток и более килорублей из-за копеечных где-то урезаний.

[Другой Ёжик]

Профессионализм ему не нужен, а без качества никак. Телефон как вспомогательное средство уже имеется.

у меня с месяц назад завелся Canon PowerShot G1X, ну очень нравится 
кирпич здоровый, но и матрица очень большая - позволяет на автомате прилично снимать в комнате, в клубе, в сумерках, пишет видео хорошего качества.
корпус металлический, крепкий. один раз падал на стол - со штативом, жив))

[Paramedic]

позволяет на автомате прилично снимать в комнате, в клубе, в сумерках,

А зачем на автомате-то снимать? Режима P разве нет?

[Другой Ёжик]

это все равно, что спросить тоже самое у производителей фототехники

[igor_r]

вот и я про это,если нужен просто фоткать,то не вижу разницы,зачем переплачивать 3-4 тысячи,если не занимаешься профессионально.

но ведь задача была поставлена ясно:

несмотря на все настройки, ухищрения и издевательства, говноцифромыльница ну никак не желает передать то, что ощущает глаз.
Как-то количество разочарований от съемки плюс былые понты перешли в качество и я созрел на зеркалку.

Человек созрел на зеркалку! И он понимает разницу между нормальным фото (не обязательно профессиональным) и "просто фоткать"

[grey67]

Человек созрел на зеркалку!

и не надо его отговаривать...   разница всё равно есть... я точно так же в своё время мучился... а теперь фотографии получаются - "так как я вижу",  а после того, как я из "чёрного квадрата" (передержанной фотографии) вытащил в фотошопе вполне приличную картинку... мне мыльницу и даром не надо   не надо забывать, что RAW-файл это полная запись всей информации поступившей через объектив, с которой можно ещё работать и работать...

[Paramedic]

Цифрокомпакт вполне себе пишет в RAW. А из чёрного квадрата намного проще "вытащить" фото, чем из белого.

[B.Mike]

месяц назад завелся Canon PowerShot G1X, ну очень нравится 

Тоже про него облизываюсь, теоретически - зачётная штука

[Другой Ёжик]

на практике - тоже очень даже  
соотношение цена/качество прекрасное, особенно, если не замахиваться на "белую" поставку)

мне вообще-то нужно было HD-видео в сумерках писать, но он и фотографировать позволяет в сложных условиях -
не только фотографам  

[УЗАМ]

Тоже про него облизываюсь, теоретически - зачётная штука

Это если денег не жалко. А если все же жалко, то: зеркалка Никон д70 б/у со стоковым объективом вдвое дешевле, а снимки несмотря на всего 6 мпих, по крайней мере не хуже (на мой взгляд - лучше).

[Paramedic]

Мегапиксели нужны только для обеспечения реальных пикселей. Так что если фото не планируется печатать на всю стену, то куча мегапикселей тут не нужна. Особенно она не нужна на мелких матрицах. По причине того, что площадь пикселя на матрице становится никакой. А это плохо. Этому пикселю нужно заряд копить.

[schalke-09]

соотношение цена/качество прекрасное, особенно, если не замахиваться на "белую" поставку)

да за 20 штук можно взять хорошую видеокамеру и мыльницу,если нужно

мне вообще-то нужно было HD-видео в сумерках писать,

[AlBants]

и не надо его отговаривать...

Точно.
Я вот, например, познакомился с цифровой фотографией тоже с мыльнички.
Она и до сих пор у меня есть, уникальная Canon Powershot A610
Снимаю иногда, когда надо что-то по-быстрому.
Всего-то 5 мегапикселей... Но на матрице 1/1.8.
Маленькая, легкая, экранчик поворотный.
Овладел ей в совершенстве, все меня устраивало.
Фотки получались иногда - зеркалкой так не снимешь.
Очень здорово она снимала макро.
В случае с зеркалкой, чтоб получить сопоставимое, потребовался бы дорогой макрообъектив.
Но...
Однажды случился сюжет... Свет идеальный, снял как надо.
А она не взяла то что я хотел
По своей технической ограниченности - банально мало оказалось пикселей и разрешающей способности объектива (очень хорошего для мыльницы, но все же мыльничного).
Хотелось это покрупнее разогнать. На 10х15 - не съиграло бы оно...
После этого, вызверевшись, купил зеркало Nikon D90
А сюжет тот уже ушел...

[grey67]

не моё, но интересно написано:

1. Не полагайтесь целиком на слова продавцов-консультантов в магазинах бытовой техники. У них нет цели помочь вам в вашем выборе, у них есть цель продать вам что-нибудь. Лучше возьмите с собой знакомого, который разбирается в фото. Он поможет вам сориентироваться в следующих рекомендациях и протестировать камеру до покупки.

2. Почти все современные зеркальные камеры позволяют делать фотоснимки очень высокого качества. Такого, что еще лет 10 назад и не снилось. В этом смысле нет принципиальной разницы, покупать камеру Canon, Nikon или, скажем, Sony — среди них нет плохих. Каждый из них стоит своих денег, потому и идут в интернете жаркие споры, о том, что лучше.

Однако помните, фотосъемка увлекает и затягивает. И если вы приобрели камеру одного из производителей, то это сродни вступлению в законный брак. Все следующие аксессуары, объективы и камеры вы, скорее всего, будете покупать той же марки, что ваша первая камера. Во-первых из-за вопросов совместимости, а во-вторых просто потому что проще пользоваться тем, к чему привык.

И в этом смысле чем популярнее производитель, тем проще найти знакомых с той же системой, либо взять на время какой-нибудь интересный объектив или накамерную вспышку.

3. Сколько мегапикселей нужно для счастья? Надо сказать, что многие люди по привычке, навязанной маркетологами, интересуются количеством мегапикселей. Однако вовсе не мегапиксели определяют качество снимка. Точнее, количество мегапикселей во всех в современных камерах уже давно превысило разумный порог.

Все камеры даже самого начального класса технически позволяют делать отпечатки снимков размером с обложку журнала. И, чтобы заметить разницу между 12 и 18 Мп, надо использовать очень качественную оптику и близкие к идеальным условия съемки. Но в большинстве случаев разницы не видно вовсе, поэтому на мегапиксели можно не обращать внимания. Лучше обратите внимание на оптику.

4. Объектив в комплекте. Большинство любительских зеркальных камер продается в комплекте с объективом. Такой комплект всегда содержит в названии слово Kit. И объектив, который идет в комплекте, так и называют — китовый. Как правило это оптимальная по цене оптика начального класса. Стоит ли брать более другой объектив? Ответ — да, если вы точно знаете, какая оптика вам нужна. И ответ нет — если это ваш первый объектив.

Дело в том, что качество китовой оптики уступает лишь более дорогим объективам профессионального класса, что вполне обоснованно. Однако её качества вполне достаточно, чтобы начать снимать. Каких-нибудь 20-30 лет назад объектив с такими характеристиками считался бы недостижимым даже для профессионалов: в то время все снимали на более простую и примитивную оптику. Тем не менее это не мешало сделать снимки, вошедшие в историю.

5. Если все камеры достаточно хороши, так чем же они отличаются? Основное отличие камер в их функционале и удобстве использования. Поэтому, если ваш бюджет позволяет вам выбирать из 2-3 различных камер — не поленитесь, возьмите каждую из них, повертите в руках и сделайте несколько снимков. Удобство использования проявляется даже в мелочах: важно то, как камера размещается в руке, как расположены элементы управления, удобно ли нажимать на кнопки.

Несомненным достоинством камеры будет поворотный экран. Он позволяет фокусироваться при съемке с нижней точки, даже если если вы держите камеру почти у земли, и с верхней, когда вы держите камеру на вытянутых руках. Более дорогие модели могут иметь ударопрочный или пыле-влагозащищенный корпус.

И напоследок, хочу напомнить, что качество снимков в бОльшей степени зависит не от самой фотокамеры, а от того, кто держит её в руках. Камера — это прежде всего инструмент, которым надо научиться пользоваться. Снимайте, пробуйте, ошибайтесь, анализируйте, и снова снимайте — только так можно приобрести опыт и научиться делать свои лучшие кадры.

Удачных вам фотоснимков!

[schalke-09]

но ведь задача была поставлена ясно:

вот и отвечаю по этой задаче.

Никто не пользуется цифровыми Sony DSC-H200 или Nikon Coolpix P520. Сын зеркалку не хочет, ему для дома  и по работе иногда нужно. Просмотрел, вроде приличные. До дня рождения его, еще 2 месяца с копейками, время есть подумать.