70 лет Битве при Мидуэе

[Андрей Георгиевич]

Уверен, они вручную махали крыльями наших самолетов, патамушта моторы-то на паленом американском керосине не работали. Угадал?

Рассказывал генерал... (ну, не помню фамилию!). С его слов. Заглохли обе турбины. Пикированием, у земли, удалось раскрутить и запустить по одной турбине и дотянуть до аэродрома. Сопровождающие америкосы сбежали.

[tix]

Заглохли обе турбины.

Очень похоже на историю с "Фобосом", знакомый почерк американских спецслужб и военных.

[Водила]

Была такая тема, по-моему сами "Витязи" об этом по ТВ даж рассказывали. Залили топливо с иной удельной плотностью, которые наши турбины не очень любят. В итоге подглохли, в пикировании принудительно (набегающим потоком) раскрутили крыльчатки, худо-бедно дотянули до аэродрома. Американские коллеги тогда действительно почему-то (?) полетели дальше, не дожидаясь наших самолётов..

[tix]

А те американцы, которые проектировали и помогали строить наш ГАЗ вообще работали со сверхдальним прицелом! Они уже тогда явно заложили, что "Волгу" не будут выпускать, а завод перейдет на отверточные технологии,  уверен!

[tix]

Залили топливо с иной удельной плотностью, которые наши турбины не очень любят

Причем нарочно, наверняка хотели подгадить. А наши бортмеханики и инженеры поверили - они же честные,  всему верят и не проверяют, чего им в баки льют, верно?

[Андрей Георгиевич]

Была такая тема, по-моему сами "Витязи"

Да, именно эта тема была в Интернете.

[Ахинеич]

 Только вот для разумных инженеров умысла тут никакого. Турбинный керосин к единому стандарту пришёл только после 1958 года, когда реактивная авиация уже затмила поршневую. До этого лили всё из лигроиновой фракции, от "тяжёлых" бензинов до соляры.
 Кстати ещё в 80-х годах в СССР осуществлялись разработки многотопливного двигателя, способного работать абы на чём. Для танков вариант нашли. Для самолётов на испытаниях потери превысили разумные пределы.

[Водила]

они же честные,  всему верят и не проверяют, чего им в баки льют, верно?

tix, ты о чём вообще? Так хочется свою позицию отстоять?
Транзитно летели по США, заправлялись на попутных, так сказать, аэродромах. Какие там нафиг наши инженеры/техники? По-твоему, в США на каждом аэродроме есть наш техник?! Из-за чего в баки наших крафтов американские коллеги залили не то топливо, предположения строить не буду, но как-то оснований не доверять "Витязям" у меня нет. Если уж совсем хочется покопаться в этой теме, так набери в поисковике да почитай, чего там пишут, возможно тогда часть вопросов про инженеров/техников и т.д. отпадёт. Здесь просто по памяти кратко рассказали о чём запомнили, а за нюансами добро пожаловать в поисковики и архивы телепрограмм

[tix]

просто по памяти

А может надо почетче, со ссылками? А то получается - я что-то помню, но не знаю, что...где-то кто-то по телевизору...Ищите сами...Подход странный, я бы сказал.

Рассказывал генерал... (ну, не помню фамилию!). С его слов.

об этом по ТВ даж рассказывали

[Водила]

А может надо почетче, со ссылками?

Кому надо? Тебе? Так ты и ищи, а я своим глазам (смотревшим этот сюжет про "Витязей") доверяю. И рваться на британский флаг, доказывая кому-то свою позицию, желания не имею. Я внёс реплику, кому хочется может её проверить или опровергнуть, кто хочет может проигнорировать. И как я уже говорил, тема не об этом. Сейчас появилась тема "Война с Красной империей", там можно продолжить эти дискуссии.