Былобы от 1 до 4 трупов и соответвенно от 3 до 1 раненных. каждый был с женой. А вот сторонников оружия, а вы постоянно со своими родными находитесь? вы все время контролируете ребенка ? или вы и детям оружие предлагаете раздать? У меня жена из пневматического пистолета с 5 метров в банку попасть может 1-2 раза из 10, а уж из огнестрела я не берусь предсказать куда она попадет. Надо не разрешать оружие, а наоборот ужесточать наказание за его применение.
Даже не знаю что сказать.
Ответ видимо, навеян просмотрами фильмов с участием Брюса Уилисса, так ведь там
не всё взаправду. В реальной жизни труп, в 99,999 процентах случаев, был бы всё равно один,
но возможно это был бы труп нужного человека.
И потом, возможность иметь оружие не подразумевает обязательное его применение,
например;
- у нас есть ядерный потенциал, мы его не используем. Но согласитесь, разница отношений
так сказать, мирового сообщества, к нам и, например Ираку, обусловлена только этим,
- или ворачивайтесь, вы, домой ночью безлюдным местом:
1. на вид не сильно здоровый и без кобуры, или
2. - - - - - - - - - - - - - - - - но с кобурой, в каком случае шанс нарваться на неприятности
больше.
Это типа эффект сдерживания.
А то, что за НЕЗАКОННОЕ применение оружия надо жестоко наказывать, кто же спорит.
Но если опять про реальную жизнь, и оружие не разрешают, типа бестолковые (кстати
многие "За"), и отстреливают почти безнаказанно. Как то так.
