Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
 |
« Ответ #15 : 27 Июля 2011, 14:36:51 » |
|
Не,ну почему шило на мыло? На джифорсовской набортная 256,а на радеоновской 512,а это в 2 раза больше. Другое дело,нужно ли это? У меня ща на компе самые требовательные игры просят с видюхи 256 МБ,а у меня 512,получается половина не задействована. Можно задействовать и всю,но тогда надо мощнее проц,а у меня ща 1,6 ГГц.  Так что,надо смотреть по потребностям. Ну а если хочешь протестить эти видюхи,то скачай GРU-Z (бесплатная,инсталлить не надо),покажет всё о видюхах,а то там важна не только набортная,а и частота проца,шины,её битность и т.д. Можно ещё Wizаrd скачать (бесплатный,нужно инсталлить),он покажет всё железо,при этом есть вывод инфы по разгону. Ставь на комп,изучай параметры |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Грешник
Ветеран форума
Карма +473/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 1161
КУЗБАСС
Кузбасс, г. Кемерово Приора 21715 универсал 2014 г.р. ...была еще Фабула 21261
|
|
« Ответ #16 : 27 Июля 2011, 15:44:39 » |
|
Ну а если хочешь протестить эти видюхи,то скачай GРU-Z (бесплатная,инсталлить не надо),покажет всё о видюхах,а то там важна не только набортная,а и частота проца,шины,её битность и т.д. Можно ещё Wizаrd скачать Они обе покажут, на сколько я знаю, так скажем материальную часть - т.е. железо и его параметры. Есть програмулина какая то которой тестируют видеокарты именно на предмет производительности. Если память не врёт - помоему кажется "Три Д Марк" называется? Никто с такой не работал? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Newcomer
|
|
« Ответ #17 : 27 Июля 2011, 16:08:08 » |
|
помоему кажется "Три Д Марк" называется? Никто с такой не работал? Все верно. 3D Mark - предназначена для тестирования производительности компьютера в графических приложениях. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Грешник
Ветеран форума
Карма +473/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 1161
КУЗБАСС
Кузбасс, г. Кемерово Приора 21715 универсал 2014 г.р. ...была еще Фабула 21261
|
|
« Ответ #18 : 27 Июля 2011, 16:54:30 » |
|
Все верно. 3D Mark - предназначена для тестирования производительности компьютера в графических приложениях.
А Вы уважаемый с ней не знакомы случайно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serg_ch
Ветеран форума
Карма +806/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2726
Оренбург
 Европа-Азия (Оренбург) Lada Granta Liftback 219170
|
|
« Ответ #19 : 27 Июля 2011, 17:02:39 » |
|
посмотри здесь: http://www.ixbt.com/video3/i0608-video.shtml#ratingsи у них же на свою. Примерно можно сравнить. |
|
|
|
|
Записан
|
Был 2126-030, МПСЗ-Ж (ДПКВ), ГТЦ и вакуумник 2108, сцепление Valeo, перемычка гена (КЗАТЭ, 73 А) - аккумулятор, 3-уровневый РР, бортовой "компьютер" Орион БК-06, ДХО с автовключением, примитивная музыка. Перевернутый, битый, крашеный  . Продан с пробегом 129000. Теперь Гранта Лифтбэк, бЭлий, Люкс Навигация. |
|
|
GRN
Живёт здесь
Карма +157/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 688
Москва, Ясенево ИЖ 2126-20 2003г
|
|
« Ответ #20 : 27 Июля 2011, 17:19:57 » |
|
Можно прикинуть производительность видюхи и сравнить на параметрам скорости текстурирования (Fill rate) и ПСП (пропускной способности памяти).
|
|
|
|
|
Записан
|
УЗАМ 3317, ВКПП R1
|
|
|
Грешник
Ветеран форума
Карма +473/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 1161
КУЗБАСС
Кузбасс, г. Кемерово Приора 21715 универсал 2014 г.р. ...была еще Фабула 21261
|
|
« Ответ #21 : 27 Июля 2011, 18:52:31 » |
|
Вот параметры представленные EVERESTOm:  Всетаки какой вывод? Я смотрю у одной - один параметр больше, у другой - другой.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
|
« Ответ #22 : 28 Июля 2011, 09:12:59 » |
|
Ну и, что не понятно? Процы у них аналогичны (297/301), RAMDAC тоже (400/400), набортная больше у Радеона (512 против 256). Потом смотрим пиксельные конвейеры, у Джифорс их 8, что лучше чем у Радеона с его 4, но с учётом его ТMU по 2 на конвейер, получается, примерно развнозначны. А вот пиксельная и тексельная скорость заполнения у джифорс больше, что говорит о её большей производительности
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GRN
Живёт здесь
Карма +157/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 688
Москва, Ясенево ИЖ 2126-20 2003г
|
|
« Ответ #23 : 28 Июля 2011, 10:47:24 » |
|
Процы у них аналогичны (297/301) 297 это частота в 2Д режиме я так понял RAMDAC тоже (400/400) На этот параметр последние 10 лет никто не смотрит. Эферест выдал филл рэйт с частотой проца в 2Д режиме. Так то там 2900/5800, и память быстрее. Так что джифорс отдыхает. Плюс ещё радеон современнее гораздо. |
|
|
|
|
Записан
|
УЗАМ 3317, ВКПП R1
|
|
|
OSTER
Ветеран форума
Карма +568/-3
Offline
Пол:
Сообщений: 4153
Москва
Шкода октавия сарай 1,6
|
|
« Ответ #24 : 28 Июля 2011, 11:07:44 » |
|
копья спрячте. ну выиграет радеон пару попугаев и что? про современность то же особо говорить некорректно с AGP. оставь если работает нормально, тем более что дрова переустанавливать придется. |
|
|
|
|
Записан
|
Всему свое время, и время каждой вещи под солнцем.
|
|
|
GRN
Живёт здесь
Карма +157/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 688
Москва, Ясенево ИЖ 2126-20 2003г
|
|
« Ответ #25 : 28 Июля 2011, 11:45:05 » |
|
ну выиграет радеон пару попугаев и что? В несколько раз мощнее... про современность то же особо говорить некорректно с AGP Ну на ней можно будет в игрушки поираться... тем более что дрова переустанавливать придется. Ужас какой) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 28 Июля 2011, 11:45:39 от GRN »
|
Записан
|
УЗАМ 3317, ВКПП R1
|
|
|
Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
|
« Ответ #26 : 28 Июля 2011, 14:24:16 » |
|
Ну на ней можно будет в игрушки поираться... Это если проц потянет. У меня видюха позволяет играть в большее число игр, нежели даёт проц у компа. Так что, надо ещё смотреть по железу системника, а то мож и не стоит новую видюху ставить (ну, если тока не собрался и остальное железо заменить). А то ежели игры типо Ил-2, так их и моя старая Джифорс 7300 с 128 МБ набортной тянула. В общем, надо смотреть по потребностям и возможностям остального железа. Да, и сколько доплатить-то просят? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
|
« Ответ #27 : 28 Июля 2011, 21:17:41 » |
|
И по поводу fill rate в 2D. Не знаю, в каком режиме выдавал Эверест данные, но цифры 5800 по Радеону тоже находил, как и 2300. Зато видел и по Джифорс данные от 2400 до 4000 ( http://www.nvidia.ru/page/geforce_6600.html). То есть, Радеон мож и лучше, но не в разы. При этом от поколения к поколению характеристики одной и той же марки видюхи могут сильно отличаться. А оценивал я данные по видюхам исходя из данных Эвереста, показатели Джифорс там по заполнению лучше. Дальше вопрос стоит просто по цене - сколько просят доплатить за Радеон и на какое железо он встанет. А там уж решать, стоит или неа |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GRN
Живёт здесь
Карма +157/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 688
Москва, Ясенево ИЖ 2126-20 2003г
|
|
« Ответ #28 : 28 Июля 2011, 21:30:44 » |
|
И по поводу fill rate в 2D. Не знаю, в каком режиме выдавал Эверест данные, но цифры 5800 по Радеону тоже находил, как и 2300. Зато видел и по Джифорс данные от 2400 до 4000 ( http://www.nvidia.ru/page/geforce_6600.html). То есть, Радеон мож и лучше, но не в разы. При этом от поколения к поколению характеристики одной и той же марки видюхи могут сильно отличаться. А оценивал я данные по видюхам исходя из данных Эвереста, показатели Джифорс там по заполнению лучше. Дальше вопрос стоит просто по цене - сколько просят доплатить за Радеон и на какое железо он встанет. А там уж решать, стоит или неа По твоей ссылке там спеки 6600GT Надо на нормальных сайтах смотреть) http://radeon.ru/http://nvworld.ru/Кстати, у 6600 скорость текстурирования должна быть 1200/2400 а не 2400/2400 Ядро в 2,5 раза мощнее, память в 1,5, ну получается раза в 2 быстрее будет. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 28 Июля 2011, 21:32:02 от GRN »
|
Записан
|
УЗАМ 3317, ВКПП R1
|
|
|
Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
|
« Ответ #29 : 29 Июля 2011, 07:52:58 » |
|
По твоей ссылке там спеки 6600GT Ога, она самая. Надо на нормальных сайтах смотреть) По-твоему, сайт НВидия не нормальный? Кстати, на приведённом тобою "нормальном" сайте ( http://radeon.ru/) в сравнительных таблицах по НВидия почему-то 6600 вообще не нашёл. скорость текстурирования должна быть Это к вопросу о разных поколениях одной и той же модели карты. Дык у НВидия ещё и разные производители по-разному извращаются с картами. Ядро в 2,5 раза мощнее, память в 1,5, ну получается раза в 2 быстрее будет Чего считать? Не вдаваясь в архитектуру графических процессов, fill rate и показывает производительность, по ней и оценивай, во сколько раз быстрее, а не по средней математической величине. Только по данным Эвереста ни разу не в 2 раза. Но вот правильно ли Эверест показывает.. Автор вопроса, проверь-таки параметры карт программой GPU-Z, проверил её данные по своим картам и сравнил с таблицами - совпадает. Думаю, эта программка поточнее Эвереста будет. Проверяй GPU-Z, потом выложи, чего она покажет. А там всё понятно будет |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
