По приказу министра обороны расформировывают пилотажные группы "Стриж" и "Витязи

[Макаров]

Это очередное деяние " десталинизаторов " , ведь первые пилотажные " красные пятерки " появились при прямом участии Сталина в тридцатые годы . И летали на них не абы кто , а известные летчики - испытатели : Коккинаки , Супрун , Чкалов . Современные пилотажники тоже занимались испытаниями современной техники , выполняли представительские задачи по эскорту зарубежных гостей , являясь наиболее подготовленными боевыми летчиками . Если им дорого содержать лучших , то что будет с другими ?

[tim123]

Если от кучки отнять штучку, то кучка не уменьшится.
Если ежедневно сокращать армию на 1 человека, это не сильно скажется на её боевой способности.
Если ваши налоги увеличить всего лишь на 50-ю долю, на вашем уровне жизни это не скажется.
Если вашу з/п уменьшать ежегодно всего лишь на 50-ю долю, это не скажется на ваших доходах.
Если вас травить ежедневно на 1% больше, на вашем здоровье это не скажется.
Если от такой большой территории как РФ оторвать какой-то маленький Дагестан, РФ практически не уменьшится.
Если отдать Курильские о-ва японии, территория и население РФ практически не изменятся.
И так далее ...
Грош цена подобным рассуждениям.

Слушайте, звери! Сначала мы съедим самого слабого.Съели.
Теперь съедим самого рыжего. Съели.
Теперь съедим у кого самые длинные уши. ...

[alex@2141]

На самом деле я не против показухи в хорошем смысле этого слова. Но у нас вечно телегу ставят впереди лошади. Боеспособность армии  (отсутствие техподготовки и мотивации) равна нулю, зато есть Витязи, кремлевский полк.
А давайте наоборот? Сначала создадим боеспособную контрактную армию, а уж потом будем выделять бабло на показуху? Логично ведь, не так ли?

ЗЫ. кстати никто не задумывался, почему регулярно горят армейские склады?
Процитирую кусок статьи с одного ресурса (ссылку не дам):
"Американские автоматы у боевиков не замечены, с тульским оружейным заводом контрактов на АК-47 или хотя бы АК-45 у Удугова нет, а оружие есть. Откуда оружие – не вопрос, равно как и не вопрос откуда у генералов машины, на покупку которых им нужно откладывать зарплату по 200, а иногда и по триста лет. Вот поэтому склады и взрываются иногда.
...
Как мы знаем, на контрактную армию в России денег не нашлось. А вот на салюты генералов и предприимчивых прапорщиков деньги по любому найдутся ибо страна без снарядов жить не может и всё что сгорело или «сгорело» в Удмуртии придётся компенсировать. Если посчитать масштабы компенсаций в целом по стране, где на складах уже давно нет много чего – то этого бабла хватило бы на контрактную армию целого Китая, не то что обезлюдевшей России. В то же время в контрактной армии порядка было бы значительно больше и крали бы в разы меньше. Но раз наверху решили не дать военным заработать честно – значит военные возьмут своё другим путём, ибо забесплатно человек не работает и тем более не воюет."

Вот о чем думать надо, а не о Стрижах.

[FGH]

Хватит уже показушной х..ней то страдать.

Понты дороже денег. Нет понтов, и денег не будет.

На самом деле, расходы на эту группу велики, только с точки зрения домохозяйки, которая считает, на сколько копеек из за этого каждому пенсионеру можно пенсию увеличить.

Вот в любой компании тратят кучу денег на рекламу (в киноиндустрии до 50% бюджета фильма), и никто не считает эти расходы бесполезными. "Стрижи" и кремлевский полк - та же реклама.
И рекламируют "Стрижи" не авиацию, а технику, которую продают.

[Paramedic]

Сказ о том, как наша авиация в Грузии облажалась.

[Андрей 116]

На самом деле, расходы на эту группу велики, только с точки зрения домохозяйки, которая считает, на сколько копеек из за этого каждому пенсионеру можно пенсию увеличить.

Вот в любой компании тратят кучу денег на рекламу (в киноиндустрии до 50% бюджета фильма), и никто не считает эти расходы бесполезными. "Стрижи" и кремлевский полк - та же реклама.
И рекламируют "Стрижи" не авиацию, а технику, которую продают.

  Поддерживаю.

[Paramedic]

Вот в любой компании тратят кучу денег на рекламу (в киноиндустрии до 50% бюджета фильма), и никто не считает эти расходы бесполезными.

Так режиссёр, который кино снимает, не берёт эти деньги из бюджета.

И рекламируют "Стрижи" не авиацию, а технику, которую продают.

Ну так и пусть рекламируют по телевизору. Как Логаны, и Пежо. Или тест-драйв дают заинтересованным лицам.

Техника у "Стрижей" так же далека от рядовой модели, как Лада-Калина Путина, от Лады-Калины тёти Дуни.

[alex@2141]

И рекламируют "Стрижи" не авиацию, а технику, которую продают.

Пожалуйста назови мне американский или европейский аналог Русских витязей. Я не в курсе. Но в курсе, что их авиатехника чудесно продается. Кто ее рекламирует?

[Андрей 116]

Кто ее рекламирует?

Политика.

[Макаров]

Воздушные трюки - это далеко не главная задача летчиков пилотажных групп . Например , 234 ГИАП , в состав которого входят " Стрижи " , в 1983 году первым начал освоение МиГ - 29 . Если ликвидировать элитные группы , то кто будет обучать и передавать опыт другим ?

[Андрей 116]

Техника у "Стрижей" так же далека от рядовой модели, как Лада-Калина Путина, от Лады-Калины тёти Дуни.

Не согласен. Во всяком случае не вся.

[slavsla]

Блин,а наша контора для Витязей делает электронную начинку.Вернее,новую уже не делаем,а ремонтируем ту,что уже стоит...

[alex@2141]

Андрей, пойми простую вещь. Хороший товар в рекламе не нуждается. Есть ТТХ. Я читаю ТТХ, анализирую совокупную стоимость владения каким то там истребителем или танком и делаю выводы - покупать или нет.
А всякие там фигуры высшего пилотажа типа кобры - это бестолковая хрень, которая косвенно покажет обывателю тяговооруженность данного летательного аппарата, но на практике не имеет ценности. Специалисту это не нужно - он просто посмотрит (грубо говоря) тягу движков и массу летательного аппарата.

[Макаров]

В США две пилотажные группы : Буревестники и Голубые Ангелы . Выступают на боевых самолетах и очень часто на гастролях - Югославия , Ирак , Афганистан ...

[Paramedic]

Если ликвидировать элитные группы , то кто будет обучать и передавать опыт другим ?

Лётчики испытатели вовсе не обязаны на потеху публике крутить пируэты. Что касается опыта, то лётчики-асы должны быть в лётных училищах, и в составе боевых подразделений. Вот тогда будет передача опыта.

А если элиту собрать в два звена, то вот тут как раз передачи опыта не будет.

И, опять же я повторяюсь, задачи лётчиков-испытателей, лётчиков-потешников, сильно отличаются от исполнения боевых задач.

Для выполнения боевой задачи не нужно крутить пируэтов. А нужно грамотно и чётко выполнять свою, отдельно взятую задачу, в составе боевой группы.

А от ракеты спасёт банальная тепловая ловушка. А не скоростное маневрирование, как нам показывают по телевизору в кинофильмах.