Дмитрий030

[Дмитрий030 ТС]

Факт нарушения был. БЫЛ. Наказание было. НЕБЫЛО. Это правильно?
Симпсон тоже к уголовной ответственности не был привлечён и что это образец правосудия .

Я думаю у нас было бы отложение.  
Я выехал через 2 сплошные. В протоколе  возражал, на разборе тоже.
Пришёл в суд. Никого, дежурный судья пригласил в кабинет. Поговорили, я решил что раз нарушил то признаюсь (понял что прав всё равно ле лишат).
Учитывая личность нарушителя и  чистосердечное признание штраф 500 р.
И взяток не платил и ездить стал осторожней и правосудие восторжествовало.

[Andruishka]

Просто в США дорожные нарущения являются обыновенными правонарушениями и соответственно нуждаются в доказательствах со стороны полиции, а у нас "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." (С), Крылов
И останавливают у нас чаще не потому, что кто-то что-то нарушает, а потому, что "я своим профессиональным взглядом вижу, что этот лох расплатится на месте, главное его красиво развести"

[Щукарь]

Лично со мной такого не было ? пишу по памяти ? чел какой то описывал похожий случай в газете. Проехал через две осевых, гайцы его ловят, начинают ?разводить?, угрожать судом и лишением прав. А тот возьми и согласись судить-рядиться. В итоге штраф 300 р в казну, а не в ?карманцы? и сохраненные права.