Простой десульфатор?

[DVcradle]

Пылятся на балконе 6 дохлых аккумов, у многих сульфатация пластин из-за хронического недозаряда и глубокого разряда.
Перерыл весь нет в поисках простой схемы десульфатора на базе обычного автомобильного ЗУ, но просто только в сказке. Поэтому изучив принцип десульфации собрал своё устройство на базе дешевого Тамбовского ЗУ-75М2 с вот такой примочкой. Работает, стрекочет, в данный момент заряжает почти убитый ПАЗ 100А/ч (Павлоский аккумуляторный завод).
Работает так: 495,3747 - реле поворотников, для создания импульсов нагружено на выходе резистором R1, 90,3747 - коммутационное пятиконтактное реле, переключающее на клеммы АКБ заряд/разряд. Разряд достигается нагрузочным резистором R1.
В идеале R1 подбирается в зависимости от емкости аккума и ток разряда долже составлять 10% тока зарядки, т.е. для 100 А/ч АКБ ток заряда=10А, ток разряда =1А.
Примочка на суд форума. Кто что скажет, есть у неё будущее или стоит доработать?

[Vereta]

ну смысол то понятный, да и схемка простая, имеет право на существование.....
вот результат пока под вопросом, как я понимаю, и он поважнее будет......

[Вячеславович]

ток разряда =1А.

Это почему?

[fly1]

Это почему?

весь смысл десульфатации  свинцовых кислотных АКБ - заряд-разряд так называемым несимметричным током. а номинальный ток заряда обычно для таких аккумуляторов -1\10 их обозначенной емкости. однако предпочтителен более длительный заряд токами меньше номинала .

[DVcradle]

весь смысл десульфатации  свинцовых кислотных АКБ - заряд-разряд так называемым несимметричным током.

Именно так!

Это почему?

А вот 1 ампер  в нагрузку для 100 А/ч АКБ выбран не случайно.
На этапе начальной зарядки КПД зарядного тока составляет 80-90%(при при степени зарядки АКБ 25-50%), т.е. практически вся подаваемая энергия идет на заряд, но при достижении 75-100 процентной зарядки АКБ, КПД зарядного тока опускается до 60-70%, а остальная энергия идет в тепло и кипение электролита. При этом потребление энергии батареей в конце цикла зарядки = ёмкость*(12-15)% и составляет 1,2-1,5А. Здесь принцип компенсации.
Если рассчитывать под "наши" АКБ на 55-65 А/ч емкости, то нагрузочный резистор подбираем на 0,55-0,65А (расчитывается индивидуально под каждое ЗУ в связи с разностью зарядных напряжений)

[OSTER]

релюшки долгого  использования в таком режиме не выдержат. жаль.

[Dean]

ничего... релюшка существенно дешевле АКБ Тем более на разборках их валом

[B.Mike]

Если пользовать старый зарядник на 50-ти герцовом трансформаторе - можно просто параллельно лампочку привесить.
Суть в том, что такой зарядник выдаёт не постоянный ток, а пульсирующий. Конечно эффективнее было бы в момент импульса зарядного тока лампочку гасить, но это сложнее. Можно просто выходной импульс сделать больше на величину потери на лампочке. Таким образом избавляемся от не надёжных и шумящих релюшек.

[Андрей Георгиевич]

Купил год назад "Кедр". С режимом восстановления. Попробовал восстановить 2 аккумулятора. Не получилось. В чем ошибка?

[Dean]

а что есть кедр? Мало ли, почему не получилось... мало данных

[Андрей Георгиевич]

Зарядное устройство "Кедр". С восстанавливающим режимом. Заряд-разряд. Инструкции под рукой нет. Завтра посмотрю и отпишусь.

[B.Mike]

В чем ошибка?

Не надо ждать волшебного превращения дохлого 8-ми летнего аккума в новый!
Эта хрень более-менее работает для новых, но запорченных не правильным хранением или эксплуатацией аккумов. А если там уже пластины осыпались, то десульфатировать как-бы нечего.

[OSTER]

угу.
при отсутствии десульфатора, поднимаю сильноразряженные но не "дохлые", малым током 1-2 А. сутки-двое с перерывами и акб в нормальном состоянии, думаю, что десульфатор уменьшит время существенно с отличным качеством восстановления, но не более. вещь архинужная, только не надо считать его "эликсиром бессмертия".

[DVcradle]

только не надо считать его "эликсиром бессмертия".

Это первое и главное!

Купил год назад "Кедр".

Просто выбросил деньги на рекламу! Неплохое ЗУ и не более.

релюшки долгого  использования в таком режиме не выдержат. жаль.

Сейчас пробую заменить одну терристорной сборкой. Пройдет испытания - откорректирую схему.

Если пользовать старый зарядник на 50-ти герцовом трансформаторе - можно просто параллельно лампочку привесить.
Суть в том, что такой зарядник выдаёт не постоянный ток, а пульсирующий. Конечно эффективнее было бы в момент импульса зарядного тока лампочку гасить, но это сложнее. Можно просто выходной импульс сделать больше на величину потери на лампочке. Таким образом избавляемся от не надёжных и шумящих релюшек.

Ну собсно там уже не 50 а 100 герц... К тому же диаграмма напряжения имеет не синусоидальный а зубцевидный график ,при этом длительность обратного ассиметричного плечевого цикла меньше прямого в 4-5 раз (малая длительность цикла разряда не может компенсироваться изменением разрядного тока) ,т.е. как ни крути - заряд будет, а разряд нет...  не катит... А релюшками и достиг равенства Тзаряд=Тразряд, и здесь можно играться токами.

[DVcradle]

Откорректировал схему в сторону уменьшения деньгозатрат и увеличения надежности. ЗУ с "десульфатором" успешно прошло испытания на полумертвой (см. выше) АКБ "ПАЗ". После зарядки данным ЗУ без доработки! плотность электролита по всем банкам (усреднено) была 1,17 г/см3 (измерено спустя 3 часа после окончания зарядки). Затем была разряжена нагрузкой 5А в течение 8 часов и снова заряжена, но уже с использованием "десульфатора". Эффект - увеличение плотности электролита до 1,2 г/см3 (усреднено) (измерено спустя 3 часа после окончания зарядки).
По данному эффекту могу "первоначально" судить об "эффективности" данной затеи!

Схема оставлена без изменений. Изменены номиналы (для оптимизации к АКБ ёмкостью 50-60 А/ч) и тип резисторов. R1,R2 - 27 Ом, 5 Ватт в керамическом корпусе (я использовал пр-ва Китай). Резисторы в обязательном порядке выводить наружу или организовывать достаточное охлаждение (очень сильно греются).

Суммарные деньгозатраты: резисторы 2*15=30 р.; реле 70+40=110 р.; колодки реле 2*20=40 р. Итого: 180 р.