Эпоха анонимности в сети заканчивается

[Klemanso ТС]

Развитие систем поведенческого таргетинга оставляет пугающе мало пространства для частной жизни и анонимности в интернете, показало расследование WSJ.
В современной интернет-среде исчезает анонимность — еще до того, как пользователь сообщил о себе какие-либо сведения, сайт способен определить, будет ли тот подходящим клиентом, причем проделать это с пугающей точностью. Расследование газеты The Wall Street Journal показало, что в отдельных случаях до установления имени и личности пользователя по его «интернет-портрету», собранному автоматическими сервисами поведенческого таргетинга, остается буквально пара шагов.

Большие перспективы

Внимание газеты привлекло нововведение на американском сайте банка Capital One Financial Company. При заходе на него сайт перестраивается так, что потенциальному клиенту в первую очередь предлагаются кредитные карты банка, соответствующие предполагаемой кредитной истории пользователя, рассчитанной сервисом компании [x+1] Inc.



Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4212442/

[tim123]

, что в отдельных случаях до установления имени и личности пользователя по его «интернет-портрету», собранному автоматическими сервисами поведенческого таргетинга, остается буквально пара шагов.

В этом большая доля правды. И они молодцы, что написали оговорки "в отдельных" "буквально пара шагов". Интересно, что часто - доп. шагов и не требуется.
ТАк что чистьте историю и куки, господа, а также ставьте файерволы.

Я думаю, Ф.Слон никогда не откроется, что в банках используется скоринг клиентов. И не только в банках, и не только в инете - мне так даже приходится управлять выборкой будущих покупателей, чтобы они обеспечили запланированные финансовые показатели. Материала у меня куча )), всё - на основе потребительского поведения.
А ваш сайт следит за этим? Наверняка ))

[udm]

Мне кажется у нас давно исчезла анонимность. Стоило мне поискать в Гугле транспортные услуги в течение пары дней, как Мэйлру, Контакт и прочие завалили меня контекстной рекламой по самое нихочу...

[Paramedic]

Господа, не переживайте вы так. Все эти технологии прекрасно обходятся.

[PanAlex]

Легко. Гугль, Яндекс и проч. вам вставляет куку о помнит что искалось последний раз. С этим можно бороться 

[Paramedic]

Тут дело даже не в гугле. Есть целые программы, когда владельцы сайтов вставляют некий код в свои сайты. Цель этих кодов как раз отслеживать, чем интересуется пользователь. И стучать об этом владельцу кодов. Владельцу сайтов с этого отстёгивают моржу.

Собственно, анонимность здесь не исчезает. Просто становится ясен круг интересов пользователя. И ему уже будут показывать то, чем он интересуется.

Я с этим не борюсь. Мне пофиг. Пусть уж лучше мне показывают то, что мне интересно, чем всякую ересь.

Бороться можно настроив файрвол, или баннерорезку, на выгрызание подобных кодов, или не допущению связи с сайтом-владельцем кода.

Так же упомяну, что есть программы аля-вирусы, которые не вредят владельцу, но так же собирают досье его интересов.

[tim123]

Гугле ..., как Мэйлру, Контакт и прочие

Мыло уж точно замечено в перлюстрации почты. Стоит в теме или в теле письма неосторожно высказаться, как получаешь тематический спам.
Ну и конечно не надо свои данные оставлять во всяких сетях. А ещё надо поменьше отвечать на анкеты

И насчёт того срашно или нет, когда мне подсовывают что-то тематическое, то полезно мне это очень редко, и только когда я действительно что-то узко тематическое ищу. Иначе сразу лишают выбора своим фильтром. В остальных случаях предпочитаю быть "как все" и начинать поиски сам.

[igor_r]

Был такой анекдот про интернет-брифинг президента России «Путин он-лайн»:
«Нам пришел такой вопрос анонимного юзера:
— Вова, а тебе не западло отвечать на заранее отобранные вопросы?
На что президент ответил :
— Нет, Сидоров Николай Петрович из Ярославля, проживающий на улице Ленина, дом 16, кв 2, номер IP (95,105,45,50), провайдер (такой-то), мне совсем не в падлу отвечать на анонимные вопросы».