Что будет, если Я не явлюсь на расмотрение дела об АП?

[mihs ТС]

Остановили за разговор по мобильнику (разговаривал стоя на светофоре, а напротив стоял гаишник и разглядывал меня), выписали протокол и сказали явиться в отдел для расмотрения дела об административном правонарушении. Сейчас куча работы и отпрашиватся с работы, не охото. Что мне будет если Я не явлюсь на расмотрение дела?
Как Я понимаю должны рассмотреть без меня, а как потом квитанцию у них получить?!

[Nicolas]

вообще то, пользование мобилой во время движения - предупреждение или триста рублей.
куда-то являться, если штраф на месте выписывается?
думаешь правильно.

[mihs ТС]

Должны на месте, но на месте дело расматривать не захотели, сослались на приказ командира роты, типа все АП он рассматривает у себя в отделе, а сотрудники оформляют только протоколы.

[Ахинеич]

 Забей и не ходи никуда. Если и выпишут 300р, то по почте пришлют.

[Романов]

а сотрудники оформляют только протоколы.

А протокол-то дали?

[eagle]

протокол составляется ОБ административном нарушении
чего еще хотят? твоего согласия и выписать квитанцию? то есть ты сам должен пойти чтобы квитанцию получить?
они там совсем охренели

что в протоколе они и ты написали? свидетели? повестка?

[mihs ТС]

Протокол дали. Написано, что разговаривал во время движения по телефону, не оборудованному устройством, позволяющим вести разговор без использования рук.
Свидели - прочерк.
В протоколе в графе: "Место и время рассмотрения административного правонарушения - указан адрес отдела, куда надо явится 08.06.10 в 15:00....))

Вот Я не понимаю, зачем мне тутда являтся?! Там, что будут следствие проводить, разговаривал - не разговаривал по телефону....Или спросят раскаиваюсь ли Я в совершенном нарушении и если, да то выпишут предупреждение?! Ну цирк прям какой-то...

[Романов]

Вот Я не понимаю, зачем мне тутда являтся?!

И не ходи. Выпишут штраф, предет по почте. Обжаловать же не собираешься?
А цирк - есть там такая мера, что тот кто зафиксировал нарушение, не имеет права назначать наказание. Вот и перекладывают ...

[eagle]

нет свидетелей? о чем речь тогда?
позвони скажи пусть выкинут свой протокол и перечитают КоАП в части составления протокола

и вапче ты ж стоял на светофоре, а не во время движения

[ПаВло]

стояние на светофоре в кои веков это к движению относится?

[Ахинеич]

позвони скажи пусть выкинут свой протокол

  Обвинят по-любому. Подпись на протоколе имеется? Не писал, что не согласен? Всё! Приплыли. Отменить только по суду можно. Поэтому ходить и не надо! Если придёт по почте штраф - не платить! Приставам такое дельце не перешлют. Только лишь если в суд (наказание за несвоевременную уплату - 200р). Зато в суде можно (причём реально и обоснованно) доказать свою невиновность. Имею опыт. И вот тогда они пойдут лесом. Потом приставам придётся постановление суда отнести. И надо быть готовым к тому, что нарушение в базе останется, если и в ГИБДД постановление не принести самолично.
 Гаишники прекрасно знают, что это за тягомотное и зело затратное дело. И что вероятность того, что ты будешь сам заниматься доказательством своей невиновности из-за смехотворной суммы, стремится к нулю. Этим и пользуются. Но закон на их стороне.

[Вася]

Вот если ума хватило написать в протоколе свои объяснения, что разговаривал когда стоял на светофоре и не двигался, то их командир сам выпишет тебе предупреждение, а не штраф. А вообще по всем протоколам всегда надо писать свою точку зрения, потом никогда не докажешь, как оно было, судьи обычно думают, что человек при рассмотрении дел придумывает объяснения  для отмаза.

[Татьяна]

В протоколе нужно всегда писать обьяснение и указывать,прошу рассмотреть нарушение в присутствии адвоката. Вот тогда будет эфект.

[Ахинеич]

В протоколе нужно всегда писать обьяснение и указывать,прошу рассмотреть нарушение в присутствии адвоката. Вот тогда будет эфект.

В 90% случаев - отрицательный. Вместо 100р. выпишут 500 или 1000.. С них всё равно взятки гладки, а доказывать свою невиновность придётся всё равно самому, а не им твою виновность. Увы, такова действительность. Поэтому лучше не спорить, но и не подписывать ничего, ссылаясь на ст.51 конституции.

[eagle]

В 90% случаев - отрицательный. Вместо 100р. выпишут 500 или 1000.. С них всё равно взятки гладки, а доказывать свою невиновность придётся всё равно самому, а не им твою виновность. Увы, такова действительность. Поэтому лучше не спорить, но и не подписывать ничего, ссылаясь на ст.51 конституции.

не подписывать глупо, это обязанность
время только тянуть, тогда им придется найти 2х понятых и взять с них подписи что ты отказался подписаться
в протоколе если чего умное сходу придумал можно и написать, а можно поставить прочерк или не согласен и расписаться
в графах свидетели и к протоколу прилагается если они не заполнили и дали подписать ставим прочерки
ну и как показывает не только моя практика в мировом суде ловить нечего, слушать будут уже при обжаловании