"И если б водку гнать не из опилок..."

[Щукарь ТС]

Приказ Росалкогольрегулирования № 18н, Роспотребнадзора № 726 от 09.12.2009 (зарегистрирован в Минюсте России 15 января 2010 года)
«О перечне пищевого и непищевого сырья, используемого для производства этилового спирта, в том числе денатурата»

.
.
.
2. Непищевое сырье:

2.1. Гидролизные субстаты и щелока сульфитно-целлюлозного производства;

2.2. Целлюлозосодержащее сырье, в том числе древесная щепа и опилки;

2.3. Отходы сельскохозяйственных культур: кукурузная кочерыжка, хлопковая шелуха, подсолнечная шелуха, рисовая лузга, просяная лузга, гречневая лузга);

2.4. Конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующие государственным стандартам и техническим условиям, а также алкогольная продукция, содержащая в своем составе этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или имеющая денатурирующие добавки;

2.5. Попутные газы, образующиеся при производстве нефти и нефтепродуктов."

http://www.rnk.ru/documents/new/document129417.phtml

Хороший повод не выпить!

[Lobster]

Мне тоже кажется, что, например,  сиське лучше.

[Романов]

например,  сиське лучше.

А что такое "сиське"??

[udm]

Хороший повод не выпить!

Так чего-то про "пить" в перечне не говорится....

[УЗАМ]

Смысл упомянутого перечня очевидно в том, чтобы отделить сырьё, из которого в принципе возможно получение спирта пригодного для питья, от сырья иного типа, годного только для получения непитьевого спирта.

[Бывший]

А что такое "сиське"??

У-у-у... Забыли уже?
Это заменитель выпивки. Безвредный для здоровья. Как правило.

[Ахинеич]

 Ну табуретовкой мы всегда славны были. Хотя отличие пищевого от гидролизного спиртов весьма условное. Опеделяется ГОСТом на содержание вредных для здоровья примесей. Но позвольте, сам по себе ЭТАНОЛ далеко не лекарство! Поэтому, из чего сделана водка, доподлинно мы не узнаем. В авиации гидролизный спирт был такого качества, что практически все на нём наливочки и настойки домашние делали. Ну а уж в чистом виде само собой..
 Отсюда основное отличие - не более, чем формальность, (в производстве брожение, а не гидролиз). Или может кто будет утверждать, что самогон по количеству вредных примесей более безопасен?

[Бывший]

А у нас на заводе уже много лет для использования в технических целях применяется спирт производства московского завода "Кристалл" вполне себе пищевой. Копии сопроводительных паспортов и результаты входного хим. анализа всегда имеются.

[Ахинеич]

спирт производства московского завода "Кристалл"

Ты считаешь, что на Кристалле нет гидролизного производства?

[Бывший]

Ты считаешь, что на Кристалле нет гидролизного производства?

Откуда мне знать?
Но я точно знаю, что там есть военная приемка.
ВП МО РФ 

[fda]

Ты считаешь, что на Кристалле нет гидролизного производства?

На "Кристалле" нет гидролизного производства. Есть подготовка спирта, спиртоочистка. По закону ЗАПРЕЩЕНО использовать спирт, произведенный из непищевого сырья, для поизводства алкогольной продукции. (ФЗ № 171) Успокойтесь,  други, нас не отравят, (условно).

[Ахинеич]

Дык Кристал далеко не только пищевое сырьё производит. Тот же самый технический спирт для авиации тоже от него. А из целлюлозы его себестоимость - копейки вообще. Так почему бы и нет? Технологи доподлинно знают, что где и к чему.

[baf]

  В авиации гидролизный спирт был такого качества, что практически все на нём наливочки и настойки домашние делали. Ну а уж в чистом виде само собой..
 

Товар от ЦКБ "Геофизика" (оптики) на свой у ракетчиков шел 1 к 3. Хотя и своим "шилом" не брезговали. О чем-то говорит?

[tix]

 Навеяло. Помню в разгар Сов. Власти наши мужики полетели в командировку в Тикси. И там по прилете, тамошние суровые мужики иссохнув вконец, жадно пытали наших - не привезли ли они случайно ПИВА? И предлагали обмен - за бутылку пива - бутылку питьевого спирта...Как же наши мужики жалели, что не взяли с собой ящичек пивка...