<..> А дворовая территория, если знаком не обозначена при въезде на эту дорогу - свои 60+9 км/ч пятерка могла ехать законно.<..>
Копьё конечно виновато, но пятерка могла лететь не 60+9, а 20+9 максимум. Потому как по правилам, дворовая территория приравнивается к жилой зоне и летать там нельзя. Кстати, еще и пешеходы там имеют преимущество...
ПДД РФ:
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Знака нету, поэтому здесь "нежилая зона".
А в разделе 10 есть термин "дворовая территория", который никак не раскрыт в Правилах. Вот на него и хочется "опереться" для доказательства невиновности парня.
ПДД РФ:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
пункт 17.4 однозначно говорит, что дворовая территория - это жилая зона. Даже без знаков. А по поводу того, что двор - это дворовая территория, думаю у судьи не возникнет сомнений...
