год назад.ЕСЛИ НЕ ВИДНО РАЗМЕТКИ - СЧИТАЙТЕ ЧТО ОНА ЕСТЬ !

[Crazy Cat]

заменить перекрестки мостами!

Тоннелями (в одном уровне)

[вареник]

  Телепортаторами. Нефиг громоздкие сооружения строить.
  У нас есть дорога с реальными 4-мя полосами. Но нет разметки. Потоки сами расходятся, поскольку приезжих не густо. Прямо скажем очень мало, вплоть до нет. И попробуй обогнать. Разметки нет. Знак запрещение обгона после каждого ПП или перекрёстка. А на дороге и уборочная техника. А обогнать её по новым правилам никак.

[Casper]

на перекрестках всегда выезжаешь на встречную полосу движения.всех штрафовать! по моему только на мостах мы не выезжаем на встречку? заменить перекрестки мостами!

тебе лучше все же правила перечитать :-)

А в чем принципиальная разница? Только в знаке, который стоит на въезде и, который ты, похорошему НЕ ДОЛЖЕН видеть, пока не совершишь поворот!
И, как дополнение - а представь, что так оформлено всего лишь место для разворота. И, случайно, там оказался въезд во двор...

знаки бывают разные, от "главной дороги" до регулирующих движение по полосам
у дворов такие обычно не вешают, только на перекрестках

[Crazy Cat]

знаки бывают разные, от "главной дороги" до регулирующих движение по полосам
у дворов такие обычно не вешают, только на перекрестках

Чем должен руководствоваться водитель кроме как не знаками, разметкой и ПДД?
Я именно на четком обосновании зоны действия знака отбился от лишения! А там ситуация хуже была: Знак "Круговое" а через 5м после него аборигены накатали дорогу к сараюшке! Все! Знак свое отработал! И на следующей развилке (которая и была-то круговым ) я поехал влево! В первом-же слушании: в связи с отсутствием состава!

Если я вижу возможность (разумную - например проезд между домами) поворота налево и нет ни знаков, ни разметки, запрещающих мне это - я имею право туда повернуть! И никакого нарушения здесь нет!

Опять - таки, количество полос на дорогах (здесь не при чем, но...) В ПДД как? При отсутствии разметки количество полос определяется ВОДИТЕЛЕМ самостоятельно. ГОСТ я не обязан знать (хотя знаю) - а там определена МИНИМАЛЬНАЯ ширина полосы - максимальной НЕТ!

Вопрос на засыпку: от обочины до обочины 11м - сколько полос?

[SASHA13 ТС]

в правилах понятно что написано, но по логике везде на встречку выезжаем. у нас в судах делают так -если разметка и знаки есть ,то Госты не учитываются

[Casper]

Чем должен руководствоваться водитель кроме как не знаками, разметкой и ПДД?
Я именно на четком обосновании зоны действия знака отбился от лишения! А там ситуация хуже была: Знак "Круговое" а через 5м после него аборигены накатали дорогу к сараюшке! Все! Знак свое отработал! И на следующей развилке (которая и была-то круговым ) я поехал влево! В первом-же слушании: в связи с отсутствием состава!

Если бы им не было бы все равно, то могли бы доказать, что съезд к сараюшке перекреском не является. :-)

Если я вижу возможность (разумную - например проезд между домами) поворота налево и нет ни знаков, ни разметки, запрещающих мне это - я имею право туда повернуть! И никакого нарушения здесь нет!

Докажешь - не будет нарушения. :-)

Опять - таки, количество полос на дорогах (здесь не при чем, но...) В ПДД как? При отсутствии разметки количество полос определяется ВОДИТЕЛЕМ самостоятельно. ГОСТ я не обязан знать (хотя знаю) - а там определена МИНИМАЛЬНАЯ ширина полосы - максимальной НЕТ!

Вопрос на засыпку: от обочины до обочины 11м - сколько полос?

ГОСТ знать не надо, для этого достаточно знать один пункт ПДД, в котором и методика определения "описана". :-)

[Casper]

в правилах понятно что написано, но по логике везде на встречку выезжаем. у нас в судах делают так -если разметка и знаки есть ,то Госты не учитываются

Недавно где-то в стихах я выражался. По снегопаду ехал по встречке на 8-и полосном шоссе. Ну вот так первопроходцы колею накатали... Понял, что на встречке по висящему над головой знаку обращенному в другую сторону и мелькнувшей справа в сугробе двойной.

[Crazy Cat]

Если бы им не было бы все равно, то могли бы доказать, что съезд к сараюшке перекреском не является.

Не могли, в том-то и дело - у меня аргументы были, а у них - нет! Именно с точки зрения ПДД этот съезд и являлся частью перекрестка с круговым, а следующий - уже обыкновенный Т-образный,равнозначных дорог

ГОСТ знать не надо, для этого достаточно знать один пункт ПДД, в котором и методика определения "описана". :-)

Так сколько?

[Casper]

Не могли, в том-то и дело - у меня аргументы были, а у них - нет! Именно с точки зрения ПДД этот съезд и являлся частью перекрестка с круговым, а следующий - уже обыкновенный Т-образный,равнозначных дорог.

хз, схему можешь нарисовать?

Так сколько?

Естественно 4-х полоску от 2-х полоски можно на глаз и не отличить. Что доказывается в суде, если гайцам на месте доказать не удалось. Но ты писал про 6-ти полосную дорогу.

[Crazy Cat]

хз, схему можешь нарисовать?

Скан не нашел - мож вечером жана найдет - тогда положу. Рисовать лениво, но...

"Знак 4.3 устанавливается непосредственно перед каждым въездом на перекресток..." Посему я, увидав знак 4.3 и увидав примыкающую слева дорогу строго соблюдая ПДД ломанулся по прямой. А так как перед следующей развилкой (метров через 70!) НИКАКИХ знаков и разметки не наблюдалось, я поехал в сторону Серпухова (прямо в лапы к трем довольным полосатым мордам), а не направо... Как оказалось, гайцы правил не знают, судья тоже, но судья, в отличие от гайцов с ГОСТ спорить не собирался...

Кстати, по поводу полос (коль цифру назвать не желаешь
В соответствии с ГОСТ - от 4-х (всего) до... Как ни странно, но ОДНОЙ! И это при 11 метрах!

[Casper]

понятно вообщем-то, схема и не нужна
молодец!
помимо стандартных превышения скорости и продувки на алкоголь, меня гайцы каждый раз за что-то новое тормозят :-)
а поскольку более подробное изучение нормативных документов и ПДД, впрочем как и у большинства водителей, происходит уже после общения с гаями, то применить знания редко удаестся :-)

[Crazy Cat]

У мну в комме после того случая долго (до перепрошивки ) лежали ГОСТ по организации дорожного движения, знакам, разметке, КоАП и прочая полезная хрень - почитывал в пробках, да ожидаючи - ну, весьма полезно.

Кстати, свежий пример подобной полезности - сына недавно второй раз попытались пригреть за тонировку. Я ему в первый раз лекцию прочитал: Во первых, нехрена тонироваться фанеркой, во вторых - сертифицированных и разрешенных к применению приборов для проверки светопропускания при температуре ниже +5 в России нет! О чем он и сказал гайцу. Вроде, гайцу это не понравилось, но отпустил с миром и пошел искать не таких вумных

[korn]

Вот нарыл по поводу спорных вопросов о встречке, с офсайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
Были несколько картинок, о которых я не знал.

[Casper]

Вот нарыл по поводу спорных вопросов о встречке, с офсайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
Были несколько картинок, о которых я не знал.

Мне непонятно:
"Выезд на дорогу через сплошную( или двойную сплошную) линию разметки", почему 100 руб?
В чем отличие от поворота налево через сплошную (двойную сплошную) ?

И почему при обгоне в зоне действия знака, но разрешающей разметке - лишение? Выше в теме письмо Андрюшка приводил, где подобное трактуется в пользу водителя.

И почему движение по трамвайной встречке - штраф, а не лишение?

[SASHA13 ТС]

возможно прерывистая линия и установлен знак 'обгон запрещён' -где ограниченная зона видимости. подъем,спуск,поворот