Вот именно, что бодаться за 10 дней обычно себе дороже. Если времянка сдана в зале суда или в тот же день, или чуть раньше, чем 10 дней прошло- от этого можно оттолкнуться. Иначе ВУ просто не выдадут.
(Да, всё это, ессно, про суд первой инстанции, где "10 дней" присутствуют.)
...т.е. получается, ВУ на дороге у меня в любом случае изымают незаконно?
Нет. Вместо ВУ выдают времянку- право не нарушено.
Вот если её не выдано... но я о таком не слышал.
Сейчас (писал уже), у судей появилась новая хохма: пишут: "...вступает в законную силу блаблабла.. или с момента сдачи ВрУ". Одно такое постановление лично видел.
Незаконно, но пока является поводом для отказа в возврате прав в ГАИ, если времянка не сдана.
Толковый адвокат- существо действительно полезное, но недешёвое.
К тому же трактовка законов сотрудниками... хм... это ...хм... я сейчас сам себя за мат забаню.))))
ЗЫ Оффом: Известно ли, например, уважаемому собранию, что регдействия в ГАИ можно проводить на основании рукописной доверенности? Закон это разрешает, однако в ГАИ по факту такой фокус пройдёт только с весьма подкованным юристом и рюкзаком нормативных актов в придачу.)))
