Это не из ПДД, а из их российской версии. ДДД называеться.
Что-же теперь, угадывать манёвры водителя Т/С перед которым преимущество?
Ну уж нетушки.
Нет, это именно из ПДД. Потому что в ПДД сказано ясно и понятно (применительно к "оппоненту" Александра):
"8.2. ...
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности."
И еще смотрим сюда:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Первый абзац: водитель другого ТС явно не учел условия (солнце в глаза) и превысил скорость.
Второй абзац: Александр не был в состоянии обнаружить опасность (маневр другого ТС был быстрым и неожиданным), поэтому он не остановился. А вот водитель другого ТС был в состоянии обнаружить опасность, но меры не принял...
Короче говоря
, при наличии хорошего адвоката это дело можно было бы выиграть.
