Помогите выбрать GPS - навигатор.

[uncle sergio]

и выбирать новый дешёвый тариф (у неё дорогой).

Тбу не просто тариф нужен, а интернет-тариф. Т.е с самыми дешёвыми мегабайтами.

[valerik-xolerik]

Мобильный интернет у тебя всяко на смартфоне есть.

Про это как бы знаю. Интересно про связь с GPS, чтобы тебя, точно отпозиционированного в пространстве, посылали куда следовает.

применительно к мегаполисам и их окрестностям я вообще не вижу смысла в навигаторе без оперативной онлайн-информации.

Для меня наиболее актуально про окрестности и дальние вояжи.

[valerik-xolerik]

Тбу не просто тариф нужен, а интернет-тариф. Т.е с самыми дешёвыми мегабайтами.

Понятно! Спасибо! По словам дщери мну нужен дешёвый интернет-тариф якобы типа Мегафоновского.

[Paramedic]

Интересно про связь с GPS, чтобы тебя, точно отпозиционированного в пространстве, посылали куда следовает.

Точность позиционирования зависит от GPS чипа. Чтобы посылали, куда следовает, нужно иметь прямые карты

[Варвар]

Как уже отписывал, дочь дарит смартфон Nokia xpress music 5800 (3,2"): http://mobforum.net/nokia_5800_express_music-379/  Говорит, что там есть карты (ходила с ним в турпоходы по карте). Но мне надо будет покупать симку и выбирать новый дешёвый тариф (у неё дорогой). Ответьте, плиз, стОит ли заморачиваться?

телефон фуфло, симбиан в нынешние времена фуфло,
симка - нафиг для навигации? карты можно дома скачать. точность пробочных сервисов оставляет желать лучшего, поэтому интернет не нужен.

[uncle sergio]

поэтому интернет не нужен

Там, где пользователи "никому не нужен" конечно не нужен
и...кажется уже говорили, что интернет- не только пробки?

[Варвар]

Там, где пользователи "никому не нужен" конечно не нужен
и...кажется уже говорили, что интернет- не только пробки?

в простом навигаторе - только пробки.

в телефоне с экраном 3,2"? вообще не представляю. хотя сам начинал с телефона с 2"

[uncle sergio]

в простом навигаторе - только пробки

Ну пусть так будет, и они тебе не нужны 
Будем считать, что умну не простой навигатор. Или навигация?

[Sync]

симка - нафиг для навигации? карты можно дома скачать. точность пробочных сервисов оставляет желать лучшего, поэтому интернет не нужен.

С трудом понимаю зачем нужен навигатор без пробочного сервиса? Не, ну если в лес пешком, тогда да, инет не нужен, во всех остальных случаях - навигатор без инета - лажа полнейшая. Ради информации о пробках можно даже симбиан потерпеть.

[valerik-xolerik]

Чтобы посылали, куда следовает, нужно иметь прямые карты

Понимаю так, что самые прямые - это Навитэл. Заимеем!

телефон фуфло, симбиан в нынешние времена фуфло,
симка - нафиг для навигации? карты можно дома скачать. точность пробочных сервисов оставляет желать лучшего, поэтому интернет не нужен.

навигатор без инета - лажа полнейшая. Ради информации о пробках можно даже симбиан потерпеть.

Принял к сведению. Но интернет, всё же, нужен. Если не дорого! Жду телефон.

[Paramedic]

Понимаю так, что самые прямые - это Навитэл. Заимеем!

Немного не так. Уточню. И у Навитела, и у Гармина хватает косяков. Но вот в тех местах, где я бываю с навигаторами, Гармин кривее.

[Paramedic]

ЗЫ изложенное выше не относится к недопрограмме "Гармин", поскольку ее вообще покупать не нужно. Раздайте деньги нищим.

Ты очень категоричен Европа с тобою не согласиться

В целом Гармин более завершён и гармоничен. И, это скорее не программа (хотя есть и программа), а прошивка. И прошивка очень хорошо подогнанная под железо. Поэтому даже дрянная железяка с Гармином показывает не плохие результаты.

Проблемы Гармина именно в картах. Если они подтянут карты, и вслед за этим свой Lane Assist, то я скорее отдам предпочтение Гармину.

Ну и ещё бы не мешало Гармину перейти с вещания пробок через радио, на вещание через интернет. Это более перспективная технология. Оно понятно, что Гармин вещал о пробках уже тогда, когда и интернетов не было. Но нужно как-то перестраиваться.

[Paramedic]

точность пробочных сервисов оставляет желать лучшего, поэтому интернет не нужен.

Я тоже склоняюсь к этому мнению. У самого нет симки. Но навязываться не буду.

То, что я наблюдал в своё время -- было курам на смех. Такие кренделя выписывал, что лучше уж в пробке постоять, честное слово.

Опять же пробочный сервис зависит от количества владельцев регистраторов с мобильным интернетом, находящихся онлайн, и едущих по городам и весям. Чем таких больше, тем пробочный сервис точнее. Ну и про покрытие не забываем. Это в Москве сотовая связь в метро. В иных городах уже в 30 км от города ничего нету.

В знакомом городе достаточно при выходе с работы глянуть на яндекс-карты, и спроектировать маршрут. В незнакомом городе этим сервисом лучше не пользоваться. Заведёт в такую тьму таракань, где только на УАЗе проедешь. Проще будет в пробке постоять.

[valerik-xolerik]

Немного не так. Уточню. И у Навитела, и у Гармина хватает косяков. Но вот в тех местах, где я бываю с навигаторами, Гармин кривее.

Спасибо! Буду подбирать для Подмосковья (Москву в первом приближении, вроде, знаю) и братских республик (У и Б ССР). А также, отдельно, для Российских регионов, куда намылюсь.

В знакомом городе достаточно при выходе с работы глянуть на яндекс-карты, и спроектировать маршрут. В незнакомом городе этим сервисом лучше не пользоваться. Заведёт в такую тьму таракань, где только на УАЗе проедешь. Проще будет в пробке постоять.

Да, если про Москву ещё сомневаюсь, то про другие города и подавно не до пробок - только проложить через них, если нет объезда, маршрут. Наверное, так будет лучше.

[uncle sergio]

В знакомом городе достаточно при выходе с работы глянуть на яндекс-карты, и спроектировать маршрут.

Да-да, насмотреться на целый день ... в итоге всё равно мобильный инет хоть с кпк те же побки и смотреть. В итоге- нафигатор с пробками.