Наехал на Мерседес. S500. Тюнинговый. При езде задом.

[Andruishka]

ту Андрюшка: это не перекресток, а выезд с прилегающей территории!

Это как посмотреть...

[Stalker21 ТС]

1. Господа! Я уточнил по карте - это перекресток.
2. Но, поскольку "терпила" отказался оформить страховой случай по моей ОСАГе в присутствии моего аварийного комиссара - то регрессивные иски идут на фиг. Так утверждает мой юрист и тот же аварийный комиссар.

[вложение удалено Администратором]

[колючкин]

Понятно, что "у нас хрен проскочишь"...
По уму, немцу не стоило сильно торопиться (в смысле "сам виноват"  ) ИМХО, но по ПДД на разборе признают виновным тебя, Андрей  
Так что в этом случае  - ОСАГО очень даже полезная штука (нехай оне со страховой бодаются ), а ты бампер "зализывай" в сторонке

[ScrewDriver]

1. Господа! Я уточнил по карте - это перекресток.
2. Но, поскольку "терпила" отказался оформить страховой случай по моей ОСАГе в присутствии моего аварийного комиссара - то регрессивные иски идут на фиг. Так утверждает мой юрист и тот же аварийный комиссар.

Очень-очень зря. То, что он делает по КАСКО - означает только то, что не он сам будет бегать за виновником. Страховая таких подарков не делает и будет естественно пытатся вернуть свои деньги с виновника ДТП. Вернее, с твоей страховой, в данном случае. А так как страховой случай не оформлен - твоя  страховая тоже свои деньги просто так отдавать не захочет, они не благотоворительность. Крайним можешь оказатся ты, а слова страхового комиссара к делу не пришьешь В крайнем случае, его отругают, а он перед тобой извинится. За введение в заблуждение. Нет, я конечно не истина в последней инстанции, но блин бумажки все должны БЫТЬ оформлены! И нехрен! Заполни бланк извещения от себя, а на его половине напиши - "отказался" и пусть подпишет и вот тогда идет лесом.

[Cure]

мда уж
ситуация знакома
но только у меня была беха цвета хамелион
для работы осаги понадобилась фантазия...

осага бехе всего ремонту не погасила поэтому пришлось 700 грина наликом отдавать потом мне лично из своего кармана
а ремонту там было примерно на 2500 евриков

ох уж эти иномарки...

[Nicolas]

у меня девятка( у нее глушак погнулся, а у мну((((( крыло, телевизор, капот, фара, бампер.....
йопыт, блин. удачи!!!!

[Stalker21 ТС]

"Поздравьте"!
Получил повестку в суд - за движение по втречной полосе.
 Основание - машина (см. схему - пропорции не соблюдены!) была развернута в сторону встречного движения. На мой вопрос, что надо было делать, кроме как сдавать задом, получил ответ - включить аварийку, выйти из машины и вызвать службу спасения, чтобы они меня развернули (на руках видимо). И вообще группа разбора (в количестве 1 чел., потерпевший не присутствовал) проявляла чудеса вежливости и культурности - "Вы вообще правила читали? Вы хоть медкоммисию проходили?" и т.д.

[Denis]

все правильно чувак на мерине сделал - он возьмет справку одтп и пойдет в свою страховую... а та потом к тебе

[PanAlex]

Только сочувствие...........

[Романов]

"Поздравьте"!
Получил повестку в суд - за движение по втречной полосе.
 

Гайцы не имеют права давать повестку в суд.
Они передают дело в суд, а тот уже вызывает повесткой.
Ситуация совсем хреновая... Ещё и лишение прав грозит.
ИМХО Готовь сканы документов и пиши на гаи.нет.
 

[Stalker21 ТС]

Дословно:
"Извещение
гр. Stalker21

Для рассмотрения допущенного вами административного правонарушения ... вам необходимо явиться ...
 в 348 судебный участок г.Москва ул. Талдомская 1..."

Попытался разобраться в ситуации на свежую голову.
В протоколе о ДТП написано: ... нарушение ПДД РФ: пункт 9.2

Смотрим ПДД:

--
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
--

То есть вроде бы подходит, полосы 4 и т.д. Но Вед я пытался совершить маневр - поворот налево. Следовательно, смотрим пункт 8:

---
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
---
Таким образом "терпила" тоже нарушитель, не двигался он ближе ближе к правому краю.

Плюс смотрим пункт 8.7:
--
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
--

Поскольку место в потоке на той стороне "закрыли", плюс двойная, то есть нельзя ни физически, ни юридически, то ...
Вывод сам собой - только задом (знаков о том, что поворот только на право нет, за впереди идущей машиной двойную сплошную не видно - а что она нарушила и ушла, не мои проблемы).

Получаем, что статья 12,15 часть 3 не работает

--
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


1. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда.

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
--

А работает статья 12.13 часть 1
--
Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков


1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
--


Таким образом, думаю писать жалобу аля http://gai.net.ru/g13/g1302.html
и проконсультироваться у юриста еще раз.
Если не прав - подскажите, плз.



Романову спасибо за ссылку. 

[Романов]

Вот, вот. Повестка (извещение) не действительна. Такую может прислать только мировой, рассмотрев ваши, пришедшие из ГАИ материалы. Тут совсем недавно Верховный суд выносил соответствующее решение. Ссылку могу поискать, всё на том же сайте гаи.нет.
Там народ на основании этого разработал систему защиты и поведения в суде.
Пишите им, не теряйте время, хуже не будет.

[LMN]

Звездочку надо рисовать.
Если комиссар на месте был, то отказ от оформления был адресован ему.
Поскольку таким образом фактически было отклонено предложение о предъявления претензии, можно считать конфликт исчерпанным. Все дальнейшие рассуждения о сути ДТП (если таковые возникнут) теперь надо предложить вести маршалу, как организатору этого диалога.