ТИСЭ

[Arendorff ТС]

Вообщем в следующем году начинаем строить дом. Решили возводить по технологии ТИСЭ http://tise.ru/index.shtml
Может кто сталкивался? Поделитесь мыслями!

[Andy_Spb]

Читал о такой опалубке лет двадцать назад. Пользовался другой. Электрической. Формирует четыре блока одновременно. С  хорошей трамбовкой вибрацией. За день вдвоём сделали шлакоблоков на сарай (6х5). Наполнитель- вулканическая крошка(была потому что)
В эту не верю, да и цена завышена не по детски.

[Arendorff ТС]

А во что не веришь? На что цена завышена?
Про виброустановки, оторые формируют блоки(и шлакоблоки в том числе слышал и видел). здесь же технология, что блоки формируются прямо на стене.
Из шлакоблоков не хочу делать из-за малой прочности. (дом будет 2этажа+мансарда)......сосед строил из шлакоблоков......теперь разбирать собирается......


з.ы. а больше всего меня интересует мнение по поводу столбчатого фундамента

[Andy_Spb]

В том- то и дело, что они не используют наполнитель, потому как не добиться прочности "ручной тамбовкой", а используют раствор 3:1, при цементе 400 ??? Почти как бетон. И почти всухую хотят уплотнить? В виброопалубке такая смесь усаживалась на треть. Наполнитель нужен чтобы уменьшить вес и цену блока. И удобнее работать на земле, чем ползать с вёдрами раствора по лесам и лесенкам.
Фундамент- ничего не посоветую. Неизвестно что за грунт, плывуны, промерзание... У меня были залиты на 1.5 метра, всё равно выперло. Переделал на ленту с хорошим армированием.
Против Природы не попрёшь.

[Arendorff ТС]

т.е. у тебя тоже были столбы? 1,5 метра? грунт у меня - глина и местами суглинок.

Я тоже вот решаю : делать столбчатый - экономия 50% , либо ленточный заглубленный армированный 100см х 50см

[Serg Iwanoff]

У меня были залиты на 1.5 метра, всё равно выперло.

Столбы с пяткой были?

[Andy_Spb]

Утолщение. Как таковой пятки небыло. "Гнездо" камней, соответственно плывун.

[Serg Iwanoff]

Да, про такой вариант рассказывали мужики - плавает что надо. ((
Интересно как себя столбовой фундамент с пяткой по ТИСЭ поведёт... ИМХО, всё же лучше чем послойная заливка.

А вообще технология интересная, но именно дешёвая - забор или там гараж было бы забавно для начала попробовать построить.

[Arendorff ТС]

Мы грун предварительно исследовали - 1м20см - глина и суглинок. камни встречаются очень редко. На камнях такой фундамент конечно не будет стоять.

Монолитную ленту уж очень дорого получается.....почти 100т.р....... а столчатый и в 50 уложиться можно.

Да и уровень промерзания у нас намного больше метра.......если ленту лить, то по высоте на 1.5 метра надо делать.

[Arendorff ТС]

т.е. что, общественное мнение - что не стоит такой фундамент делать?

[Serg Iwanoff]

Если по общественному мнению жить, то и на иже ездить нельзя.

[Жека]

Вот тут (http://www.andron.ru/) товарищ описывает свой процесс фундамента по ТИСЭ. Можешь вопросы ему задать в форуме по баням (http://forum.rusbani.ru/).
ИМХО слабоват такой фундамент для 2 этажного дома. Ленты 100х50 тоже не то. Лучше 120х40 (или больше 120) ведь вся нагрузка идет по вертикали, а по горизонтали только на сдавливание. Для деревянного дома 120х40 - выше крыше и то если основная часть фундамента будет над землей, а подземная до уровня глины (подушку в глине делать 20-30 см)