На TV, нам "не додают"

[consul ТС]

Не " доложивают" 4 % времени фильма  на TV
Вот  раскладка из стандартов: 

То, что частота кадров на телевидении (25 в Европе или 30 кадров в секунду в США) отличается от частоты кадров в кино (24 кадра в секунду), создаёт определённые неудобства.

 В Европе на телевидении фильмы прокручивают чуть быстрее (на 4%; соответственно и звук становится более высоким);

 в Америке поступают хитрее: там один кинокадр показывают в течение 3 полукадров, а другой в течение 2 полукадров ? в итоге на 4 кинокадра приходится 5 телевизионных кадров.

"Век живи, век учись ...."

[Casper]

наши хитрее поступают
полуторочасовой фильм кажуть 2 часа из них 1 час реклама

[sf]

Или у тебя что-то с математикой, или ты имел в виду, что нам фильмы урезают ради рекламы

[Casper]

Или у тебя что-то с математикой, или ты имел в виду, что нам фильмы урезают ради рекламы

сейчас может и нет, а раньше я просто ох...л, адаптированный перевод для нежного слуха россиян это вообще отдельная история
сейчас я знаю у них в моде титры ускоренно показывать

[sf]

сейчас я знаю у них в моде титры ускоренно показывать

Остается только надеяться, что до ускоренного показа самого контента не дойдет

[Casper]

рекламу могли бы ускоренно показывать
и рекламодателям выгода и зрителям забавно

[tr13]

Ничего никуда не ускоряют. Все нормально.

[Andruishka]

В Европе на телевидении фильмы прокручивают чуть быстрее (на 4%; соответственно и звук становится более высоким);

Ничего никуда не ускоряют. Аппарат перегона кинопленки на ТВ-носитель учитывает разницу в количестве кадров, поскольку является проекционным, а световому изображению абсолютно все равно, из скольки кадров оно состояло на пленке...

[consul ТС]

В Европе на телевидении фильмы прокручивают чуть быстрее (на 4%; соответственно и звук становится более высоким);

Ничего никуда не ускоряют. Аппарат перегона кинопленки на ТВ-носитель учитывает разницу в количестве кадров, поскольку является проекционным, а световому изображению абсолютно все равно, из скольки кадров оно состояло на пленке...

Источник информации:  http://ruwiki.com/article/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.A7.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.B0_.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D1.80.D0.BE.D0.B2

На самом деле проблема есть.
 Вот другой источник, с другим решением.

Рассматривая процесс формирования ТВ сигнала, стоит отдельно упомянуть кинофильмы, показываемые по телевидению. Дело в том, что изначально большинство кинофильмов снимается на кинопленку со скоростью 24 кадра в секунду. Чтобы показать кинофильм по телевидению изображение с кинопленки нужно преобразовать в телевизионный сигнал. Делается это сканированием изображения с кинопленки при помощи специальной аппаратуры. При этом и первое, и второе поле каждого телевизионного кадра формируются из строк сосканированных с одного кинокадра. Для первого поля берутся четные строки, а для второго - нечетные. Поскольку поля формируются с одного кинокадра, сдвига во времени между полями нет, то есть оба поля принадлежат одному моменту времени.

 Для приведения частоты кадров к телевизионному стандарту (25 кадров в секунду для PAL и SECAM) каждый 24-й кадр дублируется.

http://www.mediatory.ru/article22_article_14_1.phtml

[@lex@nder]

Или у тебя что-то с математикой, или ты имел в виду, что нам фильмы урезают ради рекламы

  Незнаю как Вам, а вот нам точно, местные телевизионщики на каналах ОРТ и РТР, когда Москва начинает гнать рекламу, накладывают поверх неё свою "клохозную", и забывают её вовремя выключть. Сам фиксировал такое несколько раз. БЕСИТ ВСЁ ЭТО!! Хочется куда-нибудь накапать на них, только незнамо куда.

[sf]

Незнаю как Вам, а вот нам точно, местные телевизионщики на каналах ОРТ и РТР, когда Москва начинает гнать рекламу, накладывают поверх неё свою "клохозную", и забывают её вовремя выключть.

Такая же фигня. Причем абсолютно на всех каналах... И НТВ, и Ren-TV, и ....

[@lex@nder]

 Вопрос. Как их лечить? Ведь они нарушают чьи-то права.

[FCAL]

Ну, в эпоху ДВД и МПЕГ4 использовать порновизор по прямому назначению - странно и вредно для нервов. Как монитор для ДВД-проигрывателя - в самый раз. На иное не годен.

[Basset]

Существует Инспекция по связи и радиочастотам, насколько я помню. Живя в Удмуртии, я несколько раз им порывался позвонить по двум причинам. 1 уже упомянута. 2 - нельзя повышать уровень громкости на рекламе (Закон о рекламе), что всегда не соблюдалось. И приходилось на рекламу громкость убавлять, а потом добавлять.

[Human]

И вообще - на тв иногда показывают версию фильма явно отличающегося от продаваемых (причем не в плане порезаности). Пример.Сначала просто порезаный:  Есть у меня любимый фильм Терминатор 2. Клевый. прусь я от него как удав.. Так вот на кассете у меня полная версия, на пол часа длинней чем по ящику крутились когда либо (в кассетной версии народ терминатору в бошку забираются, микропроцессор переставляют чтоб он более обучаемый был.. и тп.п вещи, общес продолжительностью в полчаса). И я бы конечно купил уже ДВД версию, но вот боюсь а вдруг она не полная будет, а-ля тв.... так.. отвлекся... Ну вот а теперь собственно про измененную версию фильма. А вот недавно Терма3 по орт прокрутили. Ну я естественно сел, расслабился, смотрю (заодно на комп куда то пишется...) и вот в самом начале вдруг вижу что когда девушка -терминатор появляется из огненного шара в витрине, встает и оглядывается, то в кадре явственно мелькают её.. хм.... сись... груди в общем. Прикольно. А вот поимев лицензионную ДВД версию этого же Т3 там я этот фрагмент увидел чуть другим, кадр обрезан и затенен так что можно детям в садике показывать. ... Удивился, и не понял. И вроде версия не экранка и звук 5 к 1 и перевод многоголосный, а вот подиж-ты какой глюк однако....