Альтернативное лого автоклуба: опрос

[Nikolaich]

Оригинальное сообщение от  Романов
Пункт 2.
Логотип менять, последнее дело....

полностью согласен.

[Krynnit]

Оригинальное сообщение от  Nikolaich

Оригинальное сообщение от  Романов
Пункт 2.
Логотип менять, последнее дело....

полностью согласен.

Ну время на месте не стоит, вон даже билайн ребрендинг сделал...
Я смотрел существующие логотипы - они мне неочень понравились, если бы в логотипе рисунок ежа стилизовать - было бы лучше

[krizotill]

МНЕ НА РАБОТЕ РЕБРЕНДИНГА ХВАТИТ!!!!!

[Посторонним В.]

Я поддерживаю Навигатора и полностью согласен с "детскостью" старого логотипа. Ни в коем случае не хочу обидеть автора логотипа, он в любом случае молодец, потому что работал на общественных началах. Но ни нынешний вариант, ни предлагавшиеся я никогда не наклею себе на машину: этот стиль годится для шкафчиков в детском саду, куда ходит мой пацан (к сожалению, у него на шкафчике черепашка ).
Есть только сомнения что найдется кто-то, кто серьезно возьмется за такую работу, потому что это большой труд и большие затраты по времени. Говорю, потому что сам работал в брэнд-бюро.

[Andruishka]

Оригинальное сообщение от  Krynnit
если бы в логотипе рисунок ежа стилизовать - было бы лучше

Э-э-э-э-э. А это что, не стилизованный ёж??

Оригинальное сообщение от  Посторонним В.
Есть только сомнения что найдется кто-то, кто серьезно возьмется за такую работу, потому что это большой труд и большие затраты по времени. Говорю, потому что сам работал в брэнд-бюро.

Я точно также думаю. Поэтому, кинуть клич - это одно, а довести логотип до печатного образца - это совсем другое...

[entrenous]

Ну что за проблемы.Кому не очень-взял ножницы.Надпись на стекло машины,логотип на шкафчик в детский сад.И всем хорошо.

[Krynnit]

Э-э-э-э-э. А это что, не стилизованный ёж??

Стилизация в общем случае - это упрощение рисунка (как пример крайней стилизации - дорожные знаки.)
Рисунок не может быть стилизовнным сам по себе, это как если сказать, что он "уменьшен", "осветлен" или "перекрашен". Он стилизован по сравнению с оригиналом, но его можно стилизовать и далее.

Кстати, как бы  мог выглядеть знак "осторожно, ёж!"

[Вадимыч]

Новый не плох, но менять не надо. А то получиться, как у нас с флагом и гимном....:cool:
Есть...и на этом поставим точку.
З.Ы. Думаю, что скоро можем вообще остаться без форума... машины- то не выпускают, а коллеги потихоньку перебираются на иномарки
С.В.

[entrenous]

Оригинальное сообщение от  Вадимы

Ну кто отвалит,а кто новый придет.
Сколько уже Запор не выпускается,а посмотри форум.

[Andruishka]

Оригинальное сообщение от  Вадимыч
З.Ы. Думаю, что скоро можем вообще остаться без форума... машины- то не выпускают, а коллеги потихоньку перебираются на иномарки
С.В.

Ну, классика-то до сих пор выпускается, так что форум останется...

[Романов]

Оригинальное сообщение от  Krynnit
Кстати, как бы  мог выглядеть знак "осторожно, ёж!"

Вариант знака:
Осторожно! IZH2126.RU

[krizotill]

Кому еще поменять брэнд?


Илья Слуцкий, президент холдинга Media Arts Group:
- 95% компаний стоит об этом задуматься. Особенно это понимаешь, когда смотришь на наружную рекламу. Некоторые не хотят тратить деньги на ребрэндинг, исходя из соображений: продукт отойдет, а средства потрачены.
Михаил Куснирович, глава компании Bosco di Ciliegi:
- Если чисто визуально, то МТС. Старая билайновская пчелка - анахронизм по сравнению с "Мегафоном", но в чем-то милый. Россия тоже может быть брэндом, но отсутствие канонического написания этому мешает. Некоторые пишут это слово стилем "пельмень", а некоторые - журнально-рубленым.
Владимир Евстафьев, президент Ассоциации коммуникационных агентств:
- Да у нас фактически брэндов-то и нет. Поэтому их надо не менять, а создавать. К сожалению, не все российские бизнесмены это понимают. Сейчас брэнд можно создать за копейки, а через десятки лет он будет стоить миллионы. Войны брэндов пока в России нет, за исключением пивоваров, операторов сотовой связи и производителей соков. Поэтому надо, как, например, селедка "Раптика", найти свою "фишку" и раскручивать ее.
Николай Харитонов, депутат Госдумы (фракция КПРФ), председатель Агропромсоюза:
- Я бы вообще запретил все брэнды и рекламу заодно. Каждый раз на встрече с избирателями об этом заходит разговор. Мы же и так прекрасно знаем, без напоминания с экранов, что надо мыться и белье стирать. Так нет, нам постоянно вдалбливают, какой хороший шампунь, мыло, порошок и стиральная машина. А реклама сотовых телефонов с постоянным трын-трыном просто доводит до бешенства.
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР):
- Сменил бы брэнд кока-колы и оставил бы просто "кока", потому что это название больше отражает суть напитка, ведь до 1924 года в него добавляли кокаин. Сменил бы брэнд фракции "Родина", потому что он совершенно не соответствует их сущности, на ОБР - "отдельная бригада Рогозина".
Андрей Амлинский, глава компании "Amlinsky. Креативные стратегии":
- Задумываться надо многим, а менять не всем. Российским компаниям пришло время осознать себя, свой бизнес. Их брэнды сложились стихийно. Не было стратегии, были экспромт-фантазии. Сейчас многие товарные знаки того периода воспринимаются как благоглупость. "Вимм-Билль-Данн", к примеру, достаточно неблагозвучное, чудное название. Однако, поскольку это название корпорации, а не торговое имя (у ВБД много различных брэндов), то ребрэндинг для них не вопрос насущной необходимости.
Владимир Ткачев, гендиректор агентства "Родная речь" (рекламный партнер "Мобильных телесистем"):
- Мне кажется, что рано или поздно с такой необходимостью должна столкнуться МТС. Об этом сейчас задумываются все брэнды, которые начали свою корпоративную идентичность в начале 90-х. Недавно обновление графической концепции сока J7 провел "Вимм-Билль-Данн", также обновила этикетку "Балтика". Вообще, логотип надо менять в соответствии с духом времени, чтобы брэнд оставался современным.

[entrenous]

krizotill-а Мерседес и БМВ не задумываются с духом времени, а работают.

[Ёжиков]

Пусть еж остается.Мы к нему привыкли. П 2.

[SergPio]

Давайте, давайте.
Один "орел" спел оду Оде - и ее сняли с конвеера. А мы давайте его поддержим - сменим логотип, сменим форум. И забудем все...

Это раскол в обществе. А он до добра не доведет.
Получится так: едешь по трассе и думаешь: "Вот он с другого форума."

Я ПРОТИВ.