патроны 12 калибр (холостые!)

[wtd]

НИ в КОЕМ случае не заливать ни чем.   А пыж тоже летит будь здоров.

Без поджатия пороха выстрела не будет. Пороху для инициации нужно давление.
В боевом патроне это обеспечивается пулей/дробью.
Поэтому заливать парафином таки надо - иначе при сработке капсюля сдвинется пыж и порох неспешно сгорит.
А вот навеску пороха превышать нельзя.

[ekstremal]

Без поджатия пороха выстрела не будет. Пороху для инициации нужно давление.
В боевом патроне это обеспечивается пулей/дробью.
Поэтому заливать парафином таки надо - иначе при сработке капсюля сдвинется пыж и порох неспешно сгорит.
А вот навеску пороха превышать нельзя.

заливай попутного ветра тебе в корму

[ekstremal]

при выстреле раздует гильзу и может далее  быть 2 пути раздует ствол (менее вероятно) или вырвет дно гильзы и этими осколками плюс деталями УСМ посечет стрелку лицо и глаза

[Ахинеич]

Без поджатия пороха выстрела не будет

Давай так... Всё верно вроде. Однако воспламенение пороха происходит уже при выбросе из ствола в случае капсюля Жевело. Выстрел получается очень быстрым. В Стендовой стрельбе это заметили.
 И на охоте тоже. Если дымный порох использовать, то нырка не подстрелить никогда. Слишком медленно заряд срабатывает.  Капсюль для него сильно отличается от мощного жевело.  
 Про пороха разговор отдельный, нынче их для охоты до фига. И обсуждение их стоит отдельной темы.

[wtd]

заливай попутного ветра тебе в корму

если вы что-то не знаете - это простительно. Если и не хотите знать, но козыряете своими умозрительными (и неверными!) выводами - выглядит глупо.

[tix]

Мои пять копеек. Как в прошлом я был охотником. Увлекся этим делом и купил свое ружье лет в 19. Заряжать патроны меня учил охотник со стажем, плюс он еще и инженером был. Заряжали тогда в основном латунные гильзы. Про пороха и капсюли тут не буду. Но вот окончанием зарядки латунной гильзы всегда было заливание парафина. Т.е. расплавленный парафин заливается чуток в гильзу и тут же и выливается из нее. В результате внутри остается слой парафина, около одного мм толщиной. Он дает два момента = герметизацию гильзы от влаги и более резкий, компактный  выстрел. И так делали в то время все знакомые охотники. Картонные и пластиковые гильзы с закрутками, контейнеры и прочее, пришло уже позже.

[wtd]

Он дает два момента = герметизацию гильзы от влаги и более резкий, компактный  выстрел. И так делали в то время все знакомые охотники. Картонные и пластиковые гильзы с закрутками, контейнеры и прочее, пришло уже позже.

основная цель - это конечно же герметизация от влаги.

Более резкий выстрел обеспечивался плотной набивкой пыжа. Особо хорошо шли от вторсырьевых коробок из-под растительного масла.
Хоть парафин и давал кое-какую задержку при сдвиге заряда - но это конечно же слёзы.

[Ахинеич]

Недостаток металлических гильз был в том, что они рассчитывались на дымный порох. Поэтому шли под капсюль центробой. А он с иными потрохами частенько давал затяжные выстрелы или осечки.
На стенде, если кто и пользовался такими гильзами, всегда немного дымного сначала подсыпали перед Соколом.

[wtd]

Недостаток металлических гильз был в том, что они рассчитывались на дымный порох

ничего подобного.
Осечки были, но не по этой причине.
При перезарядке надо было хорошо очищать наковаленку - ибо там три мелких дырочки. Они просто забивались нагаром.
У Жевело такой проблемы не было - потому что наковаленка встроена в капсюль.

А дымный подсыпали - и то, только мелкий! - чтобы воспламенить как можно больше. Ибо Сокол - он крупнопластинчатый. Встанет пластинка поперёк отверстия - вот и осечка.

С Сунаром и Барсом - мелкими порохами - уже такой проблемы не было.

[Сергеич]

Может конечно. Детство оно такое.
Там не только магний с марганцовкой использовали.
В пруд кидали бомбочки и помощнее.
Только это для пропитания было, а не для коммерции.

 Да в те времена было настоящее детство, и бомбы и поджиги делали не для коммерции, пропитания или терроризма,
а просто для общего развития (типа опыт и перед сверстниками уважуха), сейчас этого не понять.

[ВикторД]

было настоящее детство, и бомбы и поджиги делали

Да-да... а сейчас вс покупается, никакого полёта мысли.

[Сергеич]

Да-да... а сейчас вс покупается, никакого полёта мысли.

 Сейчас, за те "шалости " что у нас считались забавами, можно при "удачном раскладе" пожизненно
получить. Прикинь, тогда наборы юного химика в детских магазинах продавались, марганцовка
и "серебрянка" были в свободном доступе, и их покупка не считалась попыткой свергнуть правительство.

[Ахинеич]

 И да, магниевый диск от АН-2 можно было на свалке в аэропорту найти.
Да и красный фосфор с бертолетовой солью редкостью не были.

 Ну а поскольку стендовой стрельбой занимался, то пороху и дроби (с капсюлями жевело и пыжами) дома было предостаточно. Крутить патроны разрешалось на дому. Даже задания тренер давал по 100 штук каждому на тренировку. Мерки и закруточные машинки правда, каждый покупал сам. Безо всякого билета. Билеты нам делали по исполнению 14-ти лет, как членам общества охотников.
 Однако гильзы лишь бумажные и металлические в то время были. С Пластиковыми первый раз столкнулся на международных соревнованиях. (65 мм однако). Набрал тогда их в карманы и купил губозакатывательную обжимную в звезду машинку.  Но сделанные из них патроны как-то не впечатлили по результатам стрельб. Там всего 1 пыж влезал. И отдача на дуплетах портила второй выстрел на траншейном стенде. Да и на кругу сказывалась на результатах. Привычку к ним вырабатывать надо было.
 А время золотое и впрямь..

[МихаилК]

Сейчас, за те "шалости " что у нас считались забавами, можно при "удачном раскладе" пожизненно получить.

Что уж говорить про мальчишек начала 70-х годов, чьи родители строили домики в садоводствах вокруг Синявинских высот... 

[Ахинеич]

Синявинских высот...

И да. Собирали артиллерийский порох, который трубочками был.
Так залепишь пластилином один конец, а второй спичкой поджечь. Летать начинал, аки ракета!