Матильда

[Sync]

Только взваливать на него одного вину

А на него одного и никто не взваливает. Только он как бы не сапожник в Мухосранске, а император, высшая власть в стране. И звоночки за 10 лет до октябрьской революции прозвучали довольно громко. Но если что-то и было сделано - то этого было недостаточно. Результат вполне красноречив.

Получается, что это он развалил страну, спровоцировал гражданскую войну, эмиграцию, голод и т.п.

Не спровоцировал, не развалил, нет конечно. Это всё злой умысел.

Допустил. Вроде и злого умысла нет, а вина есть.

[дезигнер]

не забываем, на чьи деньги была сделана приличная часть работы и чьими наставлениями еще одна приличная часть.

Если это про Парвуса & Co, так они тоже и бухали и это самое. Вот и выходит, что OVA-то прав, секас и бухалово до хорошего не доводят, и поэтому показывать это - низзя!

[DezActive]

А на него одного и никто не взваливает.

Ему помогли. Хорошо помогли. Либералы рвущиеся к власти, социалисты желающие перемен, купцы желающие власти, дворяне желающие дополнительных вольностей, англичане желающие устранить конкурента и т.д.. Много их было, но все они достойны упоминания в деле развала РИ.

[Sync]

Ему помогли. Хорошо помогли.

Я не понял, снова задам этот вопрос - а он чисто так, подогреть сидушку на троне, да балерин потрахать (это я красиво вернулся в русло темы)? А то получается он вообще ни при чём, всё за него решают. Безвольное говно какое-то выходит, а не император.

[Фуркат]

Тем более, что именовал себя хозяином земли русской.

[DezActive]

Я не понял

Я тебе еще раз повторяю. Когда ты говоришь, что виноват Николай Второй, то как бы обеляешь остальных поучаствовавших. Поэтому мое ИМХО, что нельзя говорить, что виноват Николай Второй, нужно упоминать всех. А то вон у нас уже многие не помнят и снова молятся на запад, олиграхов или либералов. Упоминать всех надо, чтобы помнили и второй раз на те же грабли не наступали.

[wtd]

Поэтому мое ИМХО, что нельзя говорить, что виноват

Так кто главный то?

[Nick_Par]

октябрьской революции

Октябрьская революция царя не свергала. Николай с марта уже не был царём. Это просто для справки.

[DezActive]

Так кто главный то?

Виновный? А фиг знает, их там много было. Все дружно навалились и сотворили на всех.

А так в стране главным был конечно Николай Второй. Ну если номинально считать и не вспоминать про Гришку, ночную кукушку и т.п.

[Paramedic]

От тебя не ожидал, особенно про братание.

А что с братанием не так? Установленный факт. Война настолько людям обрыдла, причём с обеих сторон, что братались.

[Paramedic]

Я сомневаюсь, что хозяин будет сознательно гробить хозяйство, которое его кормит.

А вот тогда такой вопрос, зачем РИ вообще в войну полезла? Это не сознательное гробление хозяйства?

[Paramedic]

Получается, что это он развалил страну, спровоцировал гражданскую войну, эмиграцию, голод и т.п.

Ну да. Это он довёл страну до голода, гражданской войны, и в результате она вообще развалилась.

Если что, то царя-батюшку сместил Керенский, а не красный коммисар Ленин. И Керенский сделал это потому, что царизм банально мешал новому сословию буржуа.

Т.е. это не Ленин с Дзержинским пришли и всё испортили. Всё испортилось до них.

[DezActive]

А что с братанием не так? Установленный факт. Война настолько людям обрыдла, причём с обеих сторон, что братались.

Вспомни, кто в заслугу себе ставил это братание. Ты должен это помнить. И задай вопрос один ли Николай Второй был виноват в этом братании?

А вот тогда такой вопрос, зачем РИ вообще в войну полезла? Это не сознательное гробление хозяйства?

Наверно были причины, как думаешь? Или ты считаешь, что и ко Второй мировой не готовились? Кстати, в период военных действий промышленность получает мощный пинок, нужно только грамотно им воспользоваться.

[Paramedic]

Ему помогли. Хорошо помогли.

Ну т.е. это англичане мирную демонстрацию в 1905 году расстреливали?

Кстати, а демонстрация-то по каким причинам состоялась? Ну раз в РИ всё было так хорошо. До февральской революции более десяти лет...

[ВикторД]

взять за основу факт и наврать вокруг него с три короба - большого ума не надо.

Это к сценаристу, режисёр снимает то что наврал сценарист.