Ну-ну!
Открываем паспорта станков и смотрим...
ТВ-4 Станок токарно-винторезный учебный
Станок ТВ-4 является учебным универсальным токарно-винторезным станком и предназначается для всевозможных токарных работ в мастерских школ для политехнического обучения и по холодной обработке металлов резанием.
С-1 Станок токарный настольный часовой. Назначение, область применения
Станок С-1 является настольным прецизионным токарным станком и предназначается для всевозможных мелких чистовых токарных работ в приборостроении, при производстве инструмента, для часовой индустрии. Станок снабжен устройством фрезерования и шлифования.
Для выполнения массовых операций в основных цехах часового производства целесообразно использовать токарный станок модели С-1А. Станок С-1а имеет рычажный суппорт, рычажный цанговый зажим на передней и задней бабке, и не имеет фрезерного и шлифовального приспособлений.
Чем плохи учебные станки - ои по своей сути наглядное учебное пособие. Точность изготовления довольно низкая, качество деталей тоже не лучшее. Износ деталей очень быстрый, так как не предназначены для больших объемов работ. Собсно для гаражного использования пофиг, там работ не много. Да и для хобби тоже не так важно суперпупер точность.
Старые станки ессно тоже уже не ахти по точности. Так что тут опять все равны.
Но нафига в маленький гараж большой станок? Ну если халтурить на нем, то да... но это уже не хобби и тут другие требования и бюджеты.
Тем более что такой станок как С-1 по размерам обрабатываемой детали вполне себе сравним со школьниками. Но места занимает в разы меньше. Не режет резьбу? Ну и ладно. Для этого есть плашки и метчики.
Но вот умельцы к примеру на форумах моделистов, и винторезность этому станку придают:
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=12436