Стоит ли кусаться с гаишниками?

[gorod385 ТС]

Вчера с работы проехал вот так стоит ли кусаться или заплатить штраф и не дёргаться.
п. 13.1 ПДД: если водитель на перекрестке поворачивает направо или налево, то он должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Тут, вроде бы, всё просто. Понятие «уступить дорогу» в п. 1.2 ПДД не заставляет водителя обязательно останавливаться. Водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения. Поэтому, если дорога имеет несколько полос, и пешеход только начал переходить проезжую часть с другой стороны (и между ним и водителем ещё несколько метров), то создать помех водитель не может, а, значит, и останавливаться, вроде бы, не надо.
http://www.youtube.com/watch?v=NBU8kocSeDI

[Кувалдыч]

Вчера с работы проехал вот так стоит ли кусаться или заплатить штраф и не дёргаться.

изза того что с работы поехал?

и останавливаться, вроде бы, не надо.

Не надо.

Но тут нюанс есть:

это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения

На видео не видно - тормозныли переходящие или нет.
Если притормозили - значит помешал, т.е. нарушил.

Оспорить нарушение в принципе можно.

Но вообще, я считаю, что надо быть учтивее. Тем более на узкой дороге и тем более при наличии ребенка.
В такой ситуации как у тебя, я обычно пропускаю пешехода, стоя на тормозе и прикрывая машиной переход от случайных любителей ездить как попало, таки машина железная и ничо ей не будет, а пешеход беззащитен.

[Foka]

На видео не видно - тормозныли переходящие или нет

По видео как раз и видно, что не останавливаются. Вот как гайцы это определили за 50 м и за "Газелью" - непонятно.
Наверно, просто место "прикормленное".

я считаю, что надо быть учтивее

- с этим абсолютно согласен. Хотя, скорее всего, тоже бы проехал, учитывая малую скорость.

[Кувалдыч]

как раз и видно

не видно... там видно только что делается впереди авто.
А что сбоку - не видно. Спереди она не тормознули. Но не факт что тормознули чуть позже, по моим расчетам в районе заднего бампера вполне могли быть вынуждены притормозить.

учитывая малую скорость.

кого? ребенка? Ты еще видимо не в курсе как дети быстро и резко скорость могут набрать, даже если в это время их родители за руку держат

[ВикторД]

Пропустить любого пешехода ступившего на проезжую часть.
Пропустить это значит подождать пока он пройдёт и потом уже ехать, а не пытаться проскочить на газах перед его носом.
Логика простая: вдруг он испугается и рванёт на всех парах тебе под колёса. Виноват однозначно будешь ты, и не отмажешься что сам бросился, хотя и такое бывает, имеет право.

[Foka]

малую скорость.

машины

На видео они даже свою полосу не успели перейти. Да, можно пнуть ногой в районе заднего бампера - если поторопиться.  

[Кувалдыч]

На видео

Вот и я о чем. Видео показывает только ПОЛОВИНУ события. Что там было дальше - не видно.

[Кувалдыч]

ТС начал цитировать статью, но не дал ссылку. Даю еще кусочек этой статьи и ссылку на ее оригинал:

Поэтому, проанализировав нормы ПДД и КоАП РФ, можно прийти к выводу, что если дорога довольно широкая и пешеход только начал переходить проезжую часть вдалеке от водителя, то водителю не обязательно останавливаться, но обязательно надо полностью контролировать ситуацию. И если придётся, то немедленно остановиться для того, чтобы пешеход мог беспрепятственно пройти.

Правда, есть одно большое НО! При изучении судебной практики складывается вывод, что далеко не все инспектора ДПС придерживаются такого же мнения, кроме того, судьи, являющиеся профессиональными юристами, часто соглашаются с этими инспекторами ДПС и считают, что водитель обязан остановиться перед пешеходным переходом и пропустить пешехода.

Подумаем, почему так?

Представьте себя на месте пешехода (причем, пешеходы – это не только мужчины с сильной психикой, это ещё и хрупкие женщины, пожилые люди, дети). Так вот, если пешеход готов перейти проезжую часть, а водители, хоть и медленно, но продолжают движение, будет ли такой пешеход уверен, что его пропустят водители по всей ширине проезжей части? Пешеход вряд ли рискнет перейти проезжую часть.

И вот противоположная ситуация: пешеход подошел к переходу, и видит, что машины со всех направлений остановились, пропуская его. Он, внимательно следя, не приближается ли какая-то машина на большой скорости, сможет более уверенно перейти проезжую часть.

Именно поэтому можно согласиться и с мнением судей и инспекторов ДПС, которые считают, что водители должны останавливаться перед переходом (п. 14.1 ПДД), или при выезде с перекрестка (п. 13.1 ПДД), если проезжую часть собирается переходить пешеход.

Вывод! Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу или при выезде с перекрестка, лучше остановиться и пропустить всех пешеходов (конечно, останавливаться следует осторожно, притормаживая заблаговременно, чтобы не создать аварийной ситуации, т.е. чтобы едущие сзади водители тоже успели затормозить).

Обязательно надо следить за окружающей обстановкой и действовать по ситуации, стараясь обеспечить максимальную безопасность.

Ну а для тех, кто уже начал спорить с таким выводом и не хочет останавливаться, приведу простой пример – переход со светофором по требованию. Ведь если пешеход нажал на кнопку светофора, то красный загорится для обоих направлений (по всей ширине проезжей части), и остановиться необходимо всем водителям, как бы далеко от них ни шел пешеход. Так что вывод вполне логичен.

http://infoavtopravo.ru/2011-04-18-19-26-43/161-2013-01-14-18-39-09

Я, к примеру, приучен горьким опытом не начинать переход пока машины не остановятся. Ибо фиг его знает... остановятся они или по мне проедут. При этом не важно с какой скоростью они это сделают. Мне остаток жизни дороже, чем экономия пары секунд жизни

[Варвар]

Пропустить любого пешехода ступившего на проезжую часть.

ничего подобного.
только

если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения.

проезжая часть может быть многополосной, с разделительной полосой/газоном/бульваром. и что, мне стоять и ждать, пока с противоположной обочины кто то соизволит перейти???

[Кувалдыч]

проезжая часть может быть многополосной, с разделительной полосой/газоном/бульваром.

Не может

Прое́зжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств

так что при наличии газона и т.п. физического разделителя это уже ДВЕ проезжие части. Пропускать надо только на своей.

[ВикторД]

между ним и водителем ещё несколько метров

Это при том что пешеход в секунду преодолевает 1.5-2 метра. Если бегом то 5 метров за 2 секунды, даже бабулька может прилететь.

[крок]

Но если она хоть пяти полосная,стоять будешь.

[Foka]

В бинокль гайцы чтоли смотрели? Да еще сквозь фургон?
Хотя, да, проехал близковато...

[ВикторД]

ничего подобного.
только

Всё это субъективно, а по жизни только полный флегмат не изменит темпов движения видя перед собой автомобиль, так что по факту - поворачивая заставил таки изменить.

[ВикторД]

.