http://top.rbc.ru/spb_sz/21/11/2014/956758.shtmКак сообщает пресс-служба Управления судебных приставов по Санкт-Петербургу, арест был произведен в рамках дела о выплате 2,2 млн рублей за приобретенный одним из клиентов автомобиль.
Житель Петербурга купил автомобиль в ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», но остался недоволен приобретением и пожелал вернуть товар. Добровольно расторгнуть договор купли-продажи и отдать деньги покупателю, отмечается в сообщении судебных приставов, компания не посчитала нужным. Тогда гражданин обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области. После вынесения решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».
В компанию были направлены необходимые документы и уведомления, однако, согласно сообщению, УФСПП, со стороны руководства никаких действий предпринято не было. Тогда и был наложен запрет регистрационных действий на всю недвижимость, принадлежащую ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».
Оказалось, что в собственности у компании-должника имеется несколько крупных логистических офисов и нежилых помещений. По предварительной оценке, общая стоимость недвижимости составила свыше 3,7 млрд рублей. Руководство компании посчитало действия пристава неправомерными и обратилось с жалобой в Выборгский районный суд Петербурга, но судья иск отклонил.
В итоге, чтобы снять все ограничения с недвижимости, «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» возместил бывшему клиенту плату за автомобиль и выплатил сумму исполнительского сбора в размере 154 тысяч рублей. После 100% погашения задолженности все запреты были сняты, а исполнительное производство окончено.
В настоящее время РБК Петербург ожидает комментарий по этому делу от «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».
Ранее сообщалось о том, что Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск о банкротстве ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус». Согласно материалам суда, дело еще не принято к производству, дата заседания не назначена. Заявителем по делу выступил некто Игорь Кабанов. В базе арбитража он не числится, т.е. другие иски он ранее не подавал.
Юристы S&K Вертикаль отметили, что за признанием должника банкротом вправе обратиться, за достаточно редким исключением, практически любой человек, «обладающее вступившим в законную силу решением суда о взыскании минимальной суммы дога, т.е. более 100 000 рублей, если только речь не идет об убытках или неустойках».
«Наличие возбужденного дела о банкротстве имеет юридические последствия для должника: он должен более тщательно следить за совершаемыми им сделками, поскольку некоторые сделки впоследствии могут быть поставлены под сомнение ввиду наличия возбужденного к моменту их совершения дела о банкротстве. Также не способствует такая ситуация взаимодействию должника с банками в отношении приятия новых и исполнения старых кредитных обязательств», - считает Андрей Миконин, партнер адвокатского бюро «S&K Вертикаль».
В УФССП корреспонденту РБК Петербург сообщили, что дело о банкротстве по заявлению И.Кабанова не имеет отношения к аресту имущества - в истории с возвратом автомобиля Nissan фигурирует другая фамилия.
