Статья Улюкаева
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
06 Декабря 2025, 23:21:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Политика конфиденциальности Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Статья Улюкаева  (Прочитано 635 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Casper ТС
Местное привидение Монстр Форума

*******

Карма +1653/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 18524

Где-то в пути


Кенни! Я отомщу им за тебя!

WWW

Москва, Северное Чертаново
КИА Соренто 2,4 11 г.в., МБ Виано 3,0 11 г.в.; была Орбита 1.7 97г.в.
« : 30 Августа 2014, 00:02:05 »

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7029054

Один маленький шажок. Так, по чуть-чуть, может деньги и начнут в свою экономику вкладываться, а не в вероятного противника.
Записан

УУУУ(С)
Щукарь
Отец пчел
Главный модератор

******

Карма +1397/-43
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11001



WWW

Саратов и область
ВАЗ-2131 2018, "Золотая пчелка"
« Ответ #1 : 30 Августа 2014, 12:28:37 »

Очень бы хотелось...

По ссылке:
"Наоборот, чтобы сдержать рост цен на продовольствие, нужно в ближайшее время существенно повысить предложение сельхозпродукции, что будет крайне сложно сделать без государственной поддержки".

Имея какое-никакое отношение к нашему многострадальному с/х таки скажу. Без многого человек может обойтись. Без модной одежи, без смены мобилы раз в полгода. А вот без покушать ну никак - 3 раза в день будьте любезны.
Сейчас микро-производители жратвы, к коим имею честь, фактически предоставлены сами себе: вырастил 20 свинок в год - твои проблемы куда ты их денешь и за сколько продашь мясо. С профильным продуктом - тож самое.

Крайне необходима система закупочных предприятий, наподобие советской потребкооперации. Без нее ...туча перекупов может из мелких с/х. производителей пеньковые веревки вить.

И с одной стороны хорошо, что "крестьянский вопрос" поднимается на таком высоком уровне, а с другой... ИПшникам у нас уже помогли в 12-13 гг. +400 тыс. позакрывалось. От них же последний есмь аз.
Так что двояко...
Записан

Передаю укомплектованное пасечное хозяйство в добрые руки. Стучите в личку.
дезигнер

*******

Карма +1536/-34
Offline Offline

Сообщений: 12822

New Kogalym


Дебилофоб, илунга.

« Ответ #2 : 30 Августа 2014, 12:36:56 »

микро-производители жратвы, к коим имею честь, фактически предоставлены сами себе
В том-то и дело. Дай вам гарантированный сбыт - появится свободное время; а ежели вы станете размышлять?
Записан
GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11456

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #3 : 30 Августа 2014, 13:39:07 »

размышлять?

Отобрав эту привилегию у креаклов - важнейшего звена переработки импортного пармезана в отечественное гуано?

НЕЕЕЕЕТ!!!!
Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
дезигнер

*******

Карма +1536/-34
Offline Offline

Сообщений: 12822

New Kogalym


Дебилофоб, илунга.

« Ответ #4 : 30 Августа 2014, 22:18:53 »

НЕЕЕЕЕТ!!!!
Не волнуйтесь, при нынешней стабильности никто у вас ничего не отберет.
Записан
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #5 : 30 Августа 2014, 22:26:59 »

Не волнуйтесь, при нынешней стабильности никто у вас ничего не отберет.
Он волнуется что креаклы кончатся, и что он тогда делать будет?
Записан
GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11456

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #6 : 30 Августа 2014, 22:40:55 »

креаклы кончатся

Не, это фантастика.
Современная психиатрия пока не достигла таких успехов.
Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #7 : 30 Августа 2014, 23:21:42 »

Не, это фантастика.
Современная психиатрия пока не достигла таких успехов.
Карательная еще не то может, тебе ли не знать..
Записан
Casper ТС
Местное привидение Монстр Форума

*******

Карма +1653/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 18524

Где-то в пути


Кенни! Я отомщу им за тебя!

WWW

Москва, Северное Чертаново
КИА Соренто 2,4 11 г.в., МБ Виано 3,0 11 г.в.; была Орбита 1.7 97г.в.
« Ответ #8 : 04 Сентября 2014, 15:22:27 »

Премьер-министр Дмитрий Медведев собрал семерых известных экономистов и задал им три вопроса: нужно ли менять бюджетное правило, стоит ли повышать налоги и какой должна быть политика заимствований. От ответов на них зависит, каким будет бюджет на следующие три года. Эксперты посоветовали экономить.
<...>
По вопросу о бюджетном правиле практически все эксперты высказали единое мнение — его нужно оставлять, говорит один из участников встречи. «Удивительно, но практически все в этом были едины. И только один человек из числа экспертов сказал, что возможно его смягчение в части размера дефицита. Цена вопроса – 300 млрд руб. Но это предложение не вызвало дискуссии», — говорит собеседник РБК. Бюджетное правило в его нынешнем виде предполагает, что дефицит бюджета составляет не более 1% ВВП.

По вопросу повышения налогов такого единодушия не было. «Конечно, экономисты говорили о том, что налоги повышать не нужно», — говорит один из участников встречи. Но некоторые исходили из того, что в нынешней ситуации без этого не обойтись. «При таких вводных предлагали повышать НДС на 1 процентный пункт, а не на 2 пункта, как ранее думали чиновники, и не вводить налог с продаж», — пересказывает ход дискуссии один из участников.

«Эксперты говорили премьеру, что в текущей экономической ситуации все же можно не трогать бюджетное правило и обойтись без повышения налогов», — говорит один из экспертов. Другой участник совещания рассказывает, что на встрече высказывалось мнение о возможности сохранить бюджетное правило и оставить налоги на текущем уровне, а проблемы бюджета решить за счет сокращения расходов.

«Импортозамещение как продовольствия, так и военно-технической продукции не должно приводить к росту бюджетных расходов, — категоричен экономист, принимавший участие во встрече. — Это дело компаний, а не бюджета. Совершенно очевидно, что нужна инвентаризация расходов. Доля госсектора на рынке труда уже составляют 25%, это достаточно много. Оптимизируя занятость в бюджетном секторе, можно прийти к некоторому сокращению объемов социальных расходов».

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/04/09/2014/946913.shtml
Записан

УУУУ(С)
Casper ТС
Местное привидение Монстр Форума

*******

Карма +1653/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 18524

Где-то в пути


Кенни! Я отомщу им за тебя!

WWW

Москва, Северное Чертаново
КИА Соренто 2,4 11 г.в., МБ Виано 3,0 11 г.в.; была Орбита 1.7 97г.в.
« Ответ #9 : 16 Сентября 2014, 17:09:08 »

В правительстве продолжается дискуссия о том, что делать со средствами Резервного фонда - тратить или нет.
В очередной спор по вопросу о расходовании средств Резервного фонда вступили социальный и финансово-экономический блоки правительства РФ.
Дискуссия произошла после выступления замминистра финансов Алексея Лаврова на трехсторонней комиссии во вторник под председательством вице-премьера Ольги Голодец.
"Больше денег в бюджете, чем там есть, быть не может. Их столько, сколько генерирует экономика. Мы предложили свое видение того, как максимально эффективно в данных конкретных условиях распорядиться общественными фондами - часть ушла на оборону, часть на безопасность, часть на Крым, на образование. Все эти расчеты вам представлены. То, что у нас сокращается общий объем расходов к ВВП, это неизбежность. Экономика сейчас не может генерировать больше доходов, над этим надо работать в том числе", - сказал замминистра.
"Не надо говорить за все правительство, что экономика не может генерировать доходы. Вы спокойно и регулярно откладываете в Резервный фонд, сколько необходимо", - возразила О.Голодец.
В ответ А.Лавров напомнил, что Резервный фонд пополняться в этом году не будет. "Но и расходоваться не будет", - отметила О.Голодец.
"Ну давайте израсходуем Резервный фонд и ФНБ, это значит, что в ближайшие 2-3 года мы все средства потратим, а дальше видно будет", - сказал замглавы Минфина. Эта перспектива не испугала вице-премьера - по ее мнению, существующие риски выше.
"Ну а так (если сохранять status quo) они просто пропадут. Мы же понимаем, что сегодня риски размещения денег настолько высоки, что вы не можете гарантировать, что эти деньги сохранятся", - заявила О.Голодец.
По состоянию на 1 сентября 2014 года совокупный объем Резервного фонда составлял 3,387 трлн рублей (эквивалент $91,72 млрд), ФНБ - 3,15 трлн рублей ($85,31 млрд).
http://www.finmarket.ru/news/3813994
Записан

УУУУ(С)
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 13 Ноября 2025, 08:50:20