блинкомпсдох

[B.Mike]

Все-таки есть там какай-та собака..

Скинь боковую крышку и задывись на кондёры вокруг проца на предмет вздутия.
Не мешало бы также глянуть на кондёры внутри БП.

да, i5-4670K в простое уходит на 800 МГц...

Ну и зачем нужен "третий пень" за 10 косарей (+материнка, +память, винты, корпус, БП...)?? Может добавить ещё на хороший кулер и юзать таки i5?!

[Ghost_Kid]

Ну и зачем нужен "третий пень" за 10 косарей (+материнка, +память, винты, корпус, БП...)?? Может добавить ещё на хороший кулер и юзать таки i5?! ree

А тебе не интересно как будет греться  i5 искусственно деградированный до пня третьего?

[B.Mike]

Это можно рассчитать при желании, сходу верится что очень не сильно. Но в чём ценность этого знания?!

[Fabula_4x4]

Это можно рассчитать при желании

Я практик, посему - эксперимент поставлен будет.

[Ghost_Kid]

Но в чём ценность этого знания?!

Казалось бы что абсолютно никакой, с другой стороны, нет нагрева проца, нет нагрева БП. Можно полностью пассивную систему сделать.

[Fabula_4x4]

нет нагрева БП

БП греет не только проц, не забываем про винты, память, чипсет матери... и вполне возможно, что проц берет не самую большую часть... ЗЫ - я и ток потребляемый измерю в режиме до и после

[Ghost_Kid]

БП греет не только проц, не забываем про винты, память, чипсет матери... и вполне возможно, что проц берет не самую большую часть... ЗЫ - я и ток потребляемый измерю в режиме до и после

Возможно. В те времена когда я плотно занимался железом, электричество никто не экономил и больше всех жрали процы.

[Fabula_4x4]

Ненавижу отчеты делать по испытаниям... Тем не менее
Имеем Core i3-2100 3200 ГГц.
Напряжение 220 В.
Принудительно множителем 16 затупил проц.
Имеем - в режиме простоя потребление примерно 0,49 А, это 108 Вт. Стресс тест от Аиды дает повышение тока до 0,58 А - 128 Вт.
Попытка принудительно сделать множитель 32 полностью не удалась - в простое проц, самка собаки, все равно валился на 16, но тем не менее:
в режиме простоя потребление примерно 0,51 А, это 112 Вт. Стресс тест от Аиды повышает множитель до 32  и видим ток 0,74 А - 163 Вт.
Итоговый отчет от А в архиве. Мне лень было править строки - красным цветом выделен режим множителя 16, желтым - 32. Почти все тесты показывают ухудшение производительности примерно вдвое... да и память начала тормозить. Но до уровня четвертого пня нигде не провалились.

[B.Mike]

нет нагрева проца, нет нагрева БП

Всё в этом мире относительно. Нагрев любого элемента определяется соотношением рассеиваемой на нём мощности к площади его повехности. Попробуй запитать масляный радиатор от китайского адаптера. ИМХО на радиаторе даже лампочка не засветится, а из адаптера дым пойдёт...
Можно наоборот, сделать БП, который будет питать топовый i7 в турбо режиме, но при этом сам будет еле тёплым на пассиве.
Но я про другое. Ты пытаешься на велик прикорячить мотор от танка, но без радиатора, и для этого предлагаешь просто дроссель не открывать больше чем на 10%, и типа всё будет работать. Да, будет, но зачем такое делать?! Нужен тебе маложрущий проц - бери из Atom-ов что н-ть. Он будет жрать и греться ещё меньше, а работать будет быстрее. При этом ещё и стоить будет дешевле и габарит меньший займёт. От мопеда мотор на велик надо ставить! Это будет оптимальным решением.

больше всех жрали процы.

Оно и сейчас так почти. Проц (хороший, для стационара) в активном режиме жрёт под сотню ватт; чипсет - порядка ватт 10, память, винты и прочая лабуда - единицы ватт. Видяхи современные - там тоже на уровне проца потребление

[B.Mike]

Напряжение 220 В.

Хренассе, ты прям в пересчёте на сеть жрачку мерял?!   А ничё, что там несколько преобразований напряжения по дороге, у которых КПД меняется от режима загрузки?

[Fabula_4x4]

А ничё, что там несколько преобразований напряжения по дороге, у которых КПД меняется от режима загрузки?

А пофиг. Меня интересует потребляемая мощность компа в целом. В зависимости от. А уж что там и как работает - мне, как конечному пользователю - фиолетово

[B.Mike]

А нахрена тебе, как конечному пользователю, потребление компа в нестандартных режимах?

[Fabula_4x4]

А нахрена тебе, как конечному пользователю, потребление компа в нестандартных режимах?

А я экономлю. Электричество. В прошлом годе взял себе проц G2100T с TDP 35 Вт (ну не только его - мать, память и резак - остальное - БП, два винта (SSD и обычный) остались). Комп   максимум 55 Вт. А производительности его мне хватает чуть более чем.
А до этого у мну был пень 4 3 ГГц... и был он тупее чем, а жрал 200 Вт...

[Ghost_Kid]

Fabula_4x4, спасибо за тест, заслуженный плюс.

бери из Atom-ов что н-ть.

Не было в мое время атомов! Я даже сейчас на вскидку не могу скзать интел это или амд. Давно прогрессом процессоров не интересовался.

Тогда был только один вариант постройки медиаплеера на базе компа - взять большой кулер типа залман 7500, замедлить его резистором, прилепить к маложрущему селерону, даунгрейдить селерон до уровня третьего пня.

[Fabula_4x4]

Смотря какие Атомы. Пробовал я мать с интегрированным Атомом D425-м. Некомфортно, подтормаживает при стандартном использовании. Его для NAS если только... Но кушал он тоже в районе 50 Вт. А покупной NAS, скажем от Агестара всего 20 Вт берет.
Атом вроде вырос из третьего пня, какая-то разработка не пошедшая тогда и реанимированная...