Компенсации - болт.
Так ты там согласился на это. При чем два раза.
Печально.
Почему? Тебя же все устроило? Ты сам принял такое решение.
Сейчас то уже поздно. Дело сделано, точка поставлена. Так что даже советы давать бессмысленно.
Вот если бы тему создал сразу, тогда бы подсказали.
УК РФ Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Ну это так... бабку до инфаркта довести...
А во всем остальном не зря с теба отказ просили. Ибо пришлось бы ущерб возмещать. Тем более при наличии вины государственных служащих, за счет государства. Было подозрение на угон? А почему не проверить по базе на предмет наличия заявления об угоне? Владельца нашли - нашли. Почему приступили к осмотру без него? Ну хорошо... осмотрели... почему сразу все не проверил и не высказал пртензии и не записал повреждения в протокол досмотра? Или отдельно? По второму случаю - разбили стекло, обнесли - почему не написал заяву в полицию?