Нужна помощь очевидцев!

[Maxim]

Если письмо пишется должностному лицу, и содержание связанно с выполнением его служебных обязанностей (не личного характера) то ФИО лица не указывается, только должность, покольку выполнять его обязанности могут разные люди.
Кроме того, не надо всё путать в одну кашу: одно дело - просьба проявить снисхождение и другое дело - пресечь должностное правонарушение - это всё должно быть в разных письмах.
Незабывайте вот о чём: протокол является документом строгой отчётности, на основании его выносится решение о виновности человека. Поэтому требования к его оформлению чётко оговоренны. Умышленное искажение данных в протокле (как например отказ внести свидетелей) - это уголовное преступление, и писать об этом нужно не в ГАИ, а в прокуратуру.
Поэтому первое что нужно сделать - привести обстоятельства дела в соответсвии с УК. (уточнить статьи, предусматривающие отвественность за умышленное оформление подложных документов должностными лицами). Дальше, каждый из свидетелей по отдельности должен написать заявление в прокуратору о возбуджении уголовного дела против должностных лиц, с обязательной ссылкой на соответсвующие статьи УК (обязательно упомянуть статью которая предусматривает возбуждение уголовного дела на основании заявления свидетеля, ставшего очевидцем преступления). Эти письма каждый свидетель должен отправить заказным письмом в прокуратуру того района, где это всё произошло (ногами в прокуратуру  не ходить, иначе пошлют). А должностному лицу ГИБДД нужно подать письменное ходатайство о переносе сроков рассмотрения дела в связи с тем, что в прокуратуру независимыми гражданами подано заявление о возбуждении уголовного дела против должностных лиц, оформлявших правонарушение. Такое ходатайство с одной стороны предоставит вам дополнительное время, кроме того заставит начальника ГИБДД серьёзно подойти к рассмотрению этого дела, так как оно попадает под контроль прокуратуры.

[ProtoTip]

по поводу неправильного заполнения протокола
и отказа вписать свидетелей нужно писать в:
1. в прокуратуру
2. в УСБ
3. начальнику ГАИ

[Николай ТС]

Все правильно и грамотно, но ? это война, а в ней не бывает победителей ? у каждого будут потери.

ИМХО все, что предложено, не поздно будет сделать при неблагоприятном развитии ситуации ИДПС.

Ау, юристы и просто юр./грамотные,  ссылочками на упоминаемые статьи ни кто не поможет?

[Maxim]

сообщение  Николай
Все правильно и грамотно, но ? это война, а в ней не бывает победителей ? у каждого будут потери.

ИМХО все, что предложено, не поздно будет сделать при неблагоприятном развитии ситуации ИДПС.

Война началась с того момента как составили протокал (с кучей нарушений). И добровольно на попятную они уже не пойдут. А если проявить слабость - то и поимеют по полной программе. Так что упреждающие привентивные меры в данном случае способны быстро охладить их пыл, вплоть до того, что протокол где-то потеряется, и потом выяснится что водителя остановили по ошибке... И на ваше сожаление ИДПСу и тем более его начальнику глубоко плевать. А если в письме появятся ссылки на нормативные акты и приказы - это уже серьёзно. А если придётся объяснения прокурору давать - это совсем серьёзно, и действует это лучше чем всякие сожаления.

[ProtoTip]

Вроде 286 УК - превышение служебных полномочий
292 УК - служебный подлог.

завтра гляну точно.

по поводу чего хотели бы узнать статьи?

[Николай ТС]

Нас интересуют ссылки на те статьи и нормативные акты, которые могут быть использованы для доказательства следующих нарушений:
1.   оформления протокола с нарушениями.
- Инспектор ДПС оформляя протокол, отказался внести свидетелей, несмотря на их просьбу об этом;
- в незаполненный протокол и его копию уже был внесен свидетель и его роспись, который отсутствовал на момент оформления протокола;
- после оформления протокола инспектор ДПС отказался удовлетворить мою просьбу внести изменения в протокол.
2. по самому характеру инкриминируемого нарушения:
- машина обвиняемого фактически находилась в зоне ж/д переезда в момент включения световой сигнализации, что и заставило его принять единственное верное решение ? покинуть зону ж/д переезда.

[Николай ТС]

Пока ? это не война, а легкомысленная ошибка инспектора ДПС недооценившего ситуацию. Эту ошибку может исправить его руководство.
Безусловно, ваши предложения справедливы и актуальны, но я стремлюсь всегда предоставлять противнику проявить благоразумие и  отказаться от контактного, жесткого поединка (Айкидо, однако).
?Самая великая победа в той войне, которая не состоялась?
Жесткая, не оставляющая выбора позиция не всегда вызывает отступление противника. Иногда это может обернуться отчаянной атакой, что заставит нас потратить много сил и энергии либо на контратаку, либо на оборону.
По опыту знаю, что наши жалобы из тех инстанций, в которые вы предлагаете обратиться, будут направлены командиру батальона для рассмотрения и ответа.
Это даст ему возможность трактовать ситуацию в свою пользу и в пользу инспектора ДПС, а прокуратура перешлет нам его ответ с отказом. В лучшем случае нам посоветую обратиться в суд.
ИМХО (и не только ИМХО) до суда дело лучше не доводить, т.к. тот, кто сталкивался с нашей системой правосудия, знает, как она устроена и работает.
Непременно воспользуемся вашими рекомендациями, если и командир ИДПС не проявит благоразумия.  Он ведь тоже не ?истина в последней инстанции?.

[ProtoTip]

инспектора пользуются:

НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.3. Оформление материалов о нарушениях правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных сооружений или иного имущества и причинивших при этом только материальный ущерб, по указанию дежурного осуществляется сотрудником ДПС самостоятельно в соответствии с установленным в органах внутренних дел порядком производства по делам об административных нарушениях и иных норм, действующих в области дорожного движения.



а вам надо смотреть тут.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ


Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,
ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.


Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частью 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)



Суду при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение положений ст. 28.2 Кодекса, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, имея в виду, что их нарушение может являться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности

При анализе практики применения положений норм КоАП РФ, регламентирующих порядок составления протокола, отмечены случаи, когда нарушение порядка составления протокола вело к безусловному отказу в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.


т.е. протокол составлен неправильно.

[Maxim]

Удачи Вам в поиске благоразумия!

Хотя в милицейских структурах как и в военных, благоразумием и не пахнет. Точнее, благоразумие появляется за определённую денежную сумму (я даже примерно знаю какую). Конечно, если есть лишние деньги - то дешевле заплатить и забыть. Они на это и расчитывают, поэтому отказываются внести свидетелей, неправильно заполняют протокол и тд. Ну а если есть желание пободаться, то основная цель обращения в прокуратуру - поднять шум, в результате которого в материалах дела появятся фамилии свидетелей. Это серьёзно затруднит вынесение обвинительного решения ИДПСом или судьёй. Кроме того, одно дело когда судье приносят один протокол, и он по нему выносит решение, и совсем другое, когда вместе с протоколом приносят кучу бумаг (заявления в прокуратуру, объяснительные ИДПСов, объяснительные свидетелей, решение прокурора и тд). Ведь по новому процессуальному кодексу судья обязан изучить содержание каждой бумажки и вынести по ней отдельное решение (причём письменно). Понятно какими словами судья пошлёт этих самых ИДПСов. А теперь представь что в данной ситуации для судьи проще: признать что протокол оформлен с нарушениями, и на основании этого возвратитиь дело обратно в ГАИ, или выносить решение по каждой бумажке? Кроме, того если человек уже написал кучу жалоб, он ведь может и накатать телегу в квалификационную комиссию суда, если судья допустит серьёзное нарушение при рассмотрении дела, а судье это совсем не нужно.
Так что прежде всего нужно взвесить все за и против (а именно посчитать, что Вы потеряется в случае самого неблагоприятного исхода) и решать - воевать или откупаться. Но если решите воевать - то ни шагу назад, любая ошибка или промедление может привести к печальным последствиям.

ЗЫ: замеченно, что у гайцев феноменальная память - они запоминают каждого, с кем имели дело. Как приавило знакомых водил они делят на две категории бык или корова. С быком лучше не связываться - себе дороже выйдет, поэтому отношения с быками дальше проверки документов не заходят. А корова - значит можно доить. Если такого остановят, то непременно будут и номера грязные, и аптечка отсутвует, и фары тускло светят, и шлагбаум не так закрылся и тд. А в татарии тебе прямо так и скажут: выбирай любое нарушение по которому хочешь быть привлечён, плати на месте и езжай дальше.

[Maxim]

Смотрим по ссылке http://wwwboards.auto.ru/gai/260852.html

[Николай ТС]

Отлично! То, что нужно!
Михалыч! Конспектируй и пользуйся!

[Николай ТС]

УРА!!!
ПОБЕДА!!!
Подробности у  Михалыча, но  вкратце:
- денег не взяли;
- права вернули.
СПАСИБО всем, кто принимал участие и проникся?!!!!
Персональное СПАСИБО 2  Maxim и ProtoTip.

[Лексеич]

Михалычу поздравления. Николаю спасибо за организацию помощи.

[Andy_Spb]

[mihs]

сообщение  Николай
УРА!!!
ПОБЕДА!!!
Подробности у  Михалыча, но  вкратце:
- денег не взяли;
- права вернули.

Ну вот и отлично!!!