Нужна помощь очевидцев!

[Николай ТС]

Внимание, всем участникам а/п ?Дорога жизни?.
Всех, кто был свидетелем оформления протокола на Михалыча и обстоятельств ситуевины, а так же готов (при необходимости) помочь, прошу СРОЧНО сообщить свое ФИО в мой Профайл, либо по тлф.
На первом этапе готовлю письменное обращение с изложением обстоятельств совершения нарушения, для минимизации последствий.
Как выяснилось, гаец вписал какого-то свидетеля, а на мою просьбу внести в протокол нас ? очевидцев, отказал.
Напомню, что (официальная версия, которую мы будем отстаивать) в момент включения запрещающего сигнала на ж\д переезде Михалыч находился на уровне шлагбаума, в связи с чем и продолжил движение (что бы он не опустился на него)
Заранее признателен за помощь и советы!
Жалко, что ни кто не догадался свотографировать, хотябы машину гайца, т.к. в протоколе (оказывается)не вписаны его реквизиты.

[ProtoTip]

тааааааааак, а ну давайте колитесь, что у вас там произошло!


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 25.6. Свидетель.

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

[Николай ТС]

Командиру батальона
специального полка ДПС ГИБДД
Черезову Сергею Дмитриевичу
194156 СПБ ул. Пархоменко д.14

Уважаемый Сергей Дмитриевич!
27 февраля члены санкт-петербургского регионального отделения Интернет-клуба ?izh.2126.ru?, предприняли совместную поездку по Дороге жизни, стремясь внести свой вклад в дело патриотического воспитания граждан в ходе подготовке к празднованию 60-й годовщины Победы советского народа в Великой отечественной войне.
Двигаясь организованной группой в составе десяти машин, мы останавливались у памятных мест, мемориалов и памятников, посетили музей Дороги жизни, в котором оставили благодарственную памятную запись о своем посещении, возложили цветы у мемориала ?Разорванное кольцо?.
К сожалению, на обратном пути произошло событие, которое омрачило наше радостное настроение. При проезде нашей группой железнодорожного переезда у ж/д ?Ржевка? загорелся предупреждающий сигнал, разделивший наши машины, следующие одна за другой, нас на две части.
Одна из машин (государственный регистрационный знак (ХХХХХХ.), водителем которой был ХХХХХХХ , оказалась на уровне железнодорожного шлагбаума в момент включения предупреждающей звуковой и световой сигнализации.
Это обстоятельство заставило ХХХХХХХ, продолжить движение через ж/д переезд.
В следующий момент, дежурившая рядом машина ДПС, включив спецсигнал проехала вслед за автомашиной ХХХХХХ, т.к. шлагбаум еще не был опущен, и остановила ее. Пять машин из нашей группы, заметив это, остановились и оставались рядом до момента завершения оформления протокола, в котором вышеуказанному водителю вменяется в вину нарушение ст. 12 ч. 10 п.1 (г).
С уважением относясь к принципиальности и добросовестности сотрудников ДПС, прошу Вас при принятии решения по составленному протоколу, учесть следующие обстоятельства:
- водитель ХХХХХХ  не имеет нарушений ПДД и на протяжении всего водительского стажа характеризуется как добросовестный и аккуратный водитель;
- отсутствие прав, даже при наличии временного разрешения на управление транспортным средством, существенно сказывается на материальном благополучии семьи ХХХХХХ, т.к его работа непосредственно связана с управлением автомашиной;
- отсутствие вредных и тяжких последствий, а также опасных обстоятельств для других участников дорожного движения;
- нашим Интернет-клубом проводилось патриотическое мероприятие, достойное всяческой и разносторонней поддержки;
Подавляющее большинство членов нашего Интернет-клуба, объединяющее многие города Российской Федерации, не только последовательно выступает за всемерное соблюдение Правил дорожного движения, но и стремиться содействовать сотрудникам ДПС в выполнении их профессиональных обязанностей.
К нашему сожалению, в копии составленного протокола неразборчиво записаны звание, фамилия, и нет  номера нагрудного знака сотрудника ДПС, составившего протокол. Огорчило нас и то обстоятельство, что моя просьба внести водителей машин бывших очевидцами данного происшествия в протокол, удовлетворена не была, но в нем уже находилась подпись неизвестного нам свидетеля, отсутствовавшего на момент составления протокола.
Заранее признателен Вам за всестороннее, полное и беспристрастное рассмотрение  обстоятельств данного происшествия.

С уважением
 Председатель санкт-петербургского регионального отделения Интернет-клуба ?izh.2126.ru?               ХХХХХ Х.Х.

Контактный телефон. ХХХХХХХ


Коментарий:
1. Все вышеуказанное соответствует действительности.
2. Звание председателя присвоил себе самочинно. Каюсь! Но, для пользы дела, официальности  и справедливости для?
:cool:

[tix]

Со всем согласен, кроме 63-й годовщины Победы...Не рано начинаете праздновать???

[Николай ТС]

Опс!
Палец, совершивиший проступок, наказан!
А 60-я годовщина - лучше?

Мужики!!!
Волнуюсь!!
В четверг - разборка в ДПС!
А за день ни кто ни чего не сообщил.
Это как понимать?

[Dimael]

сообщение  Николай
Мужики!!!
Волнуюсь!!
В четверг - разборка в ДПС!
А за день ни кто ни чего не сообщил.
Это как понимать?

Скользкая ситуация. Наверно Михалыч ехал за мной. Метров за 10 красного света небыло. Я увидел его, когда практически поравнялся с этим светоформ... подумал, что сам на красный проехал... но я успел проехать весь переезд, а шлагбаум так и не закрылся!!!! Даже намека небыло на то, что он начал опускаться. Таким образом, считаю, что Михалычу пришлось бы резко тормозить, чтобы избежать въезда на переезд под красный свет!!! А в зимнее време это черевато!!!

[ProtoTip]

заявление командиру батальона - подпись себе вины за проезд.
а все остальное - "дядя, прости засранца".

все это хорошо, но если был проезд на запрещающий, то как сами пишите, что вы солюдаете правила - отвечайте.
а если действительно проехали светофор после начала подачи звукового и светового сигнала, то отстаивайте свои права, так как:


т.е. когда заработал звуковая и световая сигнализация?
если после ее проезда, то водитель уже находится на ЖД переезде и обязан его покинуть.
а учитывая, что согласно правилам

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
задним

..... т.е. выехав на ЖД переезд, вы не можете покинуть его сдав назад.....если в момент подачи звукового и светового сигнала вы оказались под шлагбаумом, то нужно продолжить движение дальше, а не остановиться и сдать назад.


если Михалыч подаст в суд, то он может в качестве свидетелей привлеч кого угодно, кому известны какие либо обстоятельсва по этому делу;)

т.е. если Михалыч был последним, то навеное хрен докажешь его невиновность ...а вот если за ним кто был, да еще лучше двое или больше свидетелей, то можно и отстоять права.

а что Михалычу клеют-то?

[ProtoTip]

а вот что в заявлении будет играть против вас.:
.... При проезде нашей группой железнодорожного переезда уЖ/д ?Ржевка? загорелся предупреждающий сигнал, разделивший наши машины, следующие одна за другой, нас на две части.... - это ПРИГОВОР!!!

Михалыч подписал протокол?
а указал в нем несогласие и то, что он не видел свидетеля которого туда вписали?
а написал, что ГАИшник отказался вписать других свидетелей?

[Николай ТС]

О чем и речь!
Машина Михалыча следовавшая за тобой в момент включения сигнализации находилась на уровне ж/д шлагбаума. Маневр ее назад был невозможен из-за других машин, следовавших за ней и остановившихся по запрещающему сигналу, а само маневрирование или экстренное торможение могло привести  к более тяжелым последствиям.
Для этого и существует задержка между включением сигнализации и опусканием шлагбаума.
А не для того, что бы протоколы составлять.
Со свидетелями, которых мы не видели.
Потому и будем стремиться, в худшем случае, свести к 5 МРОТ или, если повезет, то и отбить претензии вообще.

[Fedja]

Ребята я бы тоже посоветывал настаивать, что светофор зажегся когда Михалыч уже вьехал на переезд.
А свидетель сорее всего это тот кто дежурил на переезде.
А ежели перед шлагбаумом осталось 4 машины то как минимум есть 4 свидетеля(а может и более.)
Да ябы написал, что сигнал зажегся после того как машина была уже за знаком STOP, а это уже территория ж.д. переезда, и как писалось ранее задний ход невозможен.

[ProtoTip]

по любому, не дайте ГАИ лишить Михалыча прав!!!

[Mихaлыч]

В общем я вроде ехал следом за Dimael, сейчас как-то, половина данных из башки повылетала. За шлашбаумом кто-то должен был остаться, но прямо за мной вроде втесался кто-то, жигуленок или еще чего. Я так тоже решил, что перед опусканием шлагбаума должна быть задержка и до его опускания успел уехать за ж/д переезд.  На переезде остановка запрещена, назад нельзя, запрещено, да и машины там, остается только добавить газу и вперед. Не тормозить же резко в пол. Только вот проезд ж/д это действительно засада, по нашим законам пути со шлагбаумом и без - разницы нет. Не должен же водитель моментом остановиться как только сигнал увидел.  Как мы светофоры проезжаем? Посмотрел - негорит, перевел взгляд на впереди идущую машину, дабы не оказаться у нее в багажнике.  Останавливаться под шлагбаумом чтобы он опустился на автомобиль тоже интереса мало.

[Mихaлыч]

В общем дпс просто решило под конец месяца нарубить палок, не зря они с утра торчали у переезда. Он в общем-то мог просто и штраф выписать, но отбирание прав ценится выше, как несколько штрафов. Интересно новый закон уже принят, по которому права отбирают не на 3 - 6 месяцев а на 1,5-2 года?

[Николай ТС]

сообщение  ProtoTip
а вот что в заявлении будет играть против вас.:
.... При проезде нашей группой железнодорожного переезда уЖ/д ?Ржевка? загорелся предупреждающий сигнал, разделивший наши машины, следующие одна за другой, нас на две части.... - это ПРИГОВОР!!!

______________________________________________
Ну и какой же это приговор!
Это факт, что машина фактически находилась на ж/д переезде в момент включения сигнализации, который ни кто не отрицает, в том числе и Михалыч,    подписавший протокол.
С инспектором общался не только Михалыч, но и я (дважды).
Он мне ответил, что протокол номерной, переписывать его он не будет, вписывать нас как свидетелей ? нет необходимости.
Он, кст. и посоветовал написать это обращение, которое поможет решить все по минимуму.
А что, надо было блокировать его, вырвать протокол и вписать все это самостоятельно?
Зачем, при таком количестве свидетелей?
___________________________________________________
Михалыч подписал протокол?
а указал в нем несогласие и то, что он не видел свидетеля которого туда вписали?
а написал, что ГАИшник отказался вписать других свидетелей? [/quote]

К сожалению, Михалыч сообщил о появившемся свидетеле только сегодня.
Конечно, ты прав в своих претензиях!
Ну не сообразили, растерялись?
Даже сфотографировать момент разборки и общения с инспектором постеснялись, что характеризует нас как скромных, стеснительных и законопослушных?
Но, не все потеряно!

[ProtoTip]

да просто я поставил себя на место "плохого ГАИшника".

они сейчас беспредел творят ......

останавливают утром и говорят, что пил.....пишут ссуки, что руки дрожат и походка шатающаяся.....люди трезвые и непьющие не имея времени с ними трепаться (на работу ведь едут), не хотят проходить освидетельстование.....а ГАИшникам только того и надо.....составляют протокол об отказе прохождения освидетельствования.....и водитель подписывает, потому как ГАИшники так обрабатывают, что преподносят это как "отказался освидельстоваться, так и хрен с тобой - пиши что не хочешь и будь свободен".....СВОБОДЕН ОТ ПРАВ......т.к. сразу после подписывания протокола, документы изымаются. .