Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
|
« Ответ #15 : 06 Февраля 2013, 20:58:15 » |
|
И все же, налог должен стимулировать отказ от чего либо, чтоб другим легче жилось Например отказ иметь недвижимость в Нью-Йорке Вот именно - отказ от неких излишеств, а не ото всего элементарного (как например, обычная жилая квартира или бюджетная машина)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
panich23
Ветеран форума
Карма +293/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 5505
Мск р-н Симоново ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
|
|
« Ответ #16 : 06 Февраля 2013, 21:46:11 » |
|
Например отказ иметь недвижимость в Нью-Йорке.
..проживая в России. Таки да, согласен. Но никак не.. не ото всего элементарного как например, обычная жилая квартира.
Ну не на улице же жить.
|
|
|
Записан
|
Все будет хорошо !
|
|
|
FGH ТС
|
|
« Ответ #17 : 06 Февраля 2013, 21:49:11 » |
|
Ну не на улице же жить. Так и в США налоги разные, в Нью-Йорке - 11,5%, в соседнем Вашингтоне - 0,96%, на Гавайях - 0,37%. Всегда можно выбрать где лучше жить.
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
Newcomer
|
|
« Ответ #18 : 06 Февраля 2013, 21:57:57 » |
|
Фигня это все, как минимум кадастровую стоимость не смогут на жилые помещения ввмести до 15 года, по причине отсутсвия технической возможности в как и у ФНС так и у Россреестра. Землю уже всю переоценили, а оценить квартиры проще на порядок. Взял бюллетень недвижимости по типам жилья, накинул процентов 10 для верности и отразил в базе данных. И назвал все это громко - массовой оценкой. Почему вообще на жилую недвижимость должен быть налог ? Потому что недвижимость это предмет достатка. А богатые должны платить с щедрот своих. Но с квартирами и домами такая логика не выходит. Логика такая, чтобы у кого много денег на покупку жилья - поделились с обществом. Ну к этому и шли, для того и приватизировали... Кто то заставлял?
|
|
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2013, 21:58:33 от Newcomer »
|
Записан
|
|
|
|
Coldfire
Гость
|
|
« Ответ #19 : 06 Февраля 2013, 22:01:43 » |
|
По моему - так идея с налогами не плохая и не хорошая, она просто должна быть. Только ставки должны быть одинаковыми. Чтобы не появились разнообразные категории граждан миллионными количествами, имеющих разнообразные же льготы.
Да и с соцнаймом ситуация не такая простая. Я думаю, что государство будет иметь граждан вне зависимости от формы собственности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
panich23
Ветеран форума
Карма +293/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 5505
Мск р-н Симоново ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
|
|
« Ответ #20 : 06 Февраля 2013, 22:41:27 » |
|
недвижимость это предмет достатка. А богатые должны платить с щедрот своих. Только одни купили домик за последние деньги, а другие виллу и для них это пустяк.
|
|
|
Записан
|
Все будет хорошо !
|
|
|
AlBants
Ветеран форума
Карма +390/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2125
Москва ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #21 : 07 Февраля 2013, 01:48:44 » |
|
Потому что недвижимость это предмет достатка. А богатые должны платить с щедрот своих.
Какие-такие богатства приносит квартира в которой живут? Убытки одни Логика такая, чтобы у кого много денег на покупку жилья - поделились с обществом.
А если не покупал? %) Логично было бы устанавливать в налоговую базу отнюдь не цену по какой данную квартиру можно продать. Ибо товар, который не продается (в нем живут), не может иметь цены. А ту по которой квартира была приобретена так или иначе. Для приватизировавших - кадастровая стоимость. Для купивших - цена покупки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
дезигнер
|
|
« Ответ #22 : 07 Февраля 2013, 08:14:48 » |
|
Почему вообще на жилую недвижимость должен быть налог ? А хз! Допустим, некто накопил пару лимонов с зарплаты. Все налоги с нее, ессно, заплачены. Вариант раз - купил брильянтов. Никаких налогов. Вариант два - купил жилье. Гони монету. Это не двойное ли обложение одного и того же? Теперь: некто берет ипотеку, покупает жилье и т.д. Кто и почему должен платить налог с этой недвижимости?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
bon
Ветеран форума
Карма +947/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 2948
г. Пенза
Chevrolet Niva (Был ИЖ 2126-030)
|
|
« Ответ #23 : 07 Февраля 2013, 09:00:50 » |
|
Кто и почему должен платить налог с этой недвижимости? Считай это платой за разрешение жить там.
|
|
|
Записан
|
Никогда не торопись, ибо вовеки не догнать того, что должно уйти от тебя, а что суждено все равно не минует.
|
|
|
panich23
Ветеран форума
Карма +293/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 5505
Мск р-н Симоново ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
|
|
« Ответ #24 : 07 Февраля 2013, 10:15:20 » |
|
Считай это платой за разрешение жить там.
Во-во ! Если у человека одно единственное жилье, то взимать налог нельзя. Думаю, что можно взимать налог, если есть признаки какой-либо роскоши(значит богат), но такое нигде не прописано... Вариант раз - купил брильянтов. Никаких налогов. Вариант два - купил жилье. Гони монету.
Видимо, человек который живет ПОД крышей, гораздо больше приносит вреда обществу, чем человек без таковой(бомж).
|
|
|
Записан
|
Все будет хорошо !
|
|
|
FGH ТС
|
|
« Ответ #25 : 07 Февраля 2013, 10:37:29 » |
|
Налог на тень платится с 1993г. в Венеции. Под налог попали навесы и зонтики, которые принадлежат магазинам и кафе, и тень от которых падает на коммунальную собственность – землю.
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
FGH ТС
|
|
« Ответ #26 : 07 Февраля 2013, 10:41:22 » |
|
В США
Налог на нарезанный рогалик
В Нью-Йорке рогалики, которые перед продажей нарезают или предварительно готовят (добавляют, например, сыр или наполнитель) – облагаются налогом с продаж. В отличии от продаваемых целыми.
Налог на домашних животных
В городе Дарем, Северная Каролина, взимается налог на животных, при этом налог для стерилизованных животных равен $10, а c для домашних животных, которые не стерилизованы, взымается налог в $75.
Конфетный налог
В Иллинойсе, все конфеты могут облагаться дополнительным налогом, за исключением тех сладостей, которые содержат муку. В законе указано, что если продукт содержит муку, или требует охлаждения, то его не считают конфетой, и налогообложение происходит по стандартной схеме.
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
panich23
Ветеран форума
Карма +293/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 5505
Мск р-н Симоново ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
|
|
« Ответ #27 : 07 Февраля 2013, 10:56:41 » |
|
Налог на тень платится с 1993г. в Венеции. Под налог попали навесы и зонтики, которые принадлежат магазинам и кафе, и тень от которых падает на коммунальную собственность – землю.
Ну дак , тень - это плохо, плати налог...здесь все понятно. Налог на дождь, который где-то платят в зависимости от площади крыши, не обоснован. Так как вода все равно стекает на землю, ну и никто не страдает от этого.
|
|
|
Записан
|
Все будет хорошо !
|
|
|
FGH ТС
|
|
« Ответ #28 : 07 Февраля 2013, 11:19:05 » |
|
Налог на дождь, который где-то платят в зависимости от площади крыши, не обоснован. Так как вода все равно стекает на землю А где платят?
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
bon
Ветеран форума
Карма +947/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 2948
г. Пенза
Chevrolet Niva (Был ИЖ 2126-030)
|
|
« Ответ #29 : 07 Февраля 2013, 11:40:28 » |
|
Да ладно вам. Говорят, же, в той же статье, что Во всем цивилизованном мире ставка налога на имущество гораздо выше. В США, например, городской налог на недвижимость достигает 1%", - отмечает исполнительный директор агентства эксклюзивной недвижимости "Усадьба" Елена Семина.Радоваться должны. С Абрамовичем будем по 0,1% платить. Ему-то по-любому больше отдавать придется. Только я что-то не понял. Нам все-таки определили наше место на шестке? Во всем цивилизованном мире ставка налога на имущество гораздо выше.
|
|
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2013, 11:42:59 от bon »
|
Записан
|
Никогда не торопись, ибо вовеки не догнать того, что должно уйти от тебя, а что суждено все равно не минует.
|
|
|
|