БМП "Рыцарь"

[IgorU]

Они хитрые. Они не дают диапазон оборотов ГТД, они сразу учитывают обороты трансмиссионного вала, т.е. после демультипликатора, а там max 3000об/мин. Вот и выходит от 1200 до 3000 рабочий диапазон.

Еще хитрее - рабочий диапазон 0-3150 об/мин.
А у дизеля (на Т-90) 1300-2000 об/мин.
Поэтому у Т-90 7 передач в КПП, а у Т-80 всего 4 передачи.
Хотя механические КПП у нас скорее от неспособности сделать нормальную АКПП для танка.

[Ода261]

рабочий диапазон 0-3150 об/мин

А вот как они этого добились. Сложно представить себе работающий ГТД с остановившимся валом. Неужели гидравлика?

[IgorU]

Но прожорливость ГТД, это да, бич.

[Ахинеич]

А вот как они этого добились.

Еще хитрее - рабочий диапазон 0-3150 об/мин.

Да так же, как и сюда написали. На валу трансмиссии будет ноль, когда она от двигла отсоединена. И момент крутящий при 10000 об. такой, что позволяет трогаться хоть с 5-й (по нашим понятиям) скорости. Ну и раскутка тубины позврояет делать более длинные передачи. Но опять же всё хорошо лишь в теории. На практике, если механик замешкался, и оброты двигла упали, то трындец. Без автоматики необходимы очень опытные водилы. А в странах Африки таковых пшик. Отсюда и не покупал никто восьмидесятку.

[Ода261]

необходимы очень опытные водилы.

И не только водилы. Обслуживание ГТД тож с "дипломом" дизелиста из ПТУ не проведёшь. Вернее проведёшь, но вот будет ли он потом работать? И вообще мне кажется весь этот армейский сыр-бор а'ля ВАЗ/УЗАМ больше от отсутствия достаточного количества специалистов по турбинам.

[Водила]

Керосин, соляра, бензин 76 и еще всякая фигня

Да, только КПД там прыгает ого-го, а он и так у ГТД не того.

Ну у танка движка стоит не снаружи как в самолёте

И? Считаешь, нельзя поразить мотор, если он внутри? Ну-ну.

Расцентровка не произойдёт

Смотря куда попадут.

Это означает либо пожар, либо аварийный стоп в лучшем случае

Ну и, чего хорошего? Машина встала, идёт бой, БМП под обстрелом 

[ПаВло]

танкисты очень хорошего мнения о т-80, и заправляли их и т-72 одинаковой смесью из солярки, бензина и керосина
http://www.soldati-russian.ru/publ/vojna_v_chechne/rasskazy_uchastnikov/vospominanija_igorja_vechkanova_quot_novogodnjaja_karusel_quot_shturm_groznogo/12-1-0-1119

[Ода261]

танкисты очень хорошего мнения о т-80

Нет и не может быть единого мнения об оружии среди военнослужащих.
 Это касается всего: от ложки до танка, или баллистической ракеты.

[Ахинеич]

танкисты очень хорошего мнения о т-80

Это хорошая повесть от командира среднего танкового звена. Жаль, что нет ту от тех, кто на Т-90 в тех войнах повоевал. Или от командира полка десантуры, удерживавшей вокзал. Я к тому, что сосед по даче, полковник ВДВ (в отставке уже) все эти события описывал не хуже вышеуказанного источника. И у него на счёт техники мнение отличается. Врочем всё это иная тема уже.

[Ахинеич]

 Впрочем признать стоит, что в повести отмечены верно преимущества 80-ки перед Т-72. Он гораздо более современен по автоматике ведения огня и наведения на цели. Да и динамические характеристики списывать не стоит. Проигрывает лишь в дальности марша, что на том этапе было не существенно.
 Хотя о самой чеченской войне (как первой, так и второй) лучше всё же слушать высших воевавших офицеров, понимавших всю степень безалаберности генералитета и предательства от коррупционеров во власти.

[udm]

танкисты очень хорошего мнения о т-80

Насколько я понял из мемуаров, слово "хорошая" относилось лишь к состоянию техники, не более того: "Техника была хорошей, 1988 года выпуска, пробег составлял 200-350 км."

А дальше тамм было побоище, в котором одинаково хорошо горели все: и Т-80, и Т-72. Независимо от силовой установки.

[Ода261]

А дальше тамм было побоище,

А пластины ВВ в контейнеры динамической защиты так и не установили.

[udm]

А пластины ВВ в контейнеры динамической защиты так и не установили.

Они бы спасли жизни экипажа, но не тот бой, к сожалению.

[Ахинеич]

Они бы спасли жизни экипажа, но не тот бой, к сожалению.

Жень, дело в ином было. Ещё во времена ВОВ (с1944г.) была разработана отличная тактика против Тигров. Выходят 4-5 Т-34 против одного тигра (реальное соотношение в те годы).  По стоимости силы примерно одинаковы. Но разделывают немца под орех именно распределённой атакой. Это как и в IT-шной сфере. Одиночного хакера вычислить и заблокировать не проблема, а вот массовую атаку - шиш!
 Боевое построение подразделения - наше ноу-хау. Как иначе выиграть бой более дешёвой и массовой техникой? А в Чечне сыграла роль именно разбалансированность управления боевым построением. Хотя не всё так уж и грустно. Выводы сделаны были. И возвращение к наставлениям более ранних времён возымело своё действие. Потери второй кампании были уже на порядок ниже.

 а вы тут всё время рассматриваете гладиаторские бои одиночный танк - против своего аналога. В реальном бою всё это дело третье.

[udm]

Ещё во времена ВОВ

А еще со времен ВОВ уяснили, что танкам в городе нех делать...