Строю домик на даче.....

[ВикторД]

Если брус толщиной в 150мм, то это вполне сравнимо со стенами сруба, с перекроем бревен.

Не, поскольку фирма не говорит об особой технологии, значит брус положен безо всяких изысков. Через пару лет надо будет всё как следует проконопатить, плюс трещины в брусе, часть будет сквозных ( в бревне сквозные только если из совсем сырого сложить).
Так что это работ ещё на несколько лет и затрат минимум столько же.

[Николай А.]

Поздравляю с окончанием первого этапа.
При этом еще и ЗАВИДУЮ тебе, т.к сам собираюсь на следующий год ставить домик. Ищу проекты, но такого классного в Питере  не нашел. Да и остальные проекты этой фирмы подкупают и продуманностью планировки и ЦЕНОЙ.

[tix]

проконопатить

Сейчас наблюдаю, что кладут не паклю, а джутовую ленту обычно. В смысле равномерности заполнения межбрусовой щели это конечно лучше, паклю руками никогда так равномерно не разложить. Но вот как потом ЭТО конопатить, не представляю - ведь эту ленту всю сомнешь и изорвешь. Я баню-сруб на пакле собирал, там все ясно - конопатил через год стальной конопаткой, с молотка...Пока пакля лезет. Тогда было все как железное, а сейчас  уже далеко не так, надо давно конопатить снова...

[Newcomer]

Но вот как потом ЭТО конопатить, не представляю - ведь эту ленту всю сомнешь и изорвешь.

А надо ли? Я бы например изнутри пеной прошелся по щелям из пистолета. Все равно будет чистовая отделка.

[ВикторД]

Сейчас активно продвигается технология утепления домов снаружи: либо обкладывают полистирольными поитами потом общивают, либо одевают волокнистой (базалтовой например) теплоизолязией, упаковоной в паропроницаемую оболочку, итоже общивают.
Как-то ни та ни другая технология у меня симпатии не вызывает. Обе - дань технологии массового утепления старых блочных домов.
Первая,  похоже тот же вариант обшивки сайлингом - через несколько лет всё начинает гнить под ним.
Вторая - просто воздух между стеной и плоно пригнаными досками обшивки будет экономичней и меньше всякой гадости там заведётся.

[ВикторД]

изнутри пеной прошелся по щелям из пистолета

ППУ пена? Зачем тогда городить дом из чистого дерева?
И потом, пена нехило распирает, а преимущество рубленого дома в том, что со временем он оседает и заполняет щели. На пеене брус "зависнет" и только новы щели даст.

Испокон веку щели конопатили, а те что не получается - землёй (глиной) замазывали.

[tix]

Изнутри я бы (бодливой корове бог рогов не дает) отделал по обрешетки вагонкой...У знакомых, куда мы в баню ездим так сделано...Супер вагонка и супер качество, все под лаком - стены, потолок, пол...Мне очень нравится. Живое, теплое дерево. Снаружи...Наверное сайдинг, пластиковый. И не гниет, и вентиляция под ним. У меня такое мнение.

[Newcomer]

Зачем тогда городить дом из чистого дерева?

Так тогда и щели надо забивать опилками, чтобы чистоту конструкции не нарушать.

И потом, пена нехило распирает, а преимущество рубленого дома в том, что со временем он оседает и заполняет щели. На пеене брус "зависнет" и только новы щели даст.

Пена не способна поднять бревно. Она просто хорошо заполняет щели. После высыханя она обладает пластичностью и служит прекрасным материалом в случае усадки.

Испокон веку щели конопатили, а те что не получается - землёй (глиной) замазывали.

А еще детей рожали в избе, деревья пилили ручной пилой и ходили в лаптях. Надо уж тогда быть последовательным. Может и рады пеной крестьяне заполнить щели в своих домах, только вот ее тогда не придумали еще.

[Newcomer]

Снаружи...Наверное сайдинг, пластиковый.

По мне так блокхаус лучше, с хорошей пропиткой по дереву.

[ВикторД]

Снаружи - блокхаус или вагонку с пропиткой. Под садингом всё гниёт - проверено не однократно. Возможно от того что все кладут не грамотно. Но если грамотно - то это не утеплитель, а декорация.

А еще детей рожали в избе,

А ещё ничего лучше глиняного раствора для кирпичной печи не придумали, да и саму кирпичную печь мало чем заменишь. 

[ВикторД]

Пена не способна поднять бревно

Никогда не видел как приходится косяки выламывать и по-новой ставить двери после "простого заполнения" пеной?

[tix]

По мне так блокхаус лучше, с хорошей пропиткой по дереву.

Блокхаус да, это чистое дерево, оно всегда приятнее. Но вот защита от атмосферы...Пропитку придется обновлять, пропитка хорошая очень дорогая...У меня пример на эту тему есть. Я лет восемь назад делал крест на могилку, родственнице жены. Сухая сосна, а потом три раза! дорогущим пинотексом пропитал. Ну, поставил, и еще на горизонтальный срез центрального бруса крышечку приспособил, чтобы не проникало. Вот этой осенью смотрел - уже сильно просится обновиться, да и дерево потемнело...Понятно, что крест не под крышей, но все -таки. А так я тоже за чистое дерево, без всяких неестественных материалов. Ну, сталь еще, на крышу.

[Newcomer]

А ещё ничего лучше глиняного раствора для кирпичной печи не придумали, да и саму кирпичную печь мало чем заменишь.

Спокойно заменяется газовым, твердотопливным, дизельным котлом.

Никогда не видел как приходится косяки выламывать и по-новой ставить двери после "простого заполнения" пеной?

Не приходилось. Да и какая связь между косяком в 2-3 см дерева и брусом 150х150 подпертым с двух сторон соседями. Пена приличную имеет расширяющуюся силу, но для того, чтобы поднять даже один брус, явно недостаточную.

[ВикторД]

На крышу ещё дранку кладут - бешеные бабки. Это к томц что блок хаус или вагонку на обшивку.
В принципе пропитка любая со временем сходит, цвет, но суть её в другом - пропитать от гиения. А от старения, седения древесины только покрытия на основе лаков защищают. И есть весьма стойкие, на десятки лет, правда там технологии не простые.

У нас в товариществе есть домики уже лет 15 как новые, думал сайдинг, фиг - краска тикурила!
А у тех у когонастоящий сажинг уже через несколько лет начинает перекашиваться и отваливаться.

А насчёт пены монтажной, ну не стоит шибко смешивать натуральные и синтетические материалы. В конце концов щели можно забить паклей, копейки стоит, и пустит нащельники - всё натуральней будет.

[ВикторД]

для того, чтобы поднять даже один брус, явно недостаточную.

Но чтобы помешать дальнейшей усадке - вполне!

Спокойно заменяется

Да нет. Это если есть магистральный газ то тут споров нет - АГВ форева.
А в остальных случаях - печь проще. Да я собственно не про печь вёл речь, а про кладочный раствор.