Кто-нибудь разбирается в линуксовых OC? Нужна помощь!

[FREEROSS]

У меня SLAX (на базе линукса)
Я только пользователь.
Но у меня необходтмость как-то решить проблему с модемом
конечно можно купить другой,но лишеих денег нет)
модем Hauwey EC500 PCMCIA тип II  (68pin)

Моя OC Slax 6 запускаю с флешки и ещё она-же стоит на одном из партишенов fat на жёстком диске вместе с 3 партишенами ntfs на которых 2 вкрсии ХP и пустой диск для файлов
Проблема в том,что именно этот модем"ломает" ОС
стоит побыть в инете и после этого модем коррумпирует папку"changes"
и мне надо ей всё время удалять и заменять на копию....

Это  только с этим модемом  по моим данным -эта модель рушит все люниксовые OS
с LAN или другими модемаминичего этого нет.


мне посоветовали просто поменять протишен с FAT на ext3 или xfs...якобы на низ не будет коррумпировать.
Я это сделал отформатил в xfs флешку,поставил туда слакс,прогнал скриат liloinst.sh(кликнул и закрыл окно с сохоранением)
Ничё!! получаю"missed OS" при загрузке..те флушка бутается..а систему не видит....
то-же пробовал с ext3  тоже самое!
Ладно,я попробовал сделать модуль lzm из папки "changes" чтоб загрузить её как модуль
команда dir2lzm...выдаёт "no such file or directory"!! то-же самое програма Rattata для создания модулей...
То-ли я что не так делаю может не там команды или неправильно пишу...

Я вообще НЕ понимаю..КАКОГО_____!!! на флешке не работает!? Если я флешку в FAT форматирую и всё тоже ставлю-всё работает!!

Вобщем задолбало менять папку всё время!
Как избежать коррумпирования файлов?

Подсоветуйте что делать?  ( ну нетерплю я винду в инете!))

[FREEROSS]

Да..я тут ещё вариант пробовал..разбиваю флешку на 2партишена fat/xfs  на fat-ставлю папку  boot  и делаю загрузочной а на xfs-файлы слаки.... потом надо прописать команды чтоб видела где что лежит....
я вроде все ввожу  а ничё не получается...не видит...бутает...а дальше не видит...значит я не так что-то делаю....

Штырлиц шёл по коридорам рейхстага а от него все шарахались....
Он никак не мог взять в толк..,что-же его выдавало?!
То-ли орден ленина и автомат ппш на шее......толи бутылка"столичной"в руке и волочившийся  парашют......????

[Струня]

Может баг в прошивке модема? Модем можно перепрошить? На сайте производителя есть новые прошивки?

[trudalf]

Ставить линух на фат - грязное извращение. Ставь на ext4 и пропиши chmod для слетающей папки, чтобы право записи имел только владелец.

[FREEROSS]

Эта падла не хотит работать ни под ext2/3/3/4 ни  xfs..это я сразу и хотел....

Но я не спал до 5 утра и таки слепил модуль))) всё теперь работает___)) и сейчас я пользую слакс...

Точнее почти всё  ....
В боаузере фаерфокс-всё чётко...а в опере-не хочет сохранять никаких настроек...после ребута всё теряет....и язык и букмарки и все настройки...становится как новая....(опера только)
в принципе мне и фокса хватает но я больше оперу люблю тк там легко вырубать графику..а при сёрфинге..все эти тупые картинки-задалбливают....)))
Не знаю как другие..а мне люникс в интернете намного лучше...
скорость в 1.5-2 раза выше....никаких вирусов никаких обновлений итп...
Система весит всего 180мв!!
В случае чего-перезаписать и послностью восстановит-со всеми настройками итп... надо максимум 5 минут!! а виндоза-для игрушек конечно...под неё всё и делают))...правда я в них давно не играю))
кстати я вообще с флешки запускаю...

[FREEROSS]

Ещё 2 ночи просидел..но наладил оперу...пришлось распаковать модуль и из root скинуть все изменения и снова запаковать модуль.....

Вобщем я в нирване))
Тему можно закрыть)

[FREEROSS]

Пока тему не закрыли...я на трёх сайтах оттестил скорость..в винде и в слаксе....у меня безлимит 128....
в винде всегда менее 128...100...80иногда падает до 50.... в слаксе 250-400-650---даж почти до мегабайта доходит)))
почему-понятия не имею....))

[trudalf]

Пока тему не закрыли...я на трёх сайтах оттестил скорость..в винде и в слаксе....у меня безлимит 128....
в винде всегда менее 128...100...80иногда падает до 50.... в слаксе 250-400-650---даж почти до мегабайта доходит)))
почему-понятия не имею....))

– Бред, – сказал ведьмак. – И вдобавок нерифмованый. Все приличные предсказания бывают в стихах. (с)Сапковский

Походу на кривых сайтах тестил

[OVA]

Не бред. Точнее, не совсем, но близко. Билли всегда ходил своим путём и стек TCP/IP в винде крив до безобразия. Порой до полной неработоспособности сети, когда без объяснения причин сеть просто перестает работать и спасает только полный рестарт. Это я на основании многолетнего опыта эксплуатации не одной сотни серверов как под виндой, так и под линухом.
И возможности канала передачи данных наиболее полно выбираются ну никак не из-под винды.
Чтоб не быть голословным, вот прям сейчас делаю "попингуй" одного и того же ресурса.
С сервера и с рабочей станции. Канал 5Мбит/с, оптоволокно :

Линух

PING 74.125.143.94 (74.125.143.94) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=1 ttl=48 time=15.2 ms
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=2 ttl=48 time=16.1 ms
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=3 ttl=48 time=15.3 ms
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=4 ttl=48 time=15.4 ms
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=5 ttl=48 time=15.4 ms
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=6 ttl=48 time=15.4 ms
64 bytes from 74.125.143.94: icmp_seq=7 ttl=48 time=15.5 ms
^C
--- 74.125.143.94 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6026ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.263/15.503/16.103/0.275 ms

Винда

C:\Users\1>ping google.ru
Обмен пакетами с google.ru [74.125.143.94] с 32 байтами данных:
Ответ от 74.125.143.94: число байт=32 время=17мс TTL=47
Ответ от 74.125.143.94: число байт=32 время=18мс TTL=47
Ответ от 74.125.143.94: число байт=32 время=18мс TTL=47
Ответ от 74.125.143.94: число байт=32 время=17мс TTL=47
Статистика Ping для 74.125.143.94:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 17мсек, Максимальное = 18 мсек, Среднее = 17 мсек

Конечно, по пингу нельзя в полной мере судить о состоянии дел со стеком. Но наглядно показать, что винда сливает почти на 20% по времени отклика - это ли ни в доказательство кривизны?

[Fabula_4x4]

у меня безлимит 128....в винде всегда менее 128...100...80иногда падает до 50.... в слаксе 250-400-650---даж почти до мегабайта доходит)))

Так, объясните мне, если провайдер ограничил скорость в 128 и она получается в Винде, то каким образом линух может преодолеть ограничение по скорости провайдера?

[OVA]

Это FREEROSS бредит

[trudalf]

Так, объясните мне, если провайдер ограничил скорость в 128 и она получается в Винде, то каким образом линух может преодолеть ограничение по скорости провайдера?

Это FREEROSS бредит

про то и речь, если у провайдера стоит шейпер, который режет на 128 кубиков, то никакими усилиями чукотских шаманов канал не расширится до мегобита. А если сайты измерители скорости показывают обратное, значит это кривые сайты.

[полуиж]

.у меня безлимит 128....в винде всегда менее 128...100...80иногда падает до 50.... в слаксе 250-400-650---даж почти до мегабайта доходит)))почему-понятия не имею....))

Скорей всего провайдер "Ростелеком" а у него есть такое понятие "внутренняя сеть" - Yandex -например. У меня безлимит 512, а с яндекса качаю до 7 мегабит. То есть на сколько вытянет линия. mirror.yandex.ru -например. Там много для линуксоида.

[FREEROSS]

у меня скайлинк модем не usb   а  PCIMCIA тип2....
и если кривые тест-сайты то что они все кривят одинаково....я сначала в винде по ним прошёлся   по паре-тройке раз
потом в слаксе.....и даже на глаз видна разница в скорости загрузки страниц   в винде при моих 128(это где-то как дайл-ап модем старый на 33...)  страницы грузятся постепенно..картинки прорисрвываются по-очереди  итп.... а в слаксе  всё практич мнгновенно ..кликнул..2-4 сек и вся страница загруженна....причём я спкциалтно тестил с одинаковыми браузерами в обеих ос...опера и файрфокс.....Вот почему так-понятия не имею
сам по себе слакс у меня на флёшке....я его гружу в память(там есть при загрузке такая опция) те вся ос загружвется в пвмять и не обращается к флешке....))скоросить-оч большая  все приложения работают мнгновенно...и флешка не изнашивается))

[полуиж]

тестил с одинаковыми браузерами в обеих ос...опера и файрфокс.....Вот почему так-понятия не имею

Ну броузеры по разному работают. Опера еще так-сяк а вот огнелис в линуксе довольно тормознут. Так что это не показатель. Что касается надежности то линь понадежней в интернете. Но удивляться нечему весь интернет на unix-вых системах.