Лампы +30%, +90% и прочие

[Кувалдыч]

Что то у осрам мало ламп н4

9 моделей галогенок - мало??
http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/automotive-lamps/automotive-cars/halogen-light/index.jsp

срок службы автомобильной лампы накаливания составляет порядка 1000 часов,

Вообщето там по специальной методике считается. В автомобильных лампах не так как в обычных.
Например http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/automotive-lamps/automotive-cars/halogen-light/cool-blue-intense/index.jsp?productId=ZMP_1024642

Там есть даташит, смотрим:

Lifespan B3    50 / 200 h  
Lifespan Tc    100 / 400 h

[Bav789]

А как же ксенон? кторый при мощности в 35 ватт дает такой же световой поток?

Потому, что это другой тип ламп- газоразрядный и КПД соответственно другое.

[Кувалдыч]

Пятый год + 30% - без проблем (Филипс)

Вообще на самом деле надо мерять светосилу. Она падает с каждым годом. Точные данные не помню, вроде как на 30% ежегодно в среднем.

[Bav789]

Она падает с каждым годом.

световой поток падает с временем работы лампы и после 750 часов наработки падает на 15%

[SergeyAleks]

Пока не было правила "ездить с ближнем" лампы не менял с рождения. После введения перегорел ближний месяца через три. Однажды поставил "   Лампа H4 60/55W Megalight Plus +60% (91618) (2шт)"- понравились, прибавка была заметна. Но на мокром асфальте почти не видно. Со временем яркость уменьшилась, приблизительно до уровня "обычных" ламп. Лампы сейчас меняю приблизительно раз в год. Сгорает ближний.

[udm]

А как же ксенон?

Ну, с таким же успехом я могу сказать: у тебя 1,6 л и сотни лошадей нет. А как же Тигуан с 1,4 и 150 л.с.???
Что сравнивать сладкое и мягкое...
Нельзя в лампе накаливания добиться прибавки в +90% при той же мощности. Закон Ома никто не отменял.
Ксенон, диоды, лазеры - это уже совсем другое. Принципы другие.

[Sync]

Закон Ома никто не отменял

Пытаюсь вспомнить где в законе Ома световой поток. Не напомнишь?

Вон тебе, пожалуйста, прямо с википедии, первое, что нашлось

Новым направлением развития ламп является т. н. IRC-галогенные лампы (сокращение IRC обозначает «инфракрасное покрытие»). На колбы таких ламп наносится специальное покрытие, которое пропускает видимый свет, но задерживает инфракрасное (тепловое) излучение и отражает его назад, к спирали. За счёт этого уменьшаются потери тепла и, как следствие, увеличивается эффективность лампы. По данным фирмы OSRAM, потребление энергии снижается на 45 %, а время жизни удваивается (по сравнению с обычной галогенной лампой).

Т.е. лампа будет светить при равной потребляемой мощности в 2 раза ярче при том же ресурсе. Это первое, что попалось под руку, какие ещё есть технологии - хз. Но описывать лампу законом Ома это весьма странная идея, поди не нагреватель.

[udm]

Пытаюсь вспомнить где в законе Ома световой поток.

А кто сказал, что на упаковке обещано +90%  именно светового потока???

Если исходить из обещаний на упаковке, то  кроме "12V, 55W" и "плюс чего-то тамм" ничего более нет.
Отсюда вытекает, как минимум, что производитель кагбэ намекае на улучшенную световую отдачу при заданной мощности.
А световая отдача как раз измеряется в люменах, деленных на ватт.
Да и сам люмен, как единица световой энергии, по-любому завязана на мощность, хоть и опосредованно.

[бармалей]

А я за които, реально прекрасно светят http://www.autocomp.ru/catalogue/headlights/koito/403-09-00000009.html

[Sync]

А световая отдача как раз измеряется в люменах, деленных на ватт.

Где в законе Ома люмен?

а и сам люмен, как единица световой энергии, по-любому завязана на мощность

Ну как-то завязана, с учётом КПД. Который не завязан с законом Ома никак. И зависит от кучи факторов. Так что завязан он мягко говоря весьма опосредовано.

[udm]

Где в законе Ома люмен?

Нет тамм, люмена

Но лампа накаливания, какой бы она современной не была, все равно остается резистором, рассеивающим мощность.
И все обещания "плюс чего-то тамм", ИМХО, от лукавого. Ибо радикально повысить КПД резистора наука еще не придумала, да и не придумает.
А КПД лампы накаливания 5-10%.

[Sync]

все равно остается резистором

Ну называть галогеновую лампу просто резистором это перебор. Суть то да, нить нагревается. Но современная лампа это не только нить, но и колба и газ в колбе, да и сама конструкция нити может быть разной. Там какие-то покрытия изобретают, разные режимы нагрева. Технология всегда найдёт куда двигаться.

[udm]

колба и газ в колбе

Суть всех покрытий и газа - продление службы нити, не более.

сама конструкция нити может быть разной

Все конструктивные ухищрения идут на приближение формы нити к точечному источнику света. Бесконечно уменьшать нить невозможно, ибо это резистор, свойства (читай размеры) которого подбираются либо количеством дешевого материала, либо качеством очень недешевого материала. И других вариантов для накаливания нет.

Чтобы получить на накаливании максимальную долю видимого спектра, нужна температура порядка 5000 градусов.
У вольфрама что-то в районе 3000 градусов. И эта разница, похоже, что навсегда.
Поэтому все приблуды в виде напылений, газов и прочего, максимум, продлят срок службы лампы. Но практически никак не повлияют на световую отдачу

[dimakalash]

А кто сказал, что на упаковке обещано +90%  именно светового потока???

Конечно же +90% цены. Я бы сказал даже +900%

[beetle_65]

Причем до Осрама был как раз Филлипс. И я специально сравнивал их, заменив всего одну лампу. Осрам ярче!

Потому что Осрам была новая. Со-временем стекло лампы темнеет, а нить выгорает, т.е. становится тоньше.