Парковка (с видеорегистраторов)

[wtd]

Не смотря на сузившийся тротуар, использовать его по назначению можно.

и запачкала пальто о бок припаркованного авто. Пальто пришлось отдавать в химчистку - так что водитель неправильной парковкой нанес имущественный ущерб. Затраты для бабушкиного бюджета на чистку сравнимы с затратами на восстановление лкп. Так что все же паритет...

[Paramedic]

Нет. Между бабушкой и машиной спокойной проходил гвоздь!

[Joker_ing]

и запачкала пальто о бок припаркованного авто.

Ну простите. А если там будет стоять газель,которая товар привезла в магазин? ей же можно заезжать на тратуар. бабушка и ей будет гвоздем чертить?

[wtd]

А если там будет стоять газель,которая товар привезла в магазин? ей же можно заезжать на тратуар.

Вот когда на тротуар заедет Газель для разгрузки и на ней порисуют гвоздиком - тогда и будем обсуждать. А сейчас обсуждение идет криво припаркованного авто на тротуаре, которому туда заезжать _нельзя_. Гвоздиком тоже царапать нельзя - но ведь причинно-следственная связь прослеживается абсолютно ясно. На одно нельзя было сделано другое нельзя.

[Paramedic]

На одно нельзя было сделано другое нельзя.

Тут штука такая, что мы, т.е. общество, договариваемся, какое наказание бывает за "нельзя". Иначе можно далеко зайти. Например, отчего бы не повесить водителя на дереве за шею? Вешать на деревьях тоже нельзя. Но раз на одно нельзя, можно делать другое нельзя, то что бы его не сделать?

[Joker_ing]

На одно нельзя было сделано другое нельзя.

хорошо,попробуем по другому. Дорога,6 полос в одну сторону и 6 в другую,не трасса. Припаркованные машины,пробки нету,машина стоит вторым рядом на аварийке,DHL какой нить,он никому не мешает,объехаь его можно,но можно и прочертить гвоздиком,так как формально же он мешает.

плюс ведь бабушка не разбиралась зачем он там встал? Может он врач приехал к больной на личном транспорте,может он разгружает товар,пошел в магазин попросить ключ,итд итп.
Если смотреть праве в глаза,бабушка просто хотела сделать гадость,она нашла повод,и сделала. Очень жалко что ее за это скорее всего не накажут.

[wtd]

Например, отчего бы не повесить водителя на дереве за шею? Вешать на деревьях тоже нельзя. Но раз на одно нельзя, можно делать другое нельзя, то что бы его не сделать?

Если какой-нибудь упоротый или ужабанный урод за рулем причинит вред мне или моей семье - он будет висеть на дереве.

Если смотреть праве в глаза,бабушка просто хотела сделать гадость,она нашла повод,и сделала.

Если совсем-совсем посмотреть правде в глаза - то водитель сделал гадость неопределенному обширному кругу лиц пользуясь несовершенством системы наказаний именно за данный поступок в нашей стране.
А бабушка сделала гадость, но тоже только по одной причине - из-за несовершенства системы наказания.

[Joker_ing]

А вы не думаете что гадости не соизмеримы? Людям бедным пришлось обойти машину,так же как если бы там был люк открытый итд, а человеку придется отдавать тыщ 10 за покраску машины.

Я ж говорю,раз такие принципально правильные,спустите колеса,это гемор итд. Но портить имущество,это бред.

[wtd]

Очень жалко что ее за это скорее всего не накажут.

у всех какая-то из-за наличия авто деформация личности.
А почему не жалко что водителя не накажут за парковку на тротуаре?

[Paramedic]

он будет висеть на дереве.

Без суда и следствия? И адвоката?

[Paramedic]

А почему не жалко что водителя не накажут за парковку на тротуаре?

Совершенно не жалко. Пускай наказывают.

[Joker_ing]

А почему не жалко что водителя не накажут за парковку на тротуаре?

Я машины люблю больше чем людей =) мне машину жалко ,а не водителя =)

Я обеими руками за то что бы таких штрафовали. Но у данной ситуации учитывая что человек приехал ремонтирова в этом же доме, и  в машине по любому инстурмент итд,штраф я считаю бесмысленным. Вы еще пожарников штрафовать начните,за неправильную парковку.

[wtd]

А вы не думаете что гадости не соизмеримы? Людям бедным пришлось обойти машину,так же как если бы там был люк открытый итд, а человеку придется отдавать тыщ 10 за покраску машины.

Я ж говорю,раз такие принципально правильные,спустите колеса,это гемор итд. Но портить имущество,это бред.

В этом моменте соглашусь, про некоторую несоизмеримость.
Но первопричина то другая - парковка на тротуаре, наплевав на всех. Это первопричина всех его последующих бед.

А если смоделировать утопичную ситуацию, когда за неправильную парковку будут например первый же прохожий спускать колеса - будет ли кто-либо парковаться не по правилам?

[Joker_ing]

А если смоделировать утопичную ситуацию, когда за неправильную парковку будут например первый же прохожий спускать колеса - будет ли кто-либо парковаться не по правилам?

Не будет . В том то и дело,только колеса спускать должны не граждани,а доблестные органы правопорядка.

Но первопричина то другая - парковка на тротуаре, наплевав на всех. Это первопричина всех его последующих бед.

Но ведь он вынужден был здесь припарковаться,так как он ремонтирует там же домофоны. Сантехники тоже всегда встают максимально ярдом,что бы ходить за оборудование итд. Мусороуборочный комбайн тоже встает поперек двора ,а не на ближайшем месте с разрешенной парковкой.

[wtd]

Без суда и следствия? И адвоката?

Без суда и следствия и адвоката.
Вот для общего развития:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=10779539&t=10779539
Читать конечно много, но оно того стоит, чтобы снять розовые очки.

Но у данной ситуации учитывая что человек приехал ремонтирова в этом же доме, и  в машине по любому инстурмент итд,штраф я считаю бесмысленным.

Но в ПДД нет данного "исключения".