Нежданчики (ДТП на ровном месте, видео с регистраторов)

[Paramedic]

Не твоя аргументация не прокатит, знаки движения по полосам есть. и если человек не меняет полосы, то перемещения в пределах полосы маневрами не считаются.

Рег не совершал манёвра. В ПДД нет определения что такое "манёвр". Поэтому используется обычное, энциклопедическое понятие: изменение скорости, направления движения (курса) транспортного средства. Курс у рега менялся? Нет. А у девушки? Да. Обоюдка.

[Paramedic]

что ты ей предъявишь?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Предъявлю не я, предъявит ИДПС.

[lekar]

Курс у рега менялся? Нет. А у девушки? Да

Если дорога поворачивает, то курс меняется? да, но маневром это не считается.
так что все с точностью наоборот, маневр-это выезд из полосы, девушка из полосы не выезжала, рег выехал.

[lekar]

Так она не маневрировала, ехала в пределах своей полосы. Рег выезжал из своей полосы, то есть совершал маневр. он и виноват в 8.1, а так же в нарушении знака движения по полосам. (не помню пункт коап, но вроде как расположение ТС на проезжей части)

[Paramedic]

Кстати, lekar, глянь, как там полосы начерчены. Будет любопытно.

[Paramedic]

Так она не маневрировала, ехала в пределах своей полосы.

Она изменила курс. Это и есть манёвр.

[Paramedic]

Рег выезжал из своей полосы, то есть совершал маневр.

Ты согласен с энциклопедическим определением манёвра?

Изменение скорости, направления движения (курса) транспортного средства.

Если не согласен, то тогда мы не найдём общего знаменателя в беседе. Я обосновал всё, что мог обосновать. Дальше нас сможет только рассудить только консультация.

[Романов]

А вот пример идиотской развязки: http://www.youtube.com/watch?v=BkCAWdxZA5c

Нормальная московская развязка. Съезд с метромоста на ТТК. Жип, не понял куда ехать, рег вааще, бабой был занят, а красная торопыга.. Ну, машина купил, права не купил..
Кстати, жутко интересно, а день был выходной? Рег так знойно шпарит по выделенке...

[Романов]

Она изменила курс. Это и есть манёвр.

Ога, изменила, ей срочно понадобилось, на ТТК, в сторону Ленинского, а полоса уводила рега левее, поворотом. Под мост. Так что рег двигался не меняя полосы и не маневрирую. Но откровенно считая ворон..

[Paramedic]

Нормальная московская развязка.

В плане безопасности дорожного движения, не очень нормальная.

[Paramedic]

Так что рег двигался не меняя полосы и не маневрирую.

Даже если бы полоса вела вправо, а рег продолжал ехать прямо, он не совершал манёвра. Ибо держался прежнего курса. Хоть и неверного

[Fabula_4x4]

Тут получается - рег не выполнил "с правой полосы только направо" и поехал прямо, чем нарушил. Но, не он въехал в мерина, а мерин в него, решив повернуть направо с ряда, из которого направо не было (или было?). Таким образом - регу грозит штраф за разметку.

[Романов]

Даже если бы полоса вела вправо, а рег продолжал ехать прямо, он не совершал манёвра. Ибо держался прежнего курса. Хоть и неверного

А вот тут  я с тобой не согласен.. Маневром в данном случае будет считаться любое пересечение разметки. Если разметка змейкой, и ты ей следуешь, те не меняешь курса, ты не совершаешь маневр.

[Романов]

Тут получается - рег не выполнил "с правой полосы только направо" и поехал прямо,

Какой только направо? Там и прямо и направо с его полосы. Там кстати, еще одно направо с полосы рега,  дальше есть, на стоянку, и еще одно, на набережную. И ряд рега не крайний, есть еще правее..

[Paramedic]

Если разметка змейкой, и ты ей следуешь, те не меняешь курса, ты не совершаешь маневр.

Почему ты так решил?