Наткнулся в интернете на такой вопрос

[FGH]

Тогда на какую другую дорогу выезжает голубой? он как ехал по главной так и едет

Голубой ехал по одной главной дороге и повернул на перекрестке на другую главную дорогу. Вот если бы там был знак 2.3.4, тогда это был бы не перекресток, а примыкание второстепенной дороги, и он мог бы двигаться по любой полосе.

а вот фиолетовый маневрирует съезжает на второстепенную

Это опять же при наличии знака 2.3.4. Иначе - по общим правилам проезда перекрестков.

[lelik41175]

по одной главной дороге и повернул на перекрестке на другую главную дорогу.

как на знаке обозначена одна главная дорога а потом другая...?

[lelik41175]

с целью выезда на другую дорогу

Аголубой товарисч на другую дорогу разве съезжает?

[lelik41175]

синие на фиолетовых

Ахинеич , язык не поворачивается назвать синего - голубым ? ))))))) или это третий участник обсуждаемой ситуации (и синий это не цвет , а состояние)

[Alex350]

ну во первых голубой налево поворачивает а во вторых где это написано? если ссошлешься на пункт 8.5 смотри. Ответ #129, тогда получается так ездить нельзя.

Да сошлюсь на 8.5. А ответ 129 не имеет отношения к рассматриваемой ситуации. (Хотя вопрос, конечно, интересный:) )

С другого форума где так же вброшено

вывод из всех обсуждений напрашивается один:
если принять за истину что знак "Главная дорога" дает ТОЛЬКО ПРИОРИТЕТ, то все встает на свои места - и поворот производится и соблюдаются все пункты ПДД касаемо проезда перекрестков и включение поворотников и т.д.

а если брать за истину что "главная" - это ИМЕННО какая-то особенная дорога с безусловным приоритетом ко всем, то тогда возникают кучи недопониманий, противоречий и бреда, коего было написано ни одну страницу ограниченным кругом форумчан.

для них даже слово "прямо", не определенное в ПДД, может быть вовсе не то прямолинейное движение, которое все прекрасно знают и понимают.

вот так.

Я за фиолетовых. Кто здесь за ГОЛУБЫХ?

[lekar]

А ответ 129 не имеет отношения к рассматриваемой ситуации. (Хотя вопрос, конечно, интересный:) )

как это не имеет прочитай дословно пункт 8.5 там написано про поворот, но не написано, что на перекрестке.
ситуация идентична в первом случае о том что главная дорога поворачивает тебя информирует табличка, в ответе 129 знак опасный поворот. И там и там есть поворот дороги.

[lekar]

Комментарий к п.8.1 определяющий терминологию данного раздела:

Цитировать
поворотом (разворотом). Поворотом является маневр, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию. Разворот — это маневр, выполняемый для изменения направления движения на противоположное;
п.1.2

Эти два определения показывают, что поворот осуществляется или на перекрестке или на съезде с дороги. В остальных случаях, то есть без выезда на другую дорогу маневр поворотом не считается.

Ладно вернемся еще один раз к твоему доводу.
я не знаю где ты нашел комментарии про поворот, но он мне нравиться. Прочитай термин "главная дорога". там сказано, какие дороги другие(примыкающие или пересекаемые), (а раз ты съезжаешь на примыкаемую дорогу, хоть и прямо, то по твоей логике ты осуществляешь поворот)

[Nick_Par]

Оба неправы! Синий должен ехать по левой полосе, а фиолетовый по правой.
З.Ы. А если Y образно?

[Alex350]

как это не имеет прочитай дословно пункт 8.5 там написано про поворот, но не написано, что на перекрестке.
ситуация идентична в первом случае о том что главная дорога поворачивает тебя информирует табличка, в ответе 129 знак опасный поворот. И там и там есть поворот дороги.

Написано про поворот? У нас вопрос про поворот? Всё, занимаем крайнее левое положение для поворота.

А занимать или нет крайнее положение при знаке опасный поворот без перекрестка - это отдельный вопрос не касающийся данной темы.

[lekar]

нимать или нет крайнее положение при знаке опасный поворот без перекрестка - это отдельный вопрос не касающийся данной темы

как это отдельный вопрос, ситуации полностью идентичны и там и тут главная дорога поворачивает в чем проблема
я кажется догадался, в разметке, ну сотрите в картинке из 129 поста разметку на повороте типа снег выпал или дорожник краску украл.  что изменилось?

[lekar]

А если Y образно?

если Y образно то все ясно, взаимное перестроение и виноват фиолетовый. Тут вроде как взаимного перестроения нет и пытаются притянуть голубого к нарушению пунктов 8.5 и 8.4, хотя вся ситуация описывается пунктами 13.10 и 13.11. и пофигу на рядность.   

[FGH]

как это отдельный вопрос, ситуации полностью идентичны и там и тут главная дорога поворачивает в чем проблема
я кажется догадался, в разметке

Правильно, в разметке. Если нет разметки - это перекресток, если есть - примыкание второстепенной дороги. Если разметка стерлась - смотрим на знаки, есть знак "Примыкание второстепенной дороги" (2.3.4), значит это не перекресток, а всё таки примыкание (приоритет знаков над разметкой). Если знака 2.3.4 нет, а висит знак 2.1, значит точно перекресток, и проезжать его нужно по правилам проезда перекрестков.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

Неужели при проезде перекрестка равнозначных дорог, водитель поворачивающего налево автомобиля не должен выполнять п.8.5? В чем преимущество на равнозначном перекрестке у автомобиля поворачивающего налево перед автомобилем движущимся прямо? Обосновать сможете?

[FGH]

То есть, если для обоих водителей, движущихся по главной дороге, согласно 13.10 проезд этого перекрестка выполняется по правилам проезда перекрестков равнозначных дорог, тогда для наглядности можно условно изменить рисунок


И кто теперь нарушает?

[Nick_Par]

И кто теперь нарушает?

Оба неправы! Синий должен ехать по левой полосе, а фиолетовый по правой.

[Ахинеич]

 При одновременном перестроении преимущество имеет находящийся справа.