Наткнулся в интернете на такой вопрос

[lelik41175]

Отсутствующая разметка не может противоречить имеющемуся знаку

вот и чудненько ...руководствуемся знаками.)

не надо ничего додумывать.

полос на перекрестке нет, сами же сказали. Так что виноват фиолетовый

[lekar]

Хорошо приложу такой рисунок голубой поворачивает фиолетовый едет прямо почему не возникает вопросов у кого преимущество?
извините за качество рисунка, не художник

[FGH]

где там ссылка на 8.4 и 8.5. не надо ничего додумывать.

Пункты 8.4 и 8.5 относятся к общим обязательным условиям маневрирования.

[FGH]

вот и чудненько ...руководствуемся знаками.)

Знаками и ПДД.

[lekar]

8.4 и 8.5 относятся к общим обязательным условиям маневрирования.

смотри пост выше, все тоже самое у обоих главная, голубой маневрирует.
13.10 ссылается на 13.11 в 13.11 четко сказано, первый кто справа.  маневрирование было бы если бы голубой до перекрестка через сплошную начал перестраиваться.

[panich23]

Хорошо приложу такой рисунок голубой поворачивает фиолетовый едет прямо почему не возникает вопросов у кого преимущество?

Вопросов нет потому, что машины двигаются с разных направлений, а не попутно как в сабже.

[fabula47rus]

Про односторонний выезд на перекресток есть билет 10 вопрос 8

По какой траектории Правила разрешают Вам произвести поворот налево?

 1. Только по Б.
 
 2. По любой.
 
 3. Только по А.
 


 Подсказка


Дорожные знаки 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" и 1.21 "Двустороннее движение" информируют вас о том, что дорога с односторонним движением заканчивается только на перекрестке. Следовательно, поворот налево должен выполняться с крайней левой полосы (п. 8.5 ), т.е. по траектории Б.

[lekar]

Вопросов нет потому, что машины двигаются с разных направлений, а не попутно как в сабже.

попутно они двигались до перекрестка, а на перекрестке под углом.
основной аргумент идет не про помеху справо, а то что один маневрирует, а второй прямо едет. почему вы для проезда перекрестков начинаете применять разные правила? попутно не попутно, перекресток од углом или нет. правило одно для всех случаев.

Объясните мне какими правилами руководствоваться надо при проезде как на картинке в первом посте. прямо ссылки на пункты.

[FGH]

Объясните мне какими правилами руководствоваться надо при проезде как на картинке в первом посте. прямо ссылки на пункты.

Выполнить 8.5, а при необходимости и 8.4.

[lekar]

Выполнить 8.5, а при необходимости и 8.4.

То есть все обвинение сводиться к тому, что голубой не имел право поворачивать налево из правого ряда, так?
тогда это нарушение правил или нет?

[FGH]

тогда это нарушение правил или нет?

Нет. Разметка и знак указывают, что автомобиль остается в пределах своей полосы.

Колеблется вместе с линей партии (с)

[lekar]

Нет. Разметка и знак указывают, что автомобиль остается в пределах своей полосы.

Колеблется вместе с линей партии (с)

а как же пункт 8.5 на который ты ссылался? прочитай его еще раз.

[lekar]

а теперь еще и пункт 8.4 возьмем на картинке из 121 поста. Один прямо едет другой маневрирует. теперь его примени  к правилам проезда.

[panich23]

попутно они двигались до перекрестка, а на перекрестке под углом. 

нет понятия под углом, дорога идет так как проложена, от того что она имеет в некоторых местах повороты не означает что это перекрестки.

Короче, главная течет сама собой, все отростки от неё это перекрестки, которые надо проезжать по правилам. В данной ситуации, фиолетовый менял напрвление движения, отклоняясь от главной дороги, он должен был пропустить того кто ехал по главной,т.е. не изменяя направления движения.

[FGH]

а как же пункт 8.5 на который ты ссылался? прочитай его еще раз.

Не вижу на этой схеме перекрестка, на котором производится поворот по п.8.5, где прерывается полоса движения.