Нужен светофор.

[Фуркат ТС]

Судя по всему, пытаются отмазать мента, а точнее, руководство чеховского УВД.
На одном из чеховских сайтов и в балтинфо написали в новостях:

Москва, 4 ноября. Обстоятельства ДТП с участием сотрудника полиции устанавливают в Чеховском районе Подмосковья.
Как сообщил корреспонденту «БалтИнфо»  официальный представитель ГУ МВД по Московской области, в ночь на воскресенье в городе Чехов на Ольховой улице 26-летний старший сержант полиции, управляя в свободное время личным автомобилем совершил наезд на пешехода, перебегавшего дорогу вне зоны пешеходного перехода.
«В результате наезда  пешеход был госпитализирован в реанимацию с тяжелой черепно-мозговой травмой и переломом левой ноги», - сообщили в подмосковной полиции. – По данному факту проводится служебная проверка и в случае, если вина полицейского будет установлена, он сам и его руководитель будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности».
Как сообщил источник в правоохранительных органах, по предварительному заключению Госавтоинпекции, вина за  ДТП лежит на пешеходе – он выскочил на дорогу, перед приближающимся автомобилем».

Суки, что сказать... Мент не пришел домой к пострадавшему просто по-человечески узнать, какие дела.
Написал в пресс-службу МВД, что ДТП произошло на "зебре". Жду ответа... Если надо, Колокольцеву напишу.

[Фуркат ТС]

Не прошло и получаса, пришел ответ из пресс-службы: "Спасибо за сообщение, Ваше письмо передаем в отдел служебных расследований" Ну, если там не сидят кунаки чеховских ментов, хочется надеяться, что потрясут наше УВД.

[tix]

Хотя разрешенная скорость 60 км, почему-то все гоняют, как сумасшедшие, особенно мотоциклисты. Ну это понятно - дорога хоть и короткая, километр с небольшим, но ровная.

Не понял, все нарушают? И почему понятно, тоже не понял. У вас ровная дорога редкость, и по ней надо гнать как сумасшедшему?

[tix]

Вот так еще можно сделать, это в Европах так. У Варламова взято.

[Фуркат ТС]

Не понял, все нарушают? И почему понятно, тоже не понял. У вас ровная дорога редкость, и по ней надо гнать как сумасшедшему?

Не все, но большинство, по моим наблюдениям. Почему понятно? Потому что далеко видна дорога, и ментам практически негде спрятаться для контроля. Выбоин нет, очень качественное покрытие, по ночам байкеры носятся.

[tix]

ментам практически негде спрятаться для контроля.

Понятно...Ментов нет и мы погнали, погнали...

[Вячеславович]

это в Европах так.

"Красота-то какая! Лепота!"
Стоимость светофора дороже жизни. Да и волокита с установкой.

[FGH]

Вот так еще можно сделать, это в Европах так.

Обратили внимание какая перед переходом шикана? Вот так и нужно делать.

[AVS]

Как сообщил источник в правоохранительных органах, по предварительному заключению Госавтоинпекции, вина за  ДТП лежит на пешеходе – он выскочил на дорогу, перед приближающимся автомобилем».

Мда..., как будто, по последнему постановлению, он не обязан был хотя-бы снизить скорость перед пешпереходом..., как всегда законы пишут для всех, а живут каждые по своим..., ясное дело выгораживают пентяру..., Чеховский УВД то еще сборище родственных душ..., блин...

[tix]

"Красота-то какая!

Там еще и уровень перехода один с тротуаром, т.е. для машин приподнят. Все для человека, да.

[lekar]

Мда..., как будто, по последнему постановлению, он не обязан был хотя-бы снизить скорость перед пешпереходом..., как всегда законы пишут для всех, а живут каждые по своим..., ясное дело выгораживают пентяру..., Чеховский УВД то еще сборище родственных душ..., блин... barfy

мда написал как будто пешеход - это бог, а у него свои обязанности есть, если он жить хочет:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
а тут:

Мент сбил его, когда он только шагнул с бордюра на зебру.

явный суицид.
я не говорю что надо ездить быстро и пьяными, но не надо делать пешеходов правыми всегда.

[Фуркат ТС]

Не торопишься с выводами? Я живу рядом, ширина проезжей части - полторы полосы, метров 5. Человека сбивают вплотную к бордюру, на зебре, возле автобусной остановки, на большой скорости. Мента отмазывают, чтобы спасти задницы начальников.
Не все люди могут оценить скорость, да еще в темное время суток, да еще когда фонарь не горит.
По тому, как ты написал, пешеходов надо делать неправыми ВСЕГДА.

[Александр627]

Кстати, бордюр там сделан только у остановок и перехода. А так там по улице просто плавный переход от асфальта к грунту.

[lekar]

Не все люди могут оценить скорость, да еще в темное время суток, да еще когда фонарь не горит.

не можешь оценить скорость стой и жди когда все проедут или остановятся. Так прямо в ПДД и сказано.

Человека сбивают вплотную к бордюру

Это с какой стороны? у дороги два бордюра.
прочитай еще раз правила, пешеход убедился что переход будет безопасен для него? Переходя дорогу он смотрел направо и налево? или накинув капющон и с мыслью "я же перехожу по пешеходному переходу", шагнул на проезжую часть?

[Фуркат ТС]

Такое ощущение, что ты адвокат мента и во что бы то ни стало хочешь доказать вину пешехода, и невнимательно прочитал мои посты. Что значит с какой стороны, когда я ясно написал: парень был сбит, когда шагнул с бордюра на зебру, а не наоборот. Кроме того, ширина проезжей части такова, что даже если ехать ровно посередине полосы, до обочины остается метра 2, а бордюр возле остановки и зебры еще в более дальнем расстоянии. Как иначе пешеходу дать понять водителю, что ему надо перейти дорогу, кроме как ступить на зебру? Я же не написал, что он прыгнул на два метра на зебру, а шагнул. То есть, находился максимум в 30-40 см от бордюра. Какой нормальный водитель, если он трезв и соблюдает скоростной режим, будет ехать почти по обочине, чтобы вильнуть и задавить человека?